Képviselőházi napló, 1910. XXIII. kötet • 1914. márczius 13–április 21.
Ülésnapok - 1910-521
38 52/. országos ülés VJlk e fogalom tartalma ? És akkor abszolúte ne méltóztassék csodálkozni azon. ka Goldis László azt mondja a brozsurájában : ka az a magyar állameszme azt jelenti, kogy én kultúrában, gazdaságban, nyelvemben, politikai jogaim érvényesítésében kaladkatok, akkor azt elfogadom, ka pedig negálja ezen vágyaimat és aspkáczióimat, akkor nem fogadom el. Elnök (csenget) : Figyelmeztetnem kell a képviselő urat a káznak a mai ülés elején hozott ama határozatára, hogy a napirendet ma csak fél hat óráig tárgyaljuk és akkor rátér a ház Rakovszky István képviselő ur interpellácziójának meghallgatására. Kérem a képviselő urat, szíveskedjék a ház ezen határozatát szem előtt tartani s igyekezzék beszédét befejezni. Pop Cs. István : T. ház ! Mindenesetre tisztelettel tudomásul veszem elnök ur intését. A tárgy anyaga oly nagy, hogy némileg talán vissza is éltem a ház szives türelmével, de igyekezni fogok beszédemet rövidesen befejezni. (Halljuk! Halljuk !) Köszönöm a ministerelnök urnak, hogy Berzeviczy Albert t. képviselő urnak a vallás-tanitásra vonatkozólag megadta a választ. A vallástanítás tekintetében nem lehet olyan szabályokat alkalmazni, mint bármely más tantárgynál. A vallástan kizárólag csakis az anyanyelven tanítható, mert összefüggésben van magával az egyházzal, összefüggésben van a rítussal és a liturgiával, sőt némelyeknél egy más nyelvvel is, mint például szerbeknél, az ószerb nyelvvel. Nagyon szeretném, ha a t. képviselőkáz többségébe, összességébe átmenne az a meggyőződés, kogy sem államérdek, sem nyelvérdek abszolúte nem parancsolhatja, hogy idegen nyelven tanittassék a vallástan, mert ez olyan domin'uma az egyháznak, a szülőnek és a családi tűzhelynek, ahol az államnak nincs beleszólása. Utalok a lengyelek ellen alkalmazott kényszerítő rendszabályokra, amelyek eredménytelenül maradtak és annyi keserűséget és annyi gyűlöletet okoztak annak a nagy német nemzetnek, mint nem tudom miféle nagy katasztrófa. Igen sajnálom azonban, hogy a ministerelnök ur nem foglalja el ugyanezt az álláspontot a népiskolákkal szemben épen a mostani időben, amikor a világ minden részében a legnagyobb figyelemmel vannak az anyanyelv tanítására a népiskolákban. Egy igen nevezetes körülményre vagyok bátor felhívni figyelmüket. Nemrég, ha méltóztattak olvasni, a tanítók Oroszországban ankétet tartottak. 5600 tanító volt együtt és mikor a tannyelv került tárgyalás alá, megállapitották, hogy ott, ahol anyanyelven tanítanak, az analfabetizmus perczentje sokkal kisebb, mint ott, ahol idegen nyelven tanítják azt a gyermeket és egyhangúlag elfogadták azt az elvet, hogy legalább az első három évben anyanyelven kell tanítani. Ehhez azután hozzájárult az a nagy kongresszus, amely tanárokból és híres egyetemi professzorokból állott. Nagyon természetes, hogy ezek, amiket itt beszéltem, nagyjában teoretikus jelentőségűek, mert — amint gróf Bethlen István ur jelezte — •árczius 13-án, pénteken. az egész eszmecseréből az egyetlen jó eredmény az, hogy eredménytelenül fejeződött be. Hát én nem örvendek annak, hogy eredménytelenül fejeződött be, de ezt meg kellett tenni és én meg vagyok győződve lelkemben, hogy gróf Tisza István nem becsülne meg bennünket ugy, ahogy talán becsül, ha mi ilyen kis morzsákkal megelégedtünk volna. Én abban a meggyőződésben vagyok, hogy férfias, nyílt fellépés fogja ezt a kérdést elintézni. Én is vallom az uraknak "azt az álláspontját, hogy egy demokratikus parlament fogja megoldani. De bocsánatot kérek, semmi bizalmam nincs hozzá, hogy a koaleált ellenzék fogja megteremteni ezt a demokratikus államot. (Derültség jobbfelől.) Polónyi Géza: Tisza sokkal hamarább fogja megcsinálni! Pop. C. István: Ép * oly kevéssé hiszem, hogy Tisza megcsinálja. Bizalmam van azonban abban, hogy jönnek talán idők, amikor az emberek majd más álláspontra fognak helyezkedni a nemzetiségi kérdésben, mert . én ma is azt tartom, hogy az első étapeja az ország demokratizálásának az, hogy ez a nemzetiségi kérdés meg legyen oldva. (Ügy van! a középen.) Én ezen prius mellett állok. Lehet, hogy vannak mások, akik a másikat fogadják el, hogy talán egy demokratikus kormányforma, talán egy demokratikus parlament még inkább hivatott volna dönteni. Félek, hogy ettől távol vagyunk, nem a mi hibánk miatt; tessék csinálni tisztességes általános választói jogot és mi minden további gondolat nélkül önökkel fogunk szavazni. Igen sok mondanivalóm volna még, t. ház, de meghajlok a ház elnökének intése előtt és befejezem szavaimat azon sajnálkozó kijelentéssel, hogy nem vehetem tudomásul a ministerelnök ur válaszát és elfogadom Mihályi Tivadar t. képviselőtársam határozati javaslatát. (Helyeslés a közép hátulsó padjain. A szónokot üdvözlik.) Elnök: Miután a mai napirend tárgyalására szánt idő letelt, a vitát megszakítjuk. Leszek bátor javaslatomat megtenni a legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozólag. Tisztelettel javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését rnárczius hó 17-ikén, kedden délelőtt 10 órakor tartsa és annak napirendjére tűzze ki elsősorban a ministerelnök ur által Bujanovich Gyula képviselő ur interpellácziójára adott válasznak folytatólagos tárgyalását és amennyiben e tárgyalással végeznénk, második pontul tűzze ki a lóva-nagysurányi h. é. vasút engedélyezésének megtörténtéről a kereskedelemügyi minister jelentését, harmadik pontul a drávaszávavidéki egyesült h. é. vasutak részvénytársaság tulajdonában egyesült h. é. vasutvonalak engedélyokiratai egyesítésének megtörténtéről a kereskedelemügyi minister jelentését, negyedik pontul a szendrő-rudóbányaí h. é. vasút engedélyezése tárgyában a kereskedelemügyi minis-