Képviselőházi napló, 1910. XXIII. kötet • 1914. márczius 13–április 21.

Ülésnapok - 1910-525

196 5Z5. országos ülés 11)14 tatást. Ezen kényes és eddigelé nem sikeresen kezelt kérdésben ilyen erkölcsi sikert, mint ami­lyennel a jelenlegi kormány dicsekedhet, a 67-es kiegyezés óta egyetlenegy kormány sem tudott felmutatni. (Ugy van! Ugy van! jobbfelöl.) Pedig a spanyolfalak mögött több kormány kí­sérletezett a nemzeti kérdés megoldásával. A legutolsó kisérletezés a Wekerle-kormány alatt történt. Az akkori belügyminister, gróf Andrássy Gyula is elkövette azt a hazaárulási tényt 1907. évi 152.635 szám alatt kelt kör­rendeletével, amelynek tartalmát a t. ház enge­delmével fel fogom olvasni. (Halljuk! Halljuk !) (Olvassa) : »Ugy a közigazgatás zavartalan mene­tére, mint, a közlakosság érdekeire való tekin­tetekből különös súlyt kell helyeznem arra, hogy azok a vármegyei tisztviselők, akik a néppel hivataluknál fogva folytonos és sürii érintkezés­ben vannak, tehát elsősorban a járási főszolga­birák és szolgabirák az illető járás lakosságának nyelvét birják, vagy legalább oly mérvű nyelv­ismerettel rendelkezzenek, hogy a néppel akadály­talanul érintkezni, annak előadását megérteni, saját intézkedéseiket megértetni képesek legyenek. Elengedhetetlen kivánalma ez a jó közigazgatás­nak s egyúttal nélkülözhetetlen előfeltétele ama nemes hivatás sikeres teljesitésének, mely a nép anyagi és szellemi érdekei lelkiismeretes gondo­zása, ügyes-bajos dolgaiban való gyámolitása terén vár a járási tisztviselőkre.« »A lakosság nyelvének ismerete nélkül ide­genül áll a járási tisztviselő a terület hatás­köréhez tartozó, gondjaira ós vezetésére bizott néppel szemben; nem érintkezhetvén vele köz­vetlenül, nem ismerheti bajait és törekvéseit; nem tehet szert bizalmára s ennek hiányában nem is rendelkezhetik azzal az üdvös befolyás­sal, melylyel birnia kell, hogy ugy az állami czélok szolgálatában, valamint a közjó és a nép javának munkálásában hasznos és eredményes működést fejthessen ki.« Sőt Andrássy Gyula, akkori belügyminister még kifejezetten állást is foglalt a nemzetiségi kérdés ügyében, amidőn 1909 február havában az oraviezai képviselőválasztás alkalmával egy politikai hívéhez intézett levelében a következő­ket mondotta (olvassa): »A magyar állam megerősödésének egyik legnagyobb gátja az, hogy a nem magyar ajkú állampolgárok egy nagy része olyan párthoz csatlakozik, amely az állam és a haza érdekei fölé helyezi e nemzetiség érdekét és a politikai nemzet egységével elvi ellentétbe helyezkedik. Míg ez így lesz, a magyar parlament és a magyar kormány szeretete és meleg érdeklődése a nem magyarajku állampolgárokkal szemben nem hozhatja meg mindazokat a gyümölcsöket, amelyeket ilyen ellenséges agitáczió nélkül ezen állampolgároknak is üdvére hozna. A nemzeti­ségek támadó politikai szervezkedése zavarja meg ezt a harmóniát, amelyet a haza minden fiának érdekei előírnak. Hazájának és fajának márczius 20-án, pénteken. mérhetetlen szolgálatot tehet Oravicza magyar és román választó közönsége, ha a magyar állameszméhez hű román származású egyént küld a képviselőházba. Ezzel ledönti a válaszfalat, mely egymástól elválasztja az állampolgárokat, vállvetett munkára képesiti azokat, akik csak együtt boldogulhatnak. Ha erre az útra tér a románság, meg fogja látni, hogy a magyar az ö nyelvét és faji érzését nem bántja és az őszinte szövetségesnak maga is őszinte barátja tud lenni. T. ház! Mi, akik eddig is azt vallottuk, hogy a hazai románság akkor szolgálja legjob­ban kulturális ós gazdasági érdekeit, ha a ma­gyar nemzeti politikával való teljes egység ta­lajára lép, a legnagyobb szimpátiával kisértük gróf Tisza István ministerelnök urnak a román intelligenczia^radikális elemeinek vezetőivel foly­tatott tárgyalásait és ebben nemcsak dezavu­álást nem látunk, hanem ellenkezőleg, a minis­terelnök urnak Bujanovics Gyula t. képviselő­társam interpellácziójára adott válaszával, úgy­szintén a nemzeti komité ismeretes határozatá­nak tartalmával és hangjával álláspontunk he­lyes voltát még inkább igazolva látjuk. (Hall­juk! Halljuk! jobbfelöl.) Hiszen, t. ház, kétségtelen tény, a minister­elnök ur minden szavából, minden lépéséből világosan kitűnik, hogy az ő törekvése az volt, hogy a román intelligencziának ma még némely túlzó eszmék szolgálatában álló részét is meg­nyerje annak az álláspontnak, amelyet mi őszin­tén, nyíltan és önzetlenül elfoglaltunk. (Igás! Ugy van ! Helyeslés a jobboldalon.) És ezek után mit látunk? A felelős állá­sokban működő és felelős állásokra törekvő, vagy aspiráló politikusok egy országos veszede­lem jeléül félreverik a korlátolt hazafiasság nagy harangját és sippal, dobbal és trombitá­val oly országos hangversenyt rendeznek gróf Tisza István ellen csak azért, mert ezen állam­férfiú teljes komolysággal, nyilt őszinteséggel és lángoló hazafisággal (Igaz! Ugy van! a jobb­oldalon.) hozzáfogott ezen kényes kérdés meg­oldásához. (Igaz! Ugy van! Helyeslés 'a jobb­oldalon és a középen.) Pedig az ellenzék egyik orgánuma, a néppárti »Alkotmány« is elismeri, hogy a ministerelnök ur a románoknak, illető­leg a nemzetiségieknek csupa olyan dolgokat ígért, »amelyeket nincs józan ember ebben az országban, aki szintén ne akarna és amelyekórt pl. a néppárt két évtized óta küzd.« (Derültség jobbfelöl.) Ha igy áll a dolog, t. ház, akkor kérdez­zük, miért foglalnak el olyan ellenséges állás­pontot a ministerelnökkel szemben ? Mert amint báró Kemény Gábor »A nemzetek fejlődéséről« czimü munkájában mondja (olvassa) : »Az ér­dekközösséget lehetőleg szilárdítani ós az egybe­ütközési pontokat lehetőleg elhárítani köteles­ség; nem kell az államban létező fontosabb igényeket — habár merőben helytelenek lenné­nek is — tekintet nélkül hagyni.« Mert, továbbá

Next

/
Oldalképek
Tartalom