Képviselőházi napló, 1910. XXIII. kötet • 1914. márczius 13–április 21.

Ülésnapok - 1910-524

5^4. országos ülés Wik márCzias 19-én, csütörtökön. 177 daggá. Épen azért nézem bizalmatlansággal ezen tárgyalásokat, mert azzal a roníán középosztályijai való szövetkezés nem biztosítja a nép jóindulatát. Ha a bankoknak ez a gazdálkodása tovább fog tartani, ez veszedelmes magyarellenes agrárszocziálizmuslioz vezethet. Ezen agrárszocziálizmusnak véres kitöréseit láttuk Romániában, de Magyarországon egy ilyen mozgalom kitörése sokkal katasztrófálisabb jellegű volna. Ámbár a mai parlamentet mostani összetételeiben nem tartjuk hivatottnak arra, hogy ilyen életbevágó kérdésekben, melyeknek megoldásához nem egypár napi tárgyalás, hanem éveknek gondos munkája kell, intézkedjék, mégis készek volnánk ezen kérdés megvitatásába érdemben is belemenni ós határozatot hozni, ha ezen kérdés tárgyalásánál csak azok a képviselők ülnének itt, kik becsületszavukra kijelentik, hogy sem sópénzből, sem egyéb állami szerződésből eredő pénzből legjobb tudomásuk szerint megválasztva nem lettek. (Zaj jobb felől.) Elnök: A képviselő urat ezért a kijelentéséért rendreutasítom. (Helyeslés jobbfelöl.) Bartos János: Sóról nem szabad beszélni! (Mozgás jobbfelöl.) Elnök: Bartos János képviselő urat másodszor is rendreutasítom. (Helyeslés jobbfelöl.) Haller István: Jön Gerő, vigyázz! Elnök: Haller István képviselő urat másodszor is rendreutasítom. (Helyeslés jobbfelöl.) Gr. Esterházy Mihály: Figyelmeztetni szeretném az igen magas köröket, hogy fordítsanak már egy kissé gondot arra, hogy szemléljék jóakarattal inkább a magyarság kívánságait, orvosolják a magyarság sérelmeit, mert ha a mi sérelmeinket nem orvosolják, hanem folyton ujabb sérelmekkel tetézik, akkor ennek veszedelmes következményei lehetnek. Eddig az öszszes háborús veszedelmekben a magyar ezredek megbízhatósága, királyhűsége volt a monarchia harczkészségónek legnagyobb biztositéka. Ha ezen sérelmek fokozódnak, előállhat még az az eset is, hogy ezen magyar ezredeknek a hűsége meginog. . . (Zaj jobb felöl.) Gr. Tisza István ministerelnök: Ohó! Micsoda beszéd ez? (Zaj.) Elnök: Eigyelmeztetem a képviselő urat, hogy ilyen kijelentésektől tartózkodni méltóztassék. (Helyeslés jobbfelöl.) Bakonyi Samu: Ez az ő aggodalma! Gr. Esterházy Mihály: Én csak' aggodalmamnak voltam bátor kifejezést adni, (Zaj jobbfelöl.) mert látom és látjuk valamennyien azt a gyűrűt, mely ugy Magyarországot, mint a monarchiát körülöleli és amely egyre jobban szűkül és egyre jobban körülzár minket. A világpolitikának persjjektivája bizony nagyon sötétnek látszik, ámbár közvetlen veszélytől nem kell tartanunk. (Derültség jobbfelöl.) Daczára a félhivatalos riadóknak, melyek Bécsben, Berlinben, sőt Budapesten is elhangzottak, mert mindKÉPV'H, NAPLÓ, 1910—1915. XXIII. KÖTET. ezen riadókra nagyon nyomatékosan ráczáfolt az Osztrák-Magyar Bank kamatlábleszállitása. Még egyszer ama reményemnek adok kifejezést, hogy lesz még módunkban a suum cuique, mindenkinek a magáét elve alapján a nemzetiségi bókét előmozdítani és a demokrácziának, a demokratikus intézményeknek életbeléptetésével megteremteni azt a békét, mely az egyenlőség, a jog és a szabadság szeretetén épül fel. És ha megteremtjük azt a magyar államot, amelyben polgárainak szabadsága szent, akkor a nem magyarul beszélő honfitársaink közül is egyre többen fognak csatlakozni ahhoz a magyar szupremácziához, amelyben nem elnyomóikat, hanem jóindulatú támogatóikat látják. (Ugy van! a baloldalon.) Ezen elveket, ezen alapelveket nem látom biztosítottnak a jelenlegi román tárgyalásokban sem, és ezért a ministerdnök ur válaszát tudomásul nem veszem. (Elérik éljenzés és taps a baloldalon.) Elnök: Miután a ház az ülés elején hozott határozat szerint ma csak x

/g6-ig- tárgyalja a napirendet és V26 óra már elérkezett, viszont a ministerelnök ur válaszához még történt feliratkozás, a vitát most megszakítjuk. Mielőtt az interpelláczió meghallgatására térnénk át, megteszem javaslatomat a legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozólag. Tisztelettel javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését holnap, pénteken, f. hó 20-án d. e. 10 órakor tartsa és annak napirendjére tűzze ki a mai ülés napirendjét. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? Szentiványi Árpád képviselő ur kíván szólni. Szentiványi Árpád: T. képviselőház! Tekintettel arra, hogy Kossuth Lajos hazánk nagy fiának halála évfordulóját rendesen kegyeletes emlékünnepélylyel szoktuk megülni s ezen a napon eddig a ház, legalább tudomásom szerint, ülést nem tartott, indítványozom az elnök ur javaslatával szemben, hogy mivel Kossuth Lajos halálának évfordulója holnap lesz, a ház a holnapi napon ülést ne tartson. (Helyeslés a baloldalon. Zaj a jobboldalon.) Nincs kifogásom az ellen, ha ugy méltóztatnak határozni, hogy azt az ülést, amelyet holnap tartanánk, szombaton tartsuk meg. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: A ministerelnök ur kivan szólni. Gr

; Tisza István ministerelnök: T. képviselőház! Én azt hiszem, hogy azzal hazánk nagyjainak emlékét egyáltalán nem sértjük meg, ha az ő haláluk napját hazafiúi munkásságban töltjük el. Ez volt felfogása a képviselőháznak a múltban is, mert a nálam levő adatok szerint Kossuth Lajos halála napján ülést tartott a ház 1896ban és 1897-ben Szilágyi Dezső elnöklete alatt, 1899-ben, 1900-ban, 1901-ben Perczel Dezső elnöklete alatt, 1902-ben és 1903-ban gróf 23