Képviselőházi napló, 1910. XXII. kötet • 1914. január 28–márczius 12.

Ülésnapok - 1910-517

410 527. országos ülés 1914 márczius 5-én, csütörtökön. abból kifolyólag, hogy ezek a szerződések nem ter­jesztettek be előbb, mint most, a mi kormányunk­nak fennállása alatt. Ez, mondom, jellemzi a kép­viselő urak eljárását. És méltóztassanak nekem megengedni, ha az ember összehasonlít ja azokat az epitheton ornansokat, amelyeket a képviselő urak használtak ezen törvényjavaslat, annak elkészítői, benyújtói, mindenki ellen, mondom, ha összehasonlítja azok­kal az objektív argumentumokkal, amelyekre eze­ket felépítették (Igaz! Ugy van ! a jobboldalon. Mozgás balfelöl.) és meggondolja azt, hogy az én t. barátom, a kereskedelemügyi minister ur, akit bizonyára nem azért választottam ki erre a székre, mintha arra gondoltam volna, hogy ő ott szónoki babérokra pályázik, de azért, mert az ország egyik legkompetensebb szakembere ezen a téren, (Elénk éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) akinél a közügyeknek Magyarországon kevés ember ho­zott, ha egyáltalában valaki hozott, nagyobb anyagi áldozatot, (Igaz 1 Ugy van I a jobboldalon és a középen.) amikor arra a helyre odaült, — hogy, mondom, a kereskedelemügyi minister ur ezután a maga közvetlen modorában, de a maga kérlel­hetetlen szaktudásával foszlányokra tépte széjjel a képviselő uraknak minden argumentumát : (Mozgás a bal- és a szélsSbaloldalon.) hát bocsánatot kérek, akkor azután lehet vádaskodni, lehet nagy­hangú kijelentéseket tenni, lehet magas lóról be­szélni, (Felkiáltások balfelől : Láttuk I) lehet epithe­ton ornansokat ismételni : de azt hiszem, hogy minden csak félig-meddig komolyan gondolkozó ember előtt sokkal többet érne egy kicsit több argumentum és egy kicsit kevesebb szónoki hév. (Tetszés a, jobboldalon.) Azt hiszem, hogy az arány a beszédek tömege és az objetiv fundamentum között, amelyre fel vannak épitve, nagyon szánal­mas. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon és a középen. Mozgás balfelől.) Kérem a t. házat, hogy a törvényjavaslatot elfogadni méltóztassék. (Elénk helyeslés a jobb­oldalon és a középen.) SzmreCSányi György: Személyes kérdésben kérek szót ! Elnök : Milyen czimen kivan a képviselő ur szólni ? SzmreCSányi György : Személyes kérdésben. Elnök ." Szmrecsányi György képviselő ur sze­mélyes kérdésben kivan szólni. Kérdem a t. házat, megadja-e erre a képviselő urnak az engedélyt, igen vagy nem? (Igen !) A ház az engedélyt meg­adta. SzmreCSányi György : Nemcsak személyes kér­désben, hanem félreértett szavaim megmagyará­zása czimén is kérek szót. A ministerelnök ur jónak látta a kereskedelem­ügyi minister urat, akit senki sem támadott. . . (Elénk ellenmondások a jobboldalon és a középen. Ugy van ! Ugy van ! a baloldalon.) Simon Elemér: A kis naiv! (Folytonos zaj a jobb- és a baloldalon.) Elnök: (csenget): Csendet kérek, képviselő urak ! Szmrecsányi György: Valamennyi felszólalt képviselőtársam felszólalása legelején kijelentette azt, hogy az a támadás, amelyet intézünk ezen javaslatok ellen, reá nem vonatkozhatik, már csak azért sem, miután ezeknek a javaslatoknak meg­7 il o szerkesztésébe egyáltalában bele nem folyt. Nagy Sándor : Vállalja a felelősséget érte ! Szmrecsányi György: ... jónak látja védeni. Én nem azt kérdeztem a minister úrtól s nem arra kértem, hogy Harkányi kereskedelemügyi minister urat védje meg. Erre nem volt szükség. Én azt kérdeztem és engedje meg, hogy bár ez határozottabb válasz volt, megismételjem, hogy igenis, nem folyt be pénz, sem a ministerelnök ur tudtával, sem a ministerelnök ur tudtán kiviil. Jól értettem, kérem? Gr. Tisza István ministerelnök: Tessék elol­vasni a gyorsírói jegyzeteket ! (Folytonos zaj a jobb- és a baloldalon.) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Szmrecsányi György: Konstatálni fogom a naplóból. Arra azután a ministerelnök ur, tem­peramentumától hajtva, én velem szemben oly hangot használt, amely még ebben a parlament­ben nem nagyon szokásos. (Elénk derültség a 'jobb­oldalon. Zaj. Elnök csenget.) Elnök : Legyen róla meggyőződve a t. kép­viselő ur, hogy ha a ministerelnök ur oly hangot használt volna, amely parlamentben nem szokásos, én kötelességszerűen figyelmeztettem volna. Szmrecsányi György: Bár kifogást emelek e modor ellen, nem megyek annak a megállapításába bele, hogy az egyetemen folytatott tanulmányaink kölcsönösen hogyan folytak le ; megengedem, hogy talán sokkal jobban vizsgázott mint én, de az bizonyos, hogy az életben a közgazdasági tevékeny­ség terén engem oly blamázsok,. mint a minister­elnök urat, nem értek. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök ." Kivan még valaki szólni? Pirkner János ! Pirkner János : T. ház ! (Halljuk! Halljuk I a jobboldalon.) A hajózási társaságokkal kötendő szerződések együttes és általános tárgyalása során a sárvári kerület t. képviselője szives volt nevemen megnevezni, rólam megemlékezni. Ezt a kedves­ségét köszönöm, csak sajnálom, hogy azzal is kívánt kitüntetni, mintha én itt a házban a mező­gazdasági érdekek hivatalos védelmezője volnék. Igaz ugyan, hogy minden személyi ambi­cziótól és aspirácziótól menten vállaltam mandá­tumot, csak azért, hogy szerény képességeimet a mezőgazdasági érdekeknek általában, de külö­nösen azoknak a gazdasági érdekeknek szolgálatába állitsam, amelyek az ország földmivelő népét illetik. (Helyeslés a jobboldalon.) Valószínű, hogy' az én választóimnak önzetlen bizalmát ennek az elvi álláspontomnak köszönhetem. (Ugy van! a jobboldalon.) De nem hiszem, hogy ez bárkinek jogot adna engemet mintegy kötelességmulasztás-

Next

/
Oldalképek
Tartalom