Képviselőházi napló, 1910. XXI. kötet • 1914. január 12–január 24.

Ülésnapok - 1910-492

k92. országos ülés Í91í január 13-án, kedden. 63 vári mentelmi ügyét ? Nem merik, mert félnek az őrségtől. Elnök : Lovászy képviselő urat rendreutasítom (Zaj.) Lovászy Márton : Nincs engedélyük az őrségtől, hogy letárgyalják. Szégyen, gyalázat, parlamenti többség, mely megretirál az őrség előtt! (Zaj.) Elnök : Lovászy képviselő urat másodszor is rendreutasítom. Sághy Gyula: Lehet-e józanul és komolyan azt állitani, hogy itt van még alkotmányosság, van még parlamentarizmus ? (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Volt !) Itt csak a külső forma van meg, (Félkiáltások a szélsőbaloldalon : Az sincs !) amelynek nincs semmi belső tartalma, hacsak nem a szeszély és önkény, ezt pedig parlamentarizmusnak tekintem egészséges és józan észszel nem lehet, csak beteg kedéllyel, beteg lélekkel, vagy a legteljesebb szinvaksággal. (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Mindezek a tények, amelyek állitásom igazságát bizonyítják, nem ezáfolhatók meg, s ma már az alkotmányosság, a parlamentarizmus csak a múlt hagyományaiban létezik. (Igaz! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Ez a mai parlamentarizmus tulaj donképen az igazi parlamentarizmusnak csak nagyon átlátszó rongyaiba, tépett ruháiba van öltöztetve, (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) mert itt nincs egyéb, mint a rideg, egyoldalú párt-abszolutizmus, s ez az abszolutizmus a legrosszabb, a legveszedelmesebb, mert egy oligarchiaszerü klikk ragadta a maga kezébe az ország felett az uralmat, (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) amely gazdálkodik és garázdálkodik a közjavakkal és a közvagyonnal, tisztán az egyoldalú pártérdek szolgálatában. (Igaz ! Ugy van!) Ezzel szemben az egyeduralmi abszolutizmus még a jólétnek, a paradicsomi boldogságnak állapotát jelenti. Bevezetőleg azt hangoztattam, hogy a mostani kormányrendszer a parlamentarizmus lényegét meghamisitja és teljesen nullifikálja s emellett mint második tételt azt állítottam, hogy Magyarország állami függetlenségének és a közszabadságoknak alapjait is teljesen megingatja, ami végeredményképen azok teljes megsemmisítésére vezet. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ezt is tények igazolják, ezek közül állításomnak bebizonyítása czéljából elégséges lesz, hogy a kormánynak néhány legújabb alkotását soroljam fel. (Halljuk! Halljuk!) Ilyen tendencziáju mindenekelőtt a választójogi reform, amely érdemileg inkább deformnak, mint reformnak nevezhető, (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) mert a választójog kérdését a legreakezionáriusabb szellemben oldja meg, megnyugváshoz, nyugvóponthoz épen nem viszi, mert egész osztályokat, amelyek teljesen jogosultan formálhatnak igényt a választójog élvezetéhez, teljesen elnyom. Tette és teszi ezt pedig a magyar szupremáczia megvédésének ürügye alatt. Amellett azonban most is a román paktumban, a mint a szárnyaló hírek mutatják, de mutatja magának a ministerelnök urnak nyilatkozata is, amelyet tegnap tett pártja előtt, hogy a közigazgatás, a közoktatás és a közgazdaság terén ad engedményeket a románoknak, amilyeneket pedig csak a magyar állam jogainak területéből és azoknak csorbításával tehet. Tehát ismétlem, a választójogot a magyar szupremáczia megvédésének ürügye alatt alkotta meg, (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) most pedig ugyanezt a szupremácziát teljesen feladja (Felkiáltások jobbfelől: Hol ?) épen a román paktumban és mondhatom, sokkal nagyobb térfoglalást enged ezáltal a nemzetiségeknek, mint amilyen tért foglalhattak volna azok nemcsak az ellenzék által megállapitott választójogi tervezet szerint, hanem a legmesszebbmenő korlátlan, általános választójog alapján is. (Ugy van ! Ugy van ! a balés a szélsőbaloldalon.) Molnár Béla: Ebből egy szó sem igaz ! Sághy Gyula: Bár ugy lenne, mint a képviselő ur mondja, de sajnos, hogy nincs ugy. Ezekkel kapcsolatban ott van az úgynevezett választójogot védő törvény. Ez a törvény megint a választások szabadsága védelmének ürügye alatt mindent megtesz az ellenkezőre, arra, hogy a nemzeti közakarat szabad, tiszta megnyilvánulása minden módon megakadályoztassák, mert a hatóságoknak, a kormány közegeinek minden szabad, azokat rázuditja a választókra, ellenben a választóközönségnek, ha annak véleménye a kormányétól eltér, semmi sem szabad. (Ugy van ! balfelől.) mert a legraffmáltabb módon gátolja meg a nemzeti közvéleménynek igaz, szabad megnyilvánulhatását. (Ugy van l Ugy van I a bal- és a szélsőbaloldalon.) Itt tehát ismét az alkotmányosságnak, a parlamentarizmusnak egyik alapkövét törte össze a mostani kormány. Egy másik alapvető biztositéka a közszabadságoknak és az alkotmányosságnak, amelyet ez a kormány már összetört : az esküdtszék intézménye. (Ugy van! balfelől.) Az esküdtszéki intézmény reformjának kérdését csak legutóbb tárgyaltuk le a képviselőházban. Erre is méltán azt mondhatom, amit a választójogra mondottam, hogy ez sem igazi reform, hanem valóságos deform, (Ugy van ! balfelől.) mert az esküdtszéket a maga sajátos lényegéből, igazi hivatásából és feladatából teljesen kivetkőzteti, ugy hogy sokkal őszintébb eljárás lett volna azon törvény szerint egyszerűen kimondani, hogy az esküdtszék eltöröltetik. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mert az az esküdtszék, amely elnökét nem szabadon a maga köréből választja, ahol a tárgyalás az esküdtszék körén kivüli elnök által vezettetik és befolyásolható, az az esküdtszék, amelynek hatásköre már oly lényegesen megcsorbittatott, amint már előbbi intézkedések által is megcsorbittatott, (Zaj jobbfelől. Halljuk ! Halljuk ! balfelől.) amely a bűnösség és nem bűnösség kérdésében verdiktet többé nem mondhat, (Ugy van! Ugy van! balfe-