Képviselőházi napló, 1910. XXI. kötet • 1914. január 12–január 24.

Ülésnapok - 1910-500

478 500. országos ülés l\)ik január 23-án, pénteken. kodóan, részrehajlóan járt el, most is, a vita befejezése után, jogom van a leghatározottabban visszautasítani. (Élénk éljenzés és helyeslés a jobboldalon.) Holnap interpelláoziós nap lévén, fel fog olvastatni az interpelláoziós könyv. Pál Alfréd Jegyző : Jelentem a t. háznak, hogy az interpelláoziós könyvben, ujabb bejegyzés nem foglaltatik, csupán Nóvák János képviselő ur által bejegyzett interpelláczió elintézetlen még, mely interpelláezió megtartásának elhalasztására a t. ház neki engedélyt adott. Elnök :• Feledékenységemért szives elnézésüket kérve egy dologra, amelyet a házszabály imperative ir elő, kell még a t. ház figyelmét felhívni, t. i. a házszabályok épen most idézett 254. §-ának harmadik bekezdése azt mondja (olvassa) : »Az időlegesen kizárt képviselő a kizárás tartama alatt az országház épületébe be nem léphet; ha e tilalmat áthágná, onnan eltávolítandó, tiszteletdijából pedig esetről-esetre 500 korona visszatartandó s ez eljárása is mint ujabb engedetlenség a 251. §. két utolsó bekezdésének rendelkezései alá esik.« Vagyis újból a mentelmi bizottság elé utasítandó. (Helyeslés.) Kérem tehát a t. házat, hogy Beck Lajos képviselő urat ezen tényéért újból a mentelmi bizottság elé utasítani méltóztassék. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomat elfogadni? (Igen!) Ha igen, akkor ehhez képest mondom Id a határozatot. (Élénk helyeslés.) Most meg fogom tenni napirendi indítványomat. (Halljuk !) Javaslom a t. háznak, hogy következő ülését holnap, szombaton, január 24-én délelőtt 10 órakor tartsa és annak napirendjére első sorban a ma részleteiben is letárgyalt, a sajtóról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasását, másodsorban pedig a budapesti lrir. törvényszéknél, a hozzátartozó kir. járásbíróságoknál és a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszéknél \evő birói és bírósági hivatalnoki állások szá' mának felemeléséről szóló törvényj avaslatot méltóztassék kitűzni, (Helyeslés.) megjegyezvén, hogy az ülés végén az interpelláezió meghallgatására kerül a sor. Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen !) A ministerelnök ur kivan szólni. (Halljuk! Halljuk!) Gr. Tisza István ministerelnök: T. ház! (Halljuk ! Halljuk!) Én az elnök ur által előterjesztett napirendi javaslatot a magam részéről is elfogadom, azonban a t. ház kegyes engedelmét kérem, hogy ezzel kapcsolatban némi tájékoztatást nyújtsak a t. háznak, a legközelebbi idők munkarendjére vonatkozólag (Halljuk!) és ezt a ház tárgyalására váró egy fontos javaslat előkészítésével kapcsolatos inditványnyal kössem össze. (Halljuk!) Ha, t. ház, a holnapi nappal végleg elintéztetik a sajtóról szóló törvényjavaslat és azonkívül a háznak t. tagjai, akik most hosszú időn át igen hosszú üléseken vettek részt a ház munkálataiban, ezt a pár napi szüntetet felhalmozódott magánügyeik elintézésére joggal igényelhetik. (Élénk helyeslés.) Ami az azutáni munkarendet illeti, a kész javaslatok között, eltekintve egy nagj^on üdvös javaslattól, attól t. i., amely bizonyos vízszabályozási társulatok részére adandó állami előlegekről és segélyekről szól, igazán fontos törvényjavaslatok vannak tárgyalásra készen : a véderőtörvény módosításáról, illetőleg az ujonczjutalék megállapításáról szóló törvényjavaslat és az ezzel kapcsolatos többi javaslatok. Tekintettel arra, hog)^ már január vége felé járunk, bátor volnék javaslatba hozni azt, hogy első sorban ezek a katonai javaslatok tűzessenek ki, talán már a szerdai ülés napirendjére. (Élénk helyeslés.)-Azonkívül természetesen szükséges lesz gondoskodni arról, hogy azon bizottságokban, amelyeknek a Horvát-Szlavonországokból kiküldött képviselőtársaink is tagjai, az ezen országokban beállott uj választások során megüresedett helyek betöltessenek, valamint bátor leszek indítványt tenni az iránt is; hogy a ház válaszszon meg nyolcz tagot a Horvát-Szlavonországokkal tárgyalandó pénzügyi egyezmény előkészítésére kiküldendő regnikoláris bizottságba, (Helyeslés.) amely bizottság azután természetesen a főrendiház által választandó négy taggal lesz kiegészítendő. A mint a preezedenseknek utána nézve megállapítottam, ezen regnikoláris bizottság megválasztására vonatkozó indítványt a ministerelnök a múltban is az illető napirendi indítványnál akkor tette meg konkrét alakban, amidőn egyúttal a jövő ülésnapra a választást is kitüzetni kérte. Azt hiszem, leghelyesebb ily esetekben a preczedensekhez alkalmazkodni. (Helyeslés.) Ezt fogom tenni, ha méltóztatnak hozzájárulni, én is. Ezért most pozitív indítványt nem teszek, csak jelzem, mint a közelebbi ülések egyik teendőjét. Azután t. ház, sürgősnek tartanám épen azért, hegy ebben a kérdésben helyreálljon a teljes megnyugvás, a vasúti pragmatikáról szóló törvényjavaslatnak letárgyalását is ; ez a javaslat azonban még bizottságok előtt fekszik, nevezetesen a közlekedésügyi és az igazságügyi bizottságokhoz van utasítva. Már most az uj házszabályoknak van egy rendelkezése, amely szerint a ház elhatározhatja, hogy valamely, több bizottsághoz utasított törvényjavaslatot ezek a bizottságok ne külön-külön, hanem együttesen tárgyaljanak. Ugy gondolom, hogy nagyon czélszerü volna ezzel az uj rendszerrel az első próbát megtenni a pragmatika tárgyalásánál. A konkrét indítvány tehát, amelyet tenni bátor vagyok, az, hogy méltóztatnék elhatározni, hogy a két bizottság együttesen tárgyalja ezt a javaslatot s erre vonatkozólag a bizottságokat utasítani. (Élénk helyeslés.) Ami a továbbiakat illeti, a már benyújtott törvényjavaslatok között utalok még egy fontos