Képviselőházi napló, 1910. XX. kötet • 1913. november 11–deczember 30.

Ülésnapok - 1910-488

522 Í88. országos ülés 1913 deczember 19-én, pénteken. folytán a t,. ház figyelmét felhívni, hogy eddig, ha valamely községben sertésvéss vagy sertés­orbánc merült fel, az egész község zár alá helyez­tetett, most pedig csak az illető udvar helyeztetik szigora zár alá, de még ezen udvarból is az egészsé­gesnek bizonyult állatok megfelelő kautélák és hatósági engedély mellett a legközelebbi vágó­hidra vihetők. (Helyeslés.) Végül legyen szabad az állatesempészetre annyit megjegyezni, hogy amint a t. képviselő ur is tudja és felszólalásában is kiemelte, ez meg­lehetősen komplikált és nehéz kérdés. En arra fogok törekedni, hogy a belügyminister úrral egyetértőleg oly megállapodásokat létesitsünk, amelyek lehető minimumra fogják ezen csempé­szetet szoritani. Különben ajánlom a javaslatot elfogadásra. (Helyeslés.) Elnök : Kivan még valaki szólni % (Nem.) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a külkeres­kedelmi és külforgalmi viszonyok ideiglenes rende­zéséről szóló törvényj avaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A törvényjavaslatot általánosságban elfoga­dottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Almássy László jegyző (olvassa a törvény­javaslat czimét és 1., 2. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök : A törvényjavaslat ekként részletei­ben is letárgyaltatván és elfogadtatván, annak harmadszori olvasása iránt a napirendi javaslat során fogok Indítványt tenni. Következik a napirend 8. pontja : a Columbiá­val 1912. évi márczius hó 23-án kötött kereske­delmi és hajózási szerződós beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 940, 952). Van szerencsém bejelentem, hogy a kereske­delemügyi minister képviseletében szükséges fel­világosítások megadása végett Lers Vilmos állam­titkár ur van jelen. Az előadó ur kivan szólni. Niamessny Mihály előadó: Tisztelt kép­viselőház ! (Halljuk!) Kormányunk Columbiá­val 1912. évi márczius hó 23-án kereskedelmi és hajózási szerződést kötött, amely, mint a dátum is mutatja, egy hátralékát képezi a törvényhozásnak, amelyet az azóta fennállott parlamenti viszonyok folytán eddig elintézni nem lehetett. Ez a szsrződés a legnagyobb kedvezmény alapján áll és az időtartam tekintetében ugy ren­delkezik, hogy egy évi felmondás mellett mindkét fél részéről felbontható. Kereskedelmi forgalmunk Columbiával ma még jelentéktelen, mert alig 10.000 koronára rug és igy a javaslat közgazdasági jelentősége ma még nem nagy, remélhető azonban, hogy a hajózási utvonalaknak fejlesztése mellett ez a forgalom is növekedni fog jelentőségben. Mindezek folytán kérem a t. házat, méltóztassék a törvényjavaslatot általánosságban és részletei­ben elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A tanács­kozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a Columbiá­val 1912. évi márczius hó 23-án kötött kereske­delmi és hajózási szerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen !) Elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Almássy László jegyző (olvassa a törvény­javaslat czimét és 1—20. czikkeit). Elnök : Nincs észrevétel ? (Nincs !) Elfogadtatik. A törvényjavaslat eképen rész­leteiben is letárgyaltatván, harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatom során fogok índit­ványt tenni. Következik a napirend 9. pontja : az 1884. évi IV. törvényezikk által Szeged sz. kir. városban fel­állított középitészeti tanácshatáskörének uj abb meg­hosszabbításáról szóló törvényjavaslat(Ir. 956,967). Az előadó ur kivan szólni. Rakovszky Iván előadó : Tisztelt képviselő­ház ! (Halljuk! Halljuk!) A szegedi nagy árviz után az 1879. évi XX. törvényczikkel Szeged városában kormámdáztosság állíttatott fel. Ez a kormánybiztos egyéb teendői között a város újra építésére vonatkozólag részletes város­rendezési és városszabályozási tervezetet és pro­grammot állított össze. Midőn pedig néhány év múlva a kormánybiztos teendőinek elintézése után ezen méltóság megszűnt, ennek a város­rendezési s városszabályozási programmnak további végrehajtására egy bizonyos állandósággal fel­ruházott és ezen teendők elintézésére alkalmas szerv felállítására volt szükség. Az 1884. évi IV. t.-czikk állította fel ezt a szervet a szegedi középitészeti tanácsban, amely egyrészt a közigazgatási bizottság másodfokú építési hatáskörét vette át, másrészt a város­rendezési és a városszabályozási, a csatornázási Ügyekben felügyeleti és ellenőrzési jogot gyakorolt, végül pedig befolyást nyert a város építkezési szabályzatainak megalkotására. Ezenkívül a köz­épitészeti tanács rendelkezésére bocsáttattak bizo­nyos telkek, amelyeknek értékesítéséből középitési alap volt alkotandó, mely egyrészt a tanács műkö­désének költségeit, másrészt a városrendezési és szabályozási teendőkkel egybekötött költségeket fedezte. Ezen teendőket azonban az eredetileg csak tiz évre felállított tanács ezen idő alatt ellátni nem tudta, ugy hogy az 1894. évi II. t.-czikk ujabb tiz évre, majd az 1904. évi XII. t.-czikk megint tiz évre hosszabbította meg a tanács hatáskörét. Ezekhez képest tehát a folyó év végén a tanács hatásköre megszűnnék. Azonban az 1884. évi IV. törvényczikkel, az eredeti törvénynyel, a közéj)itészeti tanácsra ruházott teendők befejezést még most sem nyertek. A város csatornázása még nincs befejezve, azonkívül Újszegednek vizvezé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom