Képviselőházi napló, 1910. XX. kötet • 1913. november 11–deczember 30.

Ülésnapok - 1910-480

Í80. országos ülés 191É november 2Ú-án, szerdán. 227 féken, mint a nagy kártérítés, (ügy van! Derültség a jobboldalon.) Darvai Fülöp : ügy is van ! Balogh Jenő igazságügyminister: Angolul is felolvasom : »Where a man is disposed to disregard every principle which actuates the conduct of a gentleman, what is to restrain him except large damages ?« •' Angliában leütnek egy gentleman, egy magánegyén fejéről egy kalapot, erre következik a 12.000 korona büntetés. Magyarországon a ministerelnök ur akar a parlamentben nyilatkozatot tenni és fej bevagdossák és egy ministertársát is tintatartóval dobálnak meg. Erre következik . . . először is károm és fél esztendeig semmi. (Zajos derültség a jobboldalon. Felkiáltások : Ez igaz! Halljuk! Halljuk !) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Csermák Ernő : Nem intézték el a kiadatás kérdését. Balogh Jenő igazságügyminister: És azután azt mondja az egyik eljárt biróság, hogy ez nem hatóság elleni erőszak, mert a ministerelnök ur már befejezte felolvasását. És aztán a felsőbb biróság egyik vádlottra egy hónapos, a másikra 15 napos szabadságvesztésbüntetést szab ki és mégis Anglia a közszabadság országa, nálunk pedig rendszeres hadjárat folyik alkotmány és közszabadság ellen. (Éljenzés és taps a jobboldalon. Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Bakonyi Samu : Ez csak egyik oldala a dolognak. Balogh Jenő igazságügyminister: És folytatja a rendszeres hadjáratot az az ember, aki megtagad minden liberalizmust, aki a reakozió lakája, amint a demokrata-körök finom és müveit társalgója reám mondta. T. ház! Ha méltóztatik végignézni az angol kártérítési esetek tekintetében a judikaturát, méltóztatnak megtalálni, hogy közönséges becsületsértésért is igen gyakran 10.000 koronát meghaladó kártérítést szabnak ki. Polónyi Dezső: Azt kell felolvasni, hogy mit állapit meg nálunk az igazságügyminister az ártatlanul elitéltek számára. Azt a mértéket vegyék. Balogh Jenő igazságügyminister: A külföldi judikatura nemcsak vagyoni .kárért, de erkölcsi kárért is kártérítést állapit meg, ami nálunk, elismerem, nóvum a magyar kodifikáczióban, de amit szintén fentartok, amire nézve, azt hiszem, elvileg nincs ellentét. Megnéztem a sajtóreform-anketek Írásait, megnéztem még egyszer a jegyzőkönyveket és oly tisztelt szakférfiak, mint Baracs Marozell ügyvéd ur, akire senki sem fogja azt mondani, hogy reakcziós és Sümegi Vilmos képviselő ur (Felkiáltások a jobboldalon: Ah ! Ah !) kívánták, hogy az erkölcsi kár megtérítése kimondassák. Ha a részleteket bírálni tetszik, nagyon hálás leszek, okulni fogunk rajta. (Zaj a jobb- és a baloldalon.) Bakonyi Samu: Hány politikai per van ? (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak ! Balogh Jenő igazságügyminister: Azt méltóztatik Bakonyi Samu képviselő urnak kérdezni (Zaj. Halljuk ! Halljuk!) hogy hány politikai per van. Leszek bátor neki az adatokat most csak átlagban megmondani — ha bővebbet akar, bármikor szolgálhatok vele — negyvenhattal kevesebb van, mint a koaliczió idejében. (Élénk derültség a jobboldalon.) Egy hang (a középen) : Ki volt akkor minister ? (Zaj.) Polónyi Géza: Ott nincs nemzetiségi per! Annyit tudhatnának önök is. (Zaj.) Balogh Jenő igazságügyminister: A túloldalról felszólalt t. képviselő urak ennek a javaslatnak a bírósági eljárást szabályozó rendelkezéséről ugy nyilatkoztak, hogy az statárium, amely meg fogja nehezíteni a valódiság bizonyítását. Csak egy példát kívánok ezzel szemben felhozni. Méltóztatnak bölcsen tudni, hogy a franczii sajtójog sokkal szabadelvűbb, mint akármelyik kontinentális jog és a franczia nagy és hatalmas sajtó mégis felvirágzott az 1881. évi sajtótörvény hatása alatt, pedig ennek a törvénynek 51. és 52. §-a azt mondja (olvassa) : »A vádlott idézése és az esküdtbíróság előtti megjelenése közt öt na}3Í határidő van ; a rágalmazás miatt indított ügyben, ha a terhelt a rágalmazó ténynek valódiságát bizonyítani akarja, köteles az 52. §. második bekezdésének értelmében öt nap alatt bizonyitani«. A sajtó igen tisztelt munkásai, amikor velük szerencsém volt tárgyalni, pártállásukra való tekintet nélkül ép a .eghivatottabbak mondták azt, hogy, aki pedig valamit megír, hozza a kabátzsebében a maga bizonyítékait, hogy, ha szükséges, 3—8 nap alatt produkálja azokat. (Helyeslés a jobboldalon.) Ma ezzel szemben azt tapasztaljuk, hogy három-négy év előtt indított sajtóperekben még mindig nincs jogerős Ítélet, amit a túloldalról talán szintén nem méltóztatnak helyeselni. T. ház ! Méltóztassék most már megengedni, hogy egészen mellékesen, csak egy-két szóval emlékezzem meg azokról az engem nagyon kevéssé érint J személyes támadásokról, amelyekben a mélyen tisztelt túloldal számos tagja szíves volt részesíteni és mindenekelőtt megemlékezzem Ivánka Imre képviselő ur támadásáról. (Felkiáltások a jobboldalon : Kár ! Kár !) Én kora ifjúságomtól kezdve a szerényebb emberek egyikének tartom magamat.Ennek következtében a saját értékem és különösen tudásom megítélésére nem vállalkozom, de nekem megadja e részben az elégtételt két testület, t. i. a tudomány-egyetem jogi és államtudományi kara, amely többséggel volt kegyes engem az egyetemi tanszékre első helyen javasolni és megadja az elégtételt az a hivatott férfiú, a mai ellenzéknek igen tisztelt s ennek a kérdésnek elbírálására minden29*