Képviselőházi napló, 1910. XVIII. kötet • 1913. január 22–márczius 15.

Ülésnapok - 1910-439

86 i$9. országos ülés 1913 márczius 1-én, szombaton. valamint a viz erejének az ipari termelés szol­gálatába való bevonásával. Ez az utóbbi különösen fontos és ez a leg­fontosabb része is a most tárgyalás alatt levő törvényjavaslatnak. Hazánkban ugyanis abban a kedvező helyzetben vagyunk, hogy a vizerő­nek legnagyobb része hatósági rendelkezésnek van fentartva, nem ugy mint a külföld egyes államaiban és nagyon elenyésző csekély azon vizek száma, amelyek kizárólag magánrendelke­zésnek tartattak fenn, mert erre nézve meg­kívánja a vízjogi törvény azt, hogy ezekhez csak oly vizek tartozhassanak, amelyekről kétségte­lenül megállapítható, hogy azok összes eredői ugyanannak a tulajdonosnak birtokában van­nak. Ilyen pedig nagyon kevés van. Ilyképen megvan a lehetősége az államhatalomnak arra, hogy a vizek felett a rendekezést általánosítsa és egységesítse. Ez van ebben a törvényjavaslatban czélozva, amely közérdekhez közellevőnek nyilvánít egyes vízerőműveket és erre nézve megadja a segítséget is, minden ily vizmérőművek létesítését, amelyek hatósági rendelkezés alatt álló vizeknél 100 ló­erőt, és magánrendelkezés alatt álló vizeknél legalább 1000 lóerőt kifejteni képesek, abban az esetben, ha bizonyos közszolgáltatásokat meg­tesznek, megteszik t. i. azt, hogy felesleges ere­jük egy részét közczélokra a hatóság által meg­állapítandó árban át- és kiszolgáltatják. Ez reánk nézve ebben a törvényjavaslatban különösen fontos intézkedés azért, mert hazánk az ipari termelésnek legfőbb eszközében, a kő­szénben igen szegény, annyira, hogy körülbelül 80 esztendőre tehető az ipari termelés mai haladása mellett az az időhatár, amelyen túl kőszén hazánkban már találtatni nem fog, és rá fogunk szorulni arra, amit a franczia szel­lemesen fehér kőszénnek nevez, t. i. a gleccserek jegére, ami nálunk nem jégben, hanem vizben van meg. A vizierőnek az az előnye is van, hogy sokkal olcsóbb és közvetlenül igénybe vehető. Természetes, hogy ezen fontos és közgaz­daságilag igen hatékonynak várható rendelke­zések nem vihetők keresztül anélkül, hogy a magántulajdonnak bizonyos korlátozásával ne járnának. A törvényjavaslatban is vannak a magántulajdonnak ilyen korlátai; kisajátítási jogot engedélyez bizonyos művekre, melyek rész­ben az 1881. évi kisajátítási törvényből, részben az iparpártolási törvényből fakadnak, illetve azokat nagyobb mértékben kiszélesíti, csak el­enyésző csekély része a kisajátítási jogoknak olyan, melyet direkte ez a törvény a többiektől eltérőleg engedélyez. Azonkívül van még a magántulajdonnak egy másik korlátozása, az t. i., hogy azon viz­erő-müveknél, melyek legalább 1000 lóerőt szol­gáltatni képesek, a magánrendelkezés alá tartozó vizeknek a rendezését a tulajdonosoktól elvonja. De ilyen vizerőnek a létesítése már annyira közérdeknek minősíthető, hogy. ezen vállalkozás a magánérdek körét már meghaladja és csak­ugyan egészen közérdekké válik. A vízügyi bizottság tárgyalván ezen javas­latot, azt nagy általánosságban elfogadta és azon csak csekély módosítást tett. A mődositás arra vonatkozik, hogy a régi 15., most 16. §-ból az öntözésre vonatkozólag egy részt kivett, amennyiben az eredeti javaslatban literenkint volt megállapítva az öntözésre igénybevehető viz mennyisége s a bizottság ezt inkább a végre­hajtási rendelet körébe tartozónak tekintette és helyettesitette azzal a módosítással, hogy ameny­nyiben ujabb öntöző művek létesítése által arra szoríttatnék a már meglevő öntöző művek tulaj­donosa, hogy restringálják a vízszolgáltatást, ez 10 esztendőn át ujabb restringálásnak alá nem vethető. Továbbá a Horvát-Szlavon-Dalmát­országokra vonatkozó szakaszok is módosítva vannak a Horvát-Szlavon-Dalmátországok bánjá­val való tárgyalások következtében. Tekintettel arra, hogy ezen egész törvény­javaslatnak tendenciája a közérdeknek szolgá­lata; tekintettel hogy ez a törvényjavaslat igen lényeges olyan intézkedéseket tartalmaz, melyek hivatva vannak hazánk közgazdaságát ipari és mezőgazdasági oldalon egyaránt ered­ményesen szolgálni, tisztelettel javaslom, méltóz­tassék ezen törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben a vízügyi bizottság módosításaival elfogadni. (Élénk helyeslés és éljenzés.) Nyegre László jegyző: Ertsey Péter! Ertsey Péter: T. képviselőház! Mindenek­előtt szives elnézését kérem a t. háznak azért, hogy ezen, talán ez ország nem minden lakosa által kellőleg értékelt, sajnos, nem is minden kéjrviselőtársunk által eléggé honorált, de az ország közgazdasági, különösen mezőgazdasági és ipari czéljait kiszámíthatatlan erővel támo­gató, vonatkozásaiban messze kiható törvény­javaslat tárgyalásánál, amelyet kiváló munka­erők és szakemberek készítettek elő, igénytelen nézetemet a t. ház előtt én is elmondani bátor­kodom. (Halljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt a legnagyobb elismeréssel kell nyilatkoznom a földmivelési minister ur és munkatársai iránt azért, hogy ez a nagyfontosságú törvényjavaslat a mai formájában a ház elé került. Mi, akik a munkának és a munkaerőnek mint közgazdasági tényezőnek nagy fontosságá­val tisztában vagyunk, tudjuk, hogy mit jelent az ország vizi erőinek produktive felhasználása, de hogy a laikus ember is tisztában legyen vele, azt hiszem, nem csalódom, ha azt a tételt állí­tom fel, hogy az összes vizi erők felhasználása jelent annyi közgazdasági erőt, amennyit nálunk a gőzerő képvisel és ha figyelembe vesszük azt az óriási megtakarítást, amely a vizi erő elő­állítása által mutatkozik, senki sem vonhatja kétségbe, hogy ennek a törvényjavaslatnak óriási közgazdasági fontossága van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom