Képviselőházi napló, 1910. XVIII. kötet • 1913. január 22–márczius 15.

Ülésnapok - 1910-434

434. országos ülés 19Í3 ja Következik a részletes tárgyalás. Szász Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—3. %-ait, melyek észrevétel nélkül elfogad­tatnak. Olvassa a 4. §-í.j B. Lévay Lajos előadó: T. képviselőház! A 4, §-hoz egy módositványt vagyok bátor java­solni, különösen tekintettel arra, hogy a nehéz pénzviszonyok még huzamosabb ideig a piaczot nem hozzák abba a helyzetbe, hogy a nyeremény­kötvények elhelyezhetők legyenek. Ennélfogva javaslom, hogy a 4. §-ban »jelen törvény életbe­lépte napjától számított két év alatt« szavak helyett »jelen törvény életbelépte napjától számí­tott három év alatt« szavak tétessenek. Elnök ." Kíván még valaki szólni ? Ha nem, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felolvasott 4. §-t az előadó ur módosításával el­fogadni ? (Igen !) A szakaszt elfogadottnak jelen­tem ki az előadó ur által javasolt módosítással. Szász Károly jegyző (olvassa az 5. %-t). Elnök : Nincs észrevétel ? (Nincs !) Kimondom, hogy az 5. §. is elfogadtatik és ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyal­tatván, harmadszori olvasása a holnapi ülésen fog eszközöltetni. Most következik a napirend 2. pontja, az elemi csapások által sújtott tokaji borvidéki szőlő­tulajdonosok segélyezése tárgyában a pénzügjr­minister ur által benyújtott törvényjavaslat (írom. 685, 694) tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. B. Pap Géza előadó: T. képviselőház ! Az 1896 : V. t,-czikket a nlloxera által elpusztított szőlők felújítása érdekében annak idején abból a ezélból hozták, hogy az anyagi erővel nem rendel­kező szőlőtulajdonosok állami támogatás mellett felújíthassák szőlőiket és ezzel a magyar köz­gazdaság érdekeit szolgálják. A tokajhegyvidéki szőlőtulajdonosok e törvény értelmében állami segélyben részesültek és ezt az államsegélyt a törvényben megállapított feltételek betartása mel­lett a kölcsönt nyújtó pénzintézetnek jórészben vissza is fizették. A legutóbbi évek mostoha gazdasági viszo­nyai mégis fokozottabb mértékben jelentkeztek a szőlőtulajdonosoknál és olyan anyagi zavarokat teremtettek, amelyeknek kiheverésére csak ugy lesznek képesek, ha az állam támogató kezével segítségükre siet. Az utóbbi évek- nehéz munkásviszonyai, a szőlőműveléssel járó nagy kiadások, a bortermés kevesbedése, az értékesítés nehézségei mind olyan tényezők, amelyek megnehezítették a tokaji bor­vidék szőlőtulajdonosainak kötelezettségeik telje­sítését. A földmivelésügyi és a pénzügyi minister urak, méltányolván a nehéz helyzetet, segítségükre siet­nek olyanformán, hogy a még fennálló tartozásai­kat egy összegben kifizetik és az így nyújtott kamatmentes kölcsön visszafizetésére 25 évi időt állapítanak meg; vagyis lehetővé akarják tenni, KÉPVH. NAPLÓ. 1910 1915. XTIII. KÖTET. tnnár 23-án, csütörtökön. 9 hogy a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatban elő­irt feltételek betartása mellett megtarthassák szőlői­ket és szolgálhassák azt a nagy nemzeti és köz­gazdasági czélt, amelyet az annak idején életbe­léptetett törvénynyel a törvényhozás elérni igye­kezett. Hangsúlyozza a törvényjavaslat — és ezt én is hangsúlyozom — hogy ez az államsegély nem szol­gálhat preczedensül semmiféle gazdasági ágnak, amely esetleg rossz körülmények miatt nehéz viszo­nyok közé kerül és a pénzügyminister ur már a pénzügyi bizottság ülésén is kijelentette, hogy a szőlőtulajdonosokat is csak az adott nehéz körül­mények mérlegelése után volt hajlandó e nagy­mérvű és szokatlan állami segélyben részesíteni. A törvényjavaslat különben kimondja, hogy csak olyan szőlőtulajdonosok részesülhetnek segélyben, akik elemi csapások és nem a saját mulasztásuk következtében jutottak nehéz anyagi helyzetbe. Megállapítja a törvényjavaslat, hogy a szőlő­tulajdonosok ezt az állami előleget 25 éven keresz­tül minden év január 1-én kamatmentesen, utólagos részletekben lesznek kötelesek visszafizetni, ők tehát azáltal, hogy kamatmentes pénzt kapnak és ezt 25 év alatt kényelmesen törleszthetik, olyan támogatásban részesülnek, amely lehetővé teszi nekik, hogy még a mai nehéz gazdasági viszonyok között is megtarthassák szőlőiket. A pénzügyi bizottság mindezeknek az okok­nak kellő megfontolása ós méltánylása mellett ajánlja a t. háznak, hogy a törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben elfogadni méltóz­tassék. (Élénk helyeslés.) Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha nem, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezett­nek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az elemi csapások által sújtott tokaji borvidéki szőlő­tulajdonosok segélyezése tárgyában benyújtott törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tár­gyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A javaslatot általánosságban elfogadottnak jelen­tem ki. Következik a részletes tárgyalás. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a törvény­javaslat czimét, 1. és 2. %-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 3. %-t). Kazy József államtitkár ur ! Kazy József: T. ház! Méltóztassék meg­engedni, hogy a harmadik szakaszhoz egy csekély változtatást hozhassak javaslatba. (Halljuk I Hall­juk !) Azt vagyok bátor javasolni, hogy ezen sza­kaszban a fizetési határidő, mely 1914. évtől kezdődik és 25 évig tart, ne január 1-ére, hanem május 1-ére tűzessék ki. Ezen javaslatomat azzal vagyok bátor indokolni, hogy január 1-én a szőlőtulajdonosok rendesen még nem fizetőképesek, mivel egyrészről január 1-én egyéb gazdasági kiadásokkal vannak terhelve, másrészről pedig, amint azt tudjuk, a Hegyalján a szüret rendesen sokkal későbben van, mint máshol és így boraikat januárig még alig adhatták el. Kérem ezért, 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom