Képviselőházi napló, 1910. XVII. kötet • 1912. június 18–deczember 31.
Ülésnapok - 1910-402
50 Í02. országos ütés Í9Í2 június 22-én, szombaton. illetve támogatásban részesüljenek; mig az én javaslatom elfogadása esetén ezen két év alatt azon városok, melyek a legnagyobb áldozatot hozták a rendőrségre, a most nyerendő kárpótlás czjmén jutandó részesedés által, miután különben is fedezték rendőrségi szükségleteiket, képesek lesznek más fontos szocziális és kulturális igényeiket megvalósítani. Ajánlom határozati javaslatomat, mely következőleg szól (olvassa): »A törvényhatósági joggal felruházott és rendezett tanácsú városok javára az 1913. évben 6 millió, az 1914. évtől kezdve pedig évenként 8 millió koronát kell a belügyi tárcza költségvetésébe fölvenni. Ezekből az összegekből az 1913. évben 2 millió, az 1914. évtől kezdődőleg j>edig évenként 4 millió koronát elsősorban a városi rendőrség fejlesztésére kell fordítani. A rendőrség fejlesztésére szolgáló 2, illetve 4 millió koronát addig is, mig a törvényhozás e törvény 30. §-a alapján a városi rendőrségek országos rendezéséről máskép nem intézkedik, rendőri kiadásaik arányában kell a törvényhatósági joggal felruházott és rendezett tanácsú városoknak rendelkezésére bocsátani. A 3,851.000 K-át a törvény kiegészítő részét alkotó A. melléklet szerint kell a törvényhatósági joggal felruházott és rendezett tanácsú városok rendelkezésére bocsátani, a fennálló 149.000 K. pedig a városfejlesztéssel kapcsolatos czélokra szolgál és felette a belügyminister rendelkezik.* Ha e határozati javaslat elfogadtatnék, az esetben a 2. §. első sorában a »melléklet« szó után beszurandók volnának a következő szavak: »és az 1. §. második bekezdése«. T. képviselőház! Beterjesztett határozati javaslatomat kifejtett indokaimnál fogva elfogadásra ajánlom. (Helyeslések.) Elnök: T. ház! En csak konstatálom, hogy a képviselő ur módositványt adott be és nem határozati javaslatot. Gondolom legalább, hogy ezt az 1. §. helyett módositványként kívánja tekinteni. (Helyeslés.) Kíván még valaki szólani? A pénzügy minister ur kíván szólani. Teleszky János pénzügyminister: T. képviselőház ! Az előttem szólott t. képviselő ur módosítása két részre oszlik. Egyrészt azt akarja, hogy a törvényjavaslat eredeti szövegétől eltérőleg az ezentúl kiosztandó négy millió ne. négy év alatt, hanem két év alatt osztassék szét a városok között, másrészt pedig ezen négy millió kiosztására nézve a törvényben akar egy kiosztási kulcsot megállapítani. Tekintettel arra, hogy a módosításnak első és talán fontosabb része az ón tárczáiiiat érdekli, méltóztassanak megengedni, hogy erre a módosításra vonatkozólag megjegyzéseimet a következőkben tegyem meg. (Halljuk ! (Halljuk!) Méltóztatik tudni, hogy azokkal a törvényekkel, amelyeket a t. képviselőház a legutóbbi időben elfogadott, továbbá azokkal a törvényjavaslatokkal, amelyek már hivatalosan vagy félhivatalosan be vannak jelentve s amelyek között az állami ós nem állami tanítók illetményeinek rendezését és a lelkészi kongnia rendezését említem, a jövő 1913. évi költségvetés olyan nagy mértékben van megterhelve, hogy az államháztartás egyensúlyának veszélyeztetése nélkül továbbmenő megterheltetést magunkra nem vállalhatunk. (Uyy van!) Ez indította a kormányt arra, hogy a városok között a jövőben felosztandó négy milliót — ugy amint az eredetileg is kontemplálva volt — négy évi felosztással javasolja a törvényhozásnak megállajjítani. Ezért tisztelettel kérem, hogy a módosítás idevonatkozó részének mellőzésével az eredeti rendelkezéseket méltóztassék fentartani. (Helyeslés.) Megjegyzem, hogy ez a négyévi felosztás felel meg tulajdonképen a törvényjavaslat intencziójának is. A törvényjavaslatnak intencziója az, hogy a négy millió a városi rendőrség országos rendezésére fordíttassák és erre vonatkozólag a törvényjavaslatnak 30. §-a utasítja a belügyministert, hogy két év alatt terjeszszen elő törvényjavaslatot. Ebből tehát nem az következik, hogy mához két évre, azaz már 1914-ben ez konszumálva lesz, hanem ellenkezőleg, az 1914. év folyamán még csak a javaslat lesz előterjesztendő, akkor lesz az tárgyalandó, ugy hogy tulajdonképen tényleg csak 1916. január 1-én lesz életbelépteíendő a törvény intencziói szerint ez az országos rendezés, tehát akkor, amikorára ez a négy millió erre a czélra a költségvetésben már rendelkezésre fog állani. Ami pedig a módosítás másik részét illeti, t. i. hogy megállapittassék az a kulcs, amely szerint ez a négy millió felosztandó és hogy ez a kulcs a rendőrségi kiadások arányában állapíttassák meg, azt gondolom, ez nem volna czélszerü és tulajdonképen oda vezetne a t. képviselő ur javaslata, hogy egyes városokat olyan kiadások megtételére szorítana, amelyek talán feleslegesek is. Mert azt méltóztatik mondani, hogy ez a négy millió a városi rendőrség fejlesztésére fordítandó és a rendőrségi költségek arányában osztandó meg az egyes városok közt; legtöbbet tehát az a város kapna, amely ma a legfejlettebb rendőrséggel bír, amelynek a legkevésbbé vagy már abszolúte semmi szüksége nincs rendőrségének továbbfejlesztésére és így nem az a ezél éretnék el, amelyet a kormány szem előtt tart, hogy elsősorban azok a városok részesittessenek ebben a segélyben, ahol a rendőrség fejlesztése a legimminensebben szükséges, a fenmaradó rész pedig felosztható azok között a városok között, amelyek rendőrségüket már a múltban ugy fejlesztették, hogy ezeknek továbbfejlesztésére egyelőre nincs szükség. Tehát így még jobban járnának ezek a városok. Mert ezek a városok, amelyek már a múltban ugy fejlesztették rendőrségüket, hogy egyelőre további fejlesztésre szükség nincs, a
