Képviselőházi napló, 1910. XVII. kötet • 1912. június 18–deczember 31.

Ülésnapok - 1910-401

20 Ml. országos ülés 1912 j Kimondom ennélfogva, hogy a ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslat ezimét és 1—3. %-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : A törvényjavaslat ekkép részleteiben is elfogadtatván, annak harmadszori olvasása a hétfői ülés napirendjére fog kitüzetni. Következik a magyar királyi központi statisztikai hivatal 1912. évi munkatervéről szóló jelentés (írom. 440, 564) tárgyalása. A j>énzügyi bizottság előadója kivan szólni. Farkas Pál előadó : T. ház ! Van szerencsém a m. kir. kereskedelemügyi minister ur jelentését a statisztikai hivatal 1912. évi munkatervéről a háznak bemutatni. Ezen munkatervben a régi statisztikai adatgyűjtések mellett, amelyek már az előző tervekből ismeretesek, két ujitás van ugy a mezőgazdasági, mint az ipari adatgyűjtés terén. A mezőgazdasági statisztika terén a vetésterületekre nézve egy uj magánstatisztika vétetik fel, amennyiben a közép- és nagybirtokosok a kör- és községi jegyzők utján magánúton vetésterületi adatok vétetnek fel. Ugyanezen mezőgazdasági statisztikában érdekes ujitás a bolgár kertészetre vonatkozó adatgyűjtés felvétele. Az ipari statisztika adatgyűjtésében az újítások az ipartestületi főkérdőivben bizonyos pótlásokra irányulnak, amelyek vagyonukra, a zárszámadásokra és egyebekre vonatkoznak. E mellett egy pótkérdőiv alkalmat ad arra. hogy egy kis ipari kataszter állittassék össze, amennyiben ennek révén a mesterek tanonczaira és legényeire, valamint használt motorjaira és egyéb berendezésére nézve gyűjtetnek adatok. Ujitás ezenkívül az ipari és kereskedelmi érdekképviseletek' kettéosztása, amennyiben a helyi és az országos jellegű testületek külön választatnak a statisztikai adatgyűjtések szempontjából. (Helyeslés.) Ezek előrebocsátása után, minthogy az adatgyűjtésben való újítások szükségesek, az eddigi statisztikai felvételek pedig ismeretesek, kérem a jelentés tudomásul vételét. Elnök : Kivan valaki szólni ? (Senki I) Ha tehát szólni senki sem kivan, kijelentem, hogy a ház a közgazdasági és pénzügyi bizottság jelentését tudomásul veszi. ' Következik a kereskedelmi utazók tekintetében Svédországgal az 1911. évi június hó 22-én létrejött »Nyilatkozat<< beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 447, 562) tárgyalása. A közgazdasági bizottság előadója kivan szólni. HajÓS Ferencz előadó : T. ház ! A tárgyalás alá került javaslat czélja az osztrák és a magyar kereskedelmi . utazók érdekeinek Svédországban való megvédése és biztosítása, Teliintettel arra, hogy ez a javaslat mindazokat a feltételeket biztosítja, amelyek az osztrák és a magyar kereskedelmi utaaniiis 22-én, szombaton. zók érdekeit védik's tekinttetel arra is, hogy a javaslat lényege az, hogy a svéd kereskedelmi utazók Ausztriában és Magyarországban az osztrák és a magyar kereskedelmi utazókkal egyenlően legyenek megadóztatva — amit kellőképen biztosit ez a javaslat —, tisztelettel vagyok bátor inditvánj'ozni, méltóztassék azt általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólani? (Senki!) Ha tehát szólani senki sem kivan, a vitát bezárom, a tanácskozást pedig befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a javaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? (Igen !) Kijelentem tehát, hogy a ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslat ezimét). Elnök : Nincs észrevétel ? (Nincs !) Elfogadta tik. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslat 1. %-át). Elnök: Nincs észrevétel? (Nincs !), Elfogadta tik. Mihályi Péter jegyző (olvassa a Nyilatkozat szövegét). Elnök ." Az előadó ur kivan szólani. (Halljuk !) HajÓS Ferencz előadó : T. ház ! A törvényjavaslat első szakaszának franczia szövegezésébe hiba csúszott be, amennyiben negyedik bekezdésének harmadik és negyedik sorában ez után a kifejezés után : »á un droit de patente<< ez teendő : »supérieur au droit de patente«. Ezt vagyok bátor kiigazításul ajánlani. (Helyeslés.) Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e ezt a javítást elfogadni ? (Igen !) Ha igen és ha szólani senki sem kivan, a szöveget ezzel a javítással elfogadottnak jelentem ki. Mihályi Péter jegyző (olvassa a töi-vényjavasht 2. %-át). Elnök : Nincs észrevétel ? (Nincs !) Elfogadtatik. Ezek szerint a ház a törvényjavaslatot részleteiben is elfogadta és annak harmadszori olvasása a hétfői ülés napirendjére fog kitüzetni. Következik a virje-kapronczai vasútvonal engedélyezése és a kőrös-belovár-verőcze-barcsi helyiérdekű vasúthálózatra ujabb egységes engedélyokirat kiadásáról szóló törvényjavaslat (írom. 475, 541) tárgyalása. Egyúttal tudomására hozom a t. háznak, hogy a kereskedelemügyi minister ur az esetleg szükséges szakszerű felvilágosítások megadása czéljából Stettina József államtitkár urat küldte ki, hogy a ház tanácskozásain e javaslat tárgyalásánál részt vegyen. (Helyeslés.) Az előadó ur kivan szólni. Szabó János előadó : T. ház ! A kereskedelemügyi minister ur törvényjavaslatot terjeszt elő