Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.

Ülésnapok - 1910-394

39Z. országos ülés 1912 június 10-én, hétfőn. 509 az állam most hü alkalmazottainak ad. (Lelkes éljenzés. Zajos felkiáltások: Éljen a minister! Éljen Lukács !) A javaslatnak nagy jelentősége és humánus vonatkozása elől annál kevésbé lehetséges el­zárkózni, mert a pénzügyi bizottság alaposan megvitatván a javaslatot, arra a meggyőződésre jutott, hogy az szolid, emberséges és józan alapokon nyugszik. (Éljenzés.) Csupán két megjegyzés az, amit még a t. ház engedelmével e javaslatra nézve tennem kell és ez vonatkozik arra, hogy az, amit a javaslat tervez, nem egyéb, mint az állami tisztviselők helyzete 1904-ben megkezdett javításának folytatása, bizo­nyos tekintetben betetőzése. Az egész nem egyéb, mint egy óriási küzdelme a drágaság ellen mindazon családoknak, melyek a fix fizetés jármában lévén, két malomkő közé vannak szorítva. Ez a drágaság az egész világon uralkodik, de a küzdelem ellene sehol sem olyan éles és sehol sem olyan kétségbe­ejtő, mint Magyarországon, mert, sajnos, a mi tár­sadalmunk belső berendezése olyan ferde, hogy sehol sincsenek a fix fizetésű tisztviselők a többi termelőkhöz képest oly nagy számban, mint nálunk, a minélfogva ők ezt a nagy nyomást továbbadni nem tudják. E kérdésnek vannak szocziális és vannak állami oldalai is. A javaslat csupán az államiak­kal foglalkozik, midőn a tisztviselők rendelkezé­sére bocsátja, amit csak megbír jelenleg az állam­háztartás. De a reformnak ez az állami oldala nem lenne betetőzve, ha a kormány nem maradna meg azon a pénzügyi bizottság által ismételten han­goztatott utón, hogy lehetőleg a tisztviselők szá­mának szaporításától tartózkodni kell és arra kell törekedni, hogy ne nagyszámú, hanem kevés­számú, de gyors előmenetelü és jól fizetett tiszt­viselőnk legyen. (Élénk helyeslés.) A kormány annyira magáévá teszi ezt az álláspontot, hogy a pénzügyminister ur a javaslat tárgyalása alkal­mával a kormány nevében még több nagyfontos­ságú kijelentést tett és a pénzügyi bizottság még arra kéri a t. házat, hogy ezeket is a követ­kezőkben tudomásul venni méltóztassék. A kormány kijelenti, hogy felvesz a javaslatba olyan módosítást, amely szerint ennek összes előnyei már 1912 január 1-től lépjenek életbe. A kormány kötelezettséget vállal az iránt, hogy a tisztviselőkre nézve a mainál jóval ember­ségesebb nyugdíjtörvényt fog a képviselőházban előterjeszteni. (Élénk helyeslés.) Kijelentette a kormány, hogy amennyiben az uj nyugdíj tör­vény ezidén törvényerőre emelkedik, hajlandó annak is 1912 január 1-től visszaható erőt tulaj­donítani. (Élénk éljenzés és taps.) Harmadszor kötelezettséget vállalt a kor­mány az iránt, hogy az állami néptanítók és ta­nítónők fizetése újra rendeztessék, rájuk nézve kedvezőbb alapon. (Élénk helyeslés.) Ez által tel­jesen elimináltatik az a panasz is, amely a 9. §. utolsó pontjával szemben az állami tanítóegye­sület részéről felhozatott. Azonkívül a javaslatban a pénzügyi bízottság több olyan módosítást tett, amelyekhez szintén kérjük a hozzájárulást; nevezetesen, hogy egyebet ne említsek, a mostohagyermekre is ki akarja ter­jeszteni a javaslat kedvezményeit. Második része a problémának a drágaság ellen való küzdelem ; ez már nem az államnak, hanem a társadalomnak a dolga. E tekintetben sem mi, sem a pénzügyi bizottság, sem a kormány nem tehetünk egyebet, mint hogy ismételten és ismétel­f elemelj ük intő szavunkat a magyar társadalom­hoz. A drágaság igen különös tünemény, amely mindenütt megvan és sehol kézzel nem fogható. Benne van a piaczra menő kosárban, benne van a tisztviselő gondjában, benne van a családapa szá­mításaiban, de megfogni nem lehet, mert, mint a bűvész által vetített tükörkép, nem ott van, ahol keressük, hanem sokkal mélyebben, a társadalom bajaiban. Ha szabad ezt a kifejezést használnom, a drágaság egy motívum zenei értelemben, amely különféle hangszereken játszható végig és az illető társadalomtól függ, hogy ebből a motívumból áldás vagy átok fog-e származni. Sajnos, a magyar társadalom ugy van be­endezve, hogy a drágaság minden nyomása nyo­mort és szenvedést okoz. Szerencsések azok a tár­sadalmak, amelyeknek belső struktúrája olyan, hogy a nyomást tovább tudják adni, mert ott a drágaságnak nem a pusztító, hanem csak a terme­lést okozó ereje mutatkozik. Ennek a különös tüneménynek, a drágaság­nak keresése szerintem társadalmunk megújho­dása nélkül teljes lehetetlenség. A magyar közép­osztály, amely, mint a pénzügyminister ur ki­mutatja, 168.000 fővel van már az állam és a vár­megye szekeréhez kapcsolva, a,z élet vizén egy nagy tutajon úszik, amely a pénznek az értéke. A pénz értéke folyton csökkenvén, ő folyton sülyed ; ő azt hiszi, hogy a partok emelkednek, holott nem ebben, hanem talajának, tutajának csökkenésében van az óriási baj, amelyen részben ez a javaslat is segíteni akar. Hogy mit jelent ez a magyar társadalomra nézve, arra nézve a pénzügyminister ur indokolása oly messzemenő perspektívát nyújt, amely ke­gyetlen ugyan, de amelybe bele kell tekinteni, hogy megtudjuk a valót. A pénzügyminister ur kiszámította, hogy a nős és nőtlen tisztviselők, ha a nagyobb generáeziót vesszük, körülbelül az első generáeziót, amely az állam által eltarta­tik, 8500 lelket számlálnak ; ezeknek kiskorú gyermekük csak 6000 van. Ha tehát az első ge­neráczió kidül, nemcsak, hogy nem több, hanem kevesebb magyar embert hagy maga után. Ha ezt a szomorú képet rá vetítjük az összes tisztviselőkre, akkor megállapíthatjuk, hogy 168.000 alkalma­zott, akik nejeikkel együtt 290—300.000 embert számlálnak, talán egyharmadrészszel, mindenesetre egy negyedrészszel kevesebb magyar embert hagy­nak maguk után, mint amennyit ma az állam eltart. Ma tehát a helyzet az, hogy a magyar állam

Next

/
Oldalképek
Tartalom