Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.

Ülésnapok - 1910-382

382. országos ülés 1912 kából, de hazafias meggyőződésből, mert hiszen a 67 megvédése nem a mi feladatunk, (Igaz! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) kik az egész alapot elvből helytelenítjük, hanem követeljük ezt azért, hogy közjogunk birtokállományát, az 1867-ben újra megállapított jogainkat megvédjük minden támadással szemben, még ha azt erőszakkal is akarják megvalósítani, (Élénk helyeslés a balés szélsőbaloldalon.) tesszük ezt önzetlen hazafiságból és félretéve minden pártpolitikai szempontot. Különösen arra a pártra, amelyhez tartozni szerencsém van, s amelyet talán a véderőreform ellen folytatott küzdelmében legkevésbbé értettek meg, épen erre a pártra rója a logika a legelszántabb küzdelmet a véderőtörvény ellen. (Igaz ! ügy van I balfelől.) Néni szólhatok függetlenségi és 48-as Kossuth-párti barátaim nevében, csakis egyéni meggyőződéseimet fejtegetem, de azt hiszem, minden barátom aláírhatja azt, hogy nekünk Kossuth-pártiaknak kétszeres erővel kell küzdenünk ezen véderőtörvényjavaslat ellen, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) nekünk, kik annak idején a testvéri összeköttetést, sokan a barátságot is megszakították azokkal a férfiakkal, kikkel egy hosszú politikai küzdelem alatt egybeforrottunk. De megtettük ezt a lépést, mert a nemzeti élet ösvényén, a hadsereg terén is, ráklépésekkel bár, de előre akartunk haladni az u. n. Andrássyféle programmal. Logika volna-e épen mitőlünk, kik annak idején emiatt az összeköttetést testvéreinkkel megszakítottuk, hogy mi most harczot ne vívjunk, mikor ez a véderőjavaslat a nemzeti kívánságok terén semmit sem hoz, • amikor épen ezen nemzeti kívánságokért a hatalmon maradni annak idején nem tudtunk, nem akartunk és nem is maradtunk. (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ha Kerkapoly szavaira gondolok és mindarra, ; ami 67 óta történt, akkor ugy látom, hogy a 67-iki kiegyezés a közvélemény nagy részénél már lejtőre jutott, de lesiklott tulajdonképen — amint azt Thaly Ferencz fejtegette — már 1867-ben, az 1867 deczember 12-iki osztrák törvény megalkotásával. (Igaz! Ugy van ! a balés a szélsőbaloldalon.) Mert az osztrák törvény 1. §-a szerint közös dass Kriegsministerium mit imbegriffe der Kriegsmarine.. . Jóllehet Magyarországnak fentartott alkotmányos jogai vannak, e jogokról sehol az osztrák törvényben említés nem történik. Az 5. §. szerint »die Anordnungen betreffs der Leitung, Führung und inneren Organisation stehen ausschliesslich dem Kaiser zu«. Épen ezért én valami nagyon nem csodálkozom azon, ha a bécsi katonai körök, Auffenbergek stb. mindig dühbe gurulnak, ha tőlünk nemzeti kívánságokról hallanak beszélni, mert ők egyebet nem tekintenek, mint azt az 1867 deczember 21-iki osztrák törvényt, amely nem konformis. nem egybevágó a magyar törvénynyel. (Ugy van! balfelől.) Pedig ha ezen jogaink, ezen kívánságaink nem érvényesülnek, ha a nemzeti élet teljességét elérnünk nem sikerül: akkor nagyon is félhető, hogy a lejtőn megállani HÉP\H. NAPLÓ. 1910 191 B. XVI- KÖTET. május 29-én, szerdán. ,329 nem fogunk, hanem majd gyorsult erővel gurulunk lefelé az összbirodalmi eszme posványa felé, a Tetzner—Steinacker-féle közjogi, ehnéletek hínárjába, amely, ha egyszer megfogott — elereszteni soha nem fog. (Ugy van! balfelől.) Ez volna az a kor és azt hiszem, ehhez már késő volna az is, ha minden magyar ember összefogna, amely korhoz a nagy német költő, Herder intézte szózatát : »Oh Zeit, statt deiner Heldenideale erkenne dich und bau dir Hospitale». Ez volna az a kor, midőn a magyar nemzeti eszme már ott feküdne kiterítve az összbirodalmi eszme kórházának bonczasztalán, de ugyanakkor már az uralkodóház hatalmi szervezete is telítve volna a romboló kór csiráival és követné a magyar állameszmét, amint ikertestvér nem éh tul az ikertestvért. (Ugy van ! balfelől.) Pedig a magyar állameszme és a dinasztiái érdek ikertestvérek. (Ugy van ! balfelől.) A magyar állam viszont teljes nemzeti élet nélkül, a nemzeti élet teljessége nélkül elképzelhetetlen és mert e törvényjavaslat nemzeti szempontból nekünk semmit sem nyújt, nem biztosítja nekünk azokat a kívánságokat, amelyeket már Kerkapoly Károly kifejtett, nem biztosítja a magyar jeUeget, a magyar indulatot, (ügy van ! balfelől.) a magyar szellemet, a haza jelvényeit, küzdünk e javaslat eUen a nemzet jól felfogott érdekében, (Ugy van ! a bál- és a szélsőbaloldalon.) de az uralkodóház érdekében is, mert a nemzeti élet teljességét élő Magyarország az uralkodóháznak egyik legbiztosabb alapja és az egyetértés uralkodó és nemzet között csakis akkor lehet teljes és csakis akkor fogja gyümölcseit megteremni, ha egyúttal kölcsönös is lesz. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Nekünk, kik a nemzeti élet teljességeért küzdünk, nem lehet elvünk a minden áron való dominó placebo és én nagyon félek, hogy ha a katonai téren nemzeti kívánságok nem teljesíttetnek, a magyar politikában talány talányt kerget és örvény örvénynek kiált. (Ugy van ! balfelől.) És ne higyje a t. túloldal, hogy ha e javaslatot erőszakos módon az ellenzék letörésével, a házszabályok lerombolásával, megszavazzák is, hogy azok a szent eszmék, amelyekért Boeskay. Bethlen, II. Rákóczi Ferencz és Kossuth Lajos küzdöttek, nyomtalanul ki fognak halni a magyar nemzet szivéből, hogy a megszavazott nagy vér- és pénzáldozat után a nemzeti kívánságok a véderő kérdésében a magyar nép szivéből teljesen el fognak tűnni. (Ugy van ! balfelől.) Egy időre a hamu eltakarhatja a parazsat, de csak azért, hogy a lángazután újból perzselőbb hévvel csapjon ki. (Ugy van/ balfelől.) Ne feledje el a t. túloldal Szilágyi Dezsőnek gyönyörű szavait (olvassa) : »Engem az a látszólagos közöny, mely az ország közvéleményének tekintélyesrészét itt-ott elfogta, nem aggaszt. Jól tudom én, hogy megvannak az elhidegülésnek megvannak a csüggedésnek órái, de azt is tudom, hogy ami mélyen a nemzet szivében van, az előbbutóbb utat fog törni magának a sikerhez ugy, mint 42