Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.
Ülésnapok - 1910-380
380. országos ülés 1912 május 23-án, csütörtökön. 283 van szerencsém bemutatni azzal, hogy azt kinyomatni, szétosztatni és az osztályok elkerülésével tárgyalásra kitűzni méltóztassék. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és napirendre tűzése iránt a ház annak idején fog határozni. Kammerer Ernő, a pénzügyi bizottság előadója! Kammerer Ernő előadó: T. ház! Van szerencsém bemutatni a pénzügyi bizottság jelentését a debreezeni és pozsonyi egyetem felállításáról szóló törvényjavaslat tárgyában. (Éljenzés) Kérem, méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztani és az osztályok mellőzésével napirendre tűzni. Elnök: A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak napirendre tűzése iránt t. a ház annak idején fog határozni. Következik a ház tegnapi határozata értelmében a ház megkövetése azon képviselők részéről, akikre nézve a mentelmi bizottság határozata alapján a t. ház tegnap határozott. Minthogy az illető képviselő urak jelen vannak, felkérem elsősorban Justh Gyula képviselő urat, sziveskedjék a ház e határozatának megfelelni. Justh Gyula: Megkövetem a házat. (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon.) Elnök : Ugyanerre hivom fel Lovászy Márton képviselő urat! Lovászy Márton :^Megkövetem a házat. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök ; Jelentem a t. háznak, hogy gróf Apponyi Albert, Lovászy Márton, Szmrecsányi György és Bgry Béla képviselő urak, mindegyik a velük egy párton levő képviselő urak nevében és megbízásából is, napirendelőtti felszólalásra kértek engedélyt a tegnapi elnökválasztás szóvátétele tárgyában. T. képviselőház ! Daczára annak, hogy az ügyek jelenlegi stádiumában lehetőleg kerülni szeretnék minden oly tanácskozást, amely nem a napirendre tűzött tárgyra vonatkozik és ennek folytán napirendelőtti felszólalásnak csak nagyon kivételes esetekben látnám helyét, mégis ugy gondolom, hogy a jelen esetben nagyon helyesen jártam el akkor, amikor a t. képviselő uraknak napirendelőtti felszólalásra az engedélyt megadtam. (Helyeslés.) Elsősorban gróf Apponyi Albert képviselő urat illeti a szó. Gr. Apponyi Albert: T. képviselőház! (Halljuk ! Halljuk I) A nálunk bevett parlamenti gyakorlatnak felel meg, hogy midőn a ház uj elnököt választ, a ház pártjai ez elnökválasztás tényével és az uj elnöknek első nyilatkozatával szemben álláspontjukat kifejezésre juttassák. A t. ház Kossuth Ferencz t. barátom tegnapi felszólalásából (Halljuk ! Halljuk !) tudja azon okokat, amelyek miatt mi nem véltünk résztvehetni azon elnökválasztásban, amelynek előzményét mi szabályszerűeknek nem tartottuk és ennek folytán nem voltunk abban a helyzetben sem, hogy az elnökválasztás után az uj elnöknek beköszöntő nyilatkozatára észrevételeinket megtehessük. E szempontból és azon okból is, hogy az elnökválasztást megelőző szabálytalanságokat, nehogy azok preczedensül szolgálhassanak, röviden szóvá tegyem, kértem és nyertem napirendelőtti felszólalásra engedélyt. Nem akarok arra visszatérni, amit már a tegnapi ülésen pártvezérünk bejelentett, hogy mi szabálytalannak tekintettük és tekintjük ma is azt, hogy az ui elnök választása napirendre tűzessék, mielőtt az előbbi elnök lemondását a ház tudomásul vette volna. Nem érthetek egyet a házszabályok azon interpretácziójával, sőt azt tartom, hogy a házszabályok ezt egyenesen kizárják, hogy az elnök lemondásának bejelentése nem tartoznék a ház napirendjéhez és ha az az elnöki bejelentések során történik, nem képezhetné megvitatás és határozathozatal tárgyát; sőt kell, hogy azt képezze, mert miután az elnöki beielentések révén napirendi-e került, kell hogy a háznak valamelyes elintézésében részesüljön és mindaddig, mig ilyen elintézésben nem részesül, függőben levő ügynek tekintendő. Ha pedig ugy tekintik a dolgot, hogy a háznak határozata, mellyel az uj elnök választását napirendre tűzte, magában foglalja a volt elnök lemondásának tudomásul vételét, akkor ez a tudomásulvétel történt szabálytalan módon, mert nem előzte meg azt a vitát, melynek megelőznie kellett volna, minthogy többen ahhoz feliratkoztak, hanem egyenesen klotür alkalmazásával mondatott ki impliczite ez a tudomásulvétel. (Igaz ! Ugy van ! a baloldalon.) Ez az első szabálytalanság. A második az, hogy a tegnapi elnökválasztás a ház tanácskozásaira, vagy hogy szószerint idézzem, a napirend tárgyalására szánt időn kivül történt. Ezzel szemben nem fogadhatom el a mostani t. elnök urnak azt a magyarázatát, hogy az elnökválasztás nem tárgyalás, tehát nem vonható a ház azon határozatának körébe, mely a tárgyalási időt megállapítja, — mert itt a napirenden van a súly, a napirend elintézésén, — hogy a tárgyalás szót használja a házszabály, ez itt nem lényeges, — a napirend kimerítésén; már pedig az elnök választása a tegnapi ülés napirendjére volt tűzve, tehát a szó szoros értelmében nemcsak a napirendhez tartozott, hanem annak egyetlen tárgya volt. További súlyos szabálytalanság volt az, hogy midőn ezekre a körülményekre figyelmeztetendő Holló Lajos képviselőtársam a házszabályokhoz szót kért, amihez joga van mindenkor minden képviselőnek, (Helyeslés balfelől.) az akkor elnöklő t. alelnök ur ezt a felszólítást, erre a jogra való hivatkozást tekintetbe nem vette, hanem azt egyszerűen mellőzve elrendelte a szavazást. Ilyen súlyos szabálytalanságok kíséretében történt meg a tegnapi elnökválasztás és nem vétek azon személyes tisztelet ellen, mellyel az uj elnök iránt viseltetem, ha kénytelen vagyok kijelenteni, hogy nem vagyunk abban a helyzetben, hogy az ő elnöki működések iránt teljes bizalommal viseltessünk. (Ugy van ! Ugy van Ibdjelől.) 36*
