Képviselőházi napló, 1910. XV. kötet • 1912. február 12–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-356

356. ORSZÁGOS ÜLÉS 1912 márczius 4-én. hétfőn, Návay Lajos, közben Beöthy Pál elnöklete alatt, Tárgyai : A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Lukács László, gr. Serényi Béla, gr. Zichy János, Székely Ferencz, Hazai Samu, (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 35 perczkor.) azért, mert okot adtam arra, hogy a ház nyugalma megzavartassék. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elismerem, hogy nehéz a helyzet; a 413 kép­viselő között én vagyok, a kinek mindenkor bizo­nyos mértékig tűrni kell, sohasem szabad meg­haragudni ; (Derültség.) a mennyiben azonban akkor megharagudtam, ezt a lépést sajnálom. (Helyeslés.) Hogy a házszabályokat meg akartam volna sérteni, vagy azt akartam volna kifejezni, hogy a zártülési kérelmet házszabályszerüleg nem akarom teljesiteni, ezt kereken tagadom, ez távol áll tőlem. Magára a kérdéses esetre vonatkozólag to­vábbi nyilatkozatot tenni nem kivánok ; a köz­vélemény pártatlan Ítéletére bizom annak meg­állapítását, vájjon méltányosan jártak-e el velem szemben, a mikor nyilvánosan történt megtáma­dással szemben a védekezés nyilvánosságát ki akarták zárni. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. Elénk helyeslés jobbfdől.) Nem akarok vitába bocsátkozni; kijelentem azt, hogy a házszabályokat a legjobb lelkiismere­tem és tudomásom szerint megtartottam eddig és megtartom ezután is. (Élénk helyeslés jobbfelől és a közéfen. Zaj a szélsőbaloldalon.) Justh Gyula: De nem az eddigiek szerint! (Zaj.) Elnök : Következik a múlt ülés jegyzőkönyvé­nek hitelesítése. Mihályi Péter jegyző (olvassa az 1912 már­czius 2-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Justh János: T. ház! Nézetem szerint a ház jegyzőkönyvének a tényállását, a mely a kép­viselőház ülésén történik, hűen és tisztán kel] visszatükröztetni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ez, t. ház, a most felolvasott jegyzőkönyvben nem foglaltatik benn. A múlt ülésen két esemény történt, a mely eseményeknek birálatába most sem módom, sem akaratom nincs belebocsátkozni és azok felett kritikát gyakorolni, egyszerűen indítványt terjesztek a t. ház elé, hogy ezen két Elnök : T. ház ! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezetni fogja Nyegre László jegyző ur ; a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Szinyei-Merse Félix, az azok ellen felszólaló­kat Beszkid Antal jegyző ur. T. ház ! A ház tárgyalási rendjének érdekében (Halljuk! Halljuk!) mindenekelőtt egy nyilat­kozatot kivánok tenni és ki akarom jelenteni, hogy teljes félreértésen alapszik az a feltevés, mintha én a zárt ülésekre vonatkozó kérelmeket, a melyek házszabályszerüen előterjesztettek, bár­mikor mellőzni akarnám, vagy akartam volna. Ez teljes mértékben ki van zárva, és kijelentem, hogy a jövőben is mindenkor a zárt ülést kérő ive­ket el fogom fogadni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) A múltkori esetre vonatkozólag megjegyzem, hogy magam is ragaszkodom a házszabályokhoz és a házszabályszerü előterjesztésekhez, de viszont a zárt ülések kérésének is megvan a házszabályszerü kelléke és módja és azt hiszem, a t. ház egyetértéssel fog igazat adni abban, hogy a beszédek alatt, a beszédek folyamán a zárt üléseknek kérése, pláne olyan alakban való kérése, a mint történt, abszolúte nem engedhető meg. (Elénk helyeslés joobfelől.) Mert, t. ház, a zárt ülés kérésének czélja sohasem lehet az, hogy egyesektől a szó megvonását vagy a szónak beléjük fojtását involválja. (Helyeslés jobbfelől.) A múltkori ülésen, a mikor Szmrecsányi kép­viselő ur a zárt ülést kérő ivet ide felhozta, ugy emlékszem, azt mondtam, hogy most nem lehet. Akkor, a mikor az ivet elébem tette, ismétlem, talán emberi indulat és emberi idegek által indokol­hatóan egy olyan lépést tettem, a mit sajnálok

Next

/
Oldalképek
Tartalom