Képviselőházi napló, 1910. XV. kötet • 1912. február 12–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-355

2?á 355. országos ülés 1912 márczius 2-án, szombaton. ráz be semmit, a mi nincs azokban a házszabályok­ban, és azokat semmi körülmények között meg­sérteni nem fogja. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Ezt a lényeget akartam én tudomására hozni t. bará­tomnak. Hallom privát utón, hogy ő azt mondja, hogy én ezt ugy tettem, hogy a Berzeviczy rendszeré­hez fog ragaszkodni. Justh Gyula: Igen! Gr. Andrássy Gyula: Kérem, ha Justh azt mondja, hogy igen, magától értetődik, hogy én ezt elfogadom. Nem vonom kétségbe, hogy igy mondtam. De kérem, én ezzel mást nem akartam jelölni, mint azt, a mit ma is teszek, hogy mivel Berzeviczy becsületesen, jóhiszeműen, lelkiisme­retesen alkalmazta a házszabályt, (Helyeslés.) hát ugyanebben a szellemben, ugyanabban az irányban fogja az uj elnök is a házszabályt alkalmazni. (Helyeslés.) Hogy ez a kötelezettség odáig nem mehet, hony mindenben, aprólékosságokban is, minden részletben ugyanazt tegye, amit Berze­viczy, azt bizonyitja az, hogy akkor mindjárt hozzátettem, amire azután pozitív emlékszem és emlékezni fognak az urak is, hogy csak egy eset van (Igaz ! így van! a szélsőbal-oldalon.) a hol ő jelzi, hogy nem fog ugy eljárni, mint Berzeviczy, és pedig a ez az eset a kérvényeknél van. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ez volt a megállapodás. Ezzel azonban nem fejeződtek be a tárgyalások. A béke létrejött, az elnök ur megválasztatott, és ő itt egybeszédet tartott, mely nagy fokú aggo­dalmat keltett az ellenzéknél. Tudtommal itt mindjárt tartottak egy értekezletet, melyben ki­fogásolták a mondottakat. Akkor a is már azt mondták, hogy ellentétben van, a mit ő előbb igért, azzal, a mit a házban kijelentett. Az értekezlet eredménye az lett, hogy meg­bizta a vezérférfiakat, lépjenek érintkezésbe az elnökkel és kérjenek tőle felvilágosítást. Ez meg­történt. Justh Gyula t. barátom, Kossuth Ferencz, Rakovszky István, Károlyi Mihály t. barátaim és én magam jelen voltunk ott, megbeszéltük az egész dolgot, és ennek a megbeszélésnek az eredménye az volt, hogy ezek az urak papirra vetették az ér­telmét a megállapodásnak. Ezt Justh Gyula t. ba­rátom maga aláirta és az biztosan ma is birtoká­ban van. Justh Gyula : Itt van! Gr. Andrássy Gyula: Ezen nyilatkozat nincs birtokomban, mert bár aláirtam, de nem kértem példányt,, mert nem. szeretek ilyen dolgokban Írá­sokat urak között. (Élénk éljenzés és taps a jobb­oldalon.) Lovászy Márton : Nem is tudják, minek tapsol­nak. (Zaj.) Gr. Andrássy Gyula: Nemkivántampéldányt belőle, de mindenesetre jó, hogy megvan, (Fel­kiáltások a szélsöbaloldalon : Nagyon jó!) mert most világosan látni lehet azt, hogy mi volt a lé­nyege a megállapodásnak, a melyet én közvetí­tettem. Ebben az Írásban, emlékem szerint, az van, hogy a felmerült eset következtében konverzáczió folyt, s abból meggyőződtek arról, hogy Návay Lajos, hivatkozva múltjára, hivatkozva alelnöki preczedenseire, kijelentette, hogy a legszigorúbban fogja a házszabályokat betartani és azoktól semmi körülmények között eltérni nem fog. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Itt azután szóba jött, emlékem szerint, épen az, hogy vájjon Berzeviczy Albert volt elnök ur preczedenseihez minden tekintetben kell-e ragasz­kodnia. Návay Lajos itt azt mondta, hogy ő nem kötheti magát egy más embernek minden tényéhez, (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) de ő ugyan­abban a szellemben, ugyanazon becsületes, jó­hiszemű magyarázat mellett akarja kezelni a ház­szabályokat. (Ugy van! a jobboldalon. Mozgás a szélsőbaloldalon.) Egy hang (a szélsőbaloldalon) : Ezt kérjük számon az elnök úrtól ! Csuha István : Ez a Berzeviczy szelleme ? (Felkiáltások a jobboldalon : Ez !) Gr. Andrássy Gyula: És ő külön rámutatott arra ismételten, hogy például a kérvények tekin­tetében máris jeleznie kell, hogy más eljárást fog követni. (Ugy van ! a jobboldalon.) Ez az, a mit én a dologról tudok. Annak, hogy Návay Lajos t. barátomnak elnöki eljárása megegyezett-e evvel vagy sem, nem én vagyok a birája, hanem birája az egész képviselőház. Én a magam részéről csak annyit mondhatok, hogy nagyon sajnálom ugyan, hogy olyan magyarázatokkal, a melyek még nem vol­tak teljesen elfogadottak, itt módot és okot adott arra, hogy ilyen kérdések felvéttessenek, (Fel­kiáltások a szélsőbaloldalon : Ahá I) a mit én min­dig sajnálok s nem tartok a dolog közérdekében lévőnek ; de kérem, én azt látom, hogy ő legjobb hite, legjobb lelkiismerete szerint akarja alkalmazni a házszabályokat, minden egyes mondatért helyt­áll, mindegyiknek igazát be akarja bizonyítani. (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Akarja! Elnök csenget. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Azt tartom, hogy annak a kötelességnek, a melyet velem szemben elvállalt, eleget tett. (Hosszantartó élénk éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Justh Gyula: T. ház! Személyes megtámad­tatás czimén kívánok hozzászólni ehhez a kérdés­hez. (Mozgás és zaj a jobb- és a baloldalon. Halljuk ! Halljuk!) Nagyban és egészben gróf Andrássy Gyula t. barátom előadása megfelel a tényeknek. (Felkiáltások a jobboldalon: Azt tudjuk! Zaj. Halljuk I Halljuk!) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Justh Gyula : Mégis bizonyos nüanszok vannak az ő felfogása és a megtörtént dolgok között. Én is ott kezdem, a hol ő kezdette. A dátum most meUékes. Én igazán nem emlékezem, hánya­dikán volt, de november elején megjelent gróf Andrássy Gyula a függetlenségi pártkörben s ott előbb énvelem, azután elnöktársaimmal együtt, mindhármunk előtt felvetette a kérdést, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom