Képviselőházi napló, 1910. XV. kötet • 1912. február 12–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-353

353. országos ülés 1912 február 29-én, csütörtökön. 217 és direktívákat fogadott volna el, igenis a mai esetből kifolyólag kétségtelen tényként megállapítható az, hogy itt megbeszélés történt az indítványozó Kenedi Géza t. képviselőtársam és az elnök ur között, fi gaz ! JJgy van ! a szélsőbaloldalon. Élénk ellenmondások jóbbfélől.) Mert alig hogy az elnök ur befejezte az ő jelentését, nyomban felállott az én t. képviselőtársam és a kezében lévő papírról olvasta le az ő. indítványát, a melynek megírására momentán ideje sem volt, azt tehát előre kellett megírnia. (Igaz ! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) De hogy ez előre megbeszélt dolog volt, azt tanúsítja az a körülmény is, hogy az elnök ur a preczedens dolgában is készen volt, felhozatta magának. . . B. Podmaniczky Endre : Azok mindig készen vannak ! (Zaj. Elnök csenget.) Egry Béla : . . • felhozatta korábban magához a naplót, a melyből aztán 1907-ben vagy 1908-ban történt esetre való hivatkozással akarta a mai ujabb házszabálysértést elütni. Polónyi Géza : Világos dolog ! (Zaj.) Egry Béla: Hangsúlyozta az elnök ur, mikor a Hoitsy Pál-féle indítványt felemiitette és azon esetet a mai esettel összehasonlította, hogy akkor elleninditvány nem tétetett, ma azonban Kenedi Géza t. képviselőtársam elleninditványt tett. Heinrich Antal : Összezavarja ! (Felkiáltások jobbfelől: Nem érti !) Egry Béla: Én feljegyeztem szó szerint az elnök ur kijelentését. (Zaj.) Elnök (csenget) : Bátor vagyok röviden megjegyezni, hogy az általam idézett elnöki enuncziáczió igy szólt (olvassa) : »Méltóztatnak hozzájárulni ? (Igen!) Akkor azt határozatképen kimondom.* Ezt szószerint a naplóból olvastam ki, ez benne van a naplóban. Egry Béla: Én nem akarok vitatkozásba bocsátkozni az igen t. elnök úrral, csak rámutatok arra, hagy gróf Batthyány Tivadar és Polónyi Dezső t. képviselőtársaim konstatálták, hogy ehhez az elnök ur még hozzáfűzte azt, hogy nem tétetett elleninditvány. Polónyi Géza: Ezt mondta ! Ezt hallottuk ! Polónyi Dezső: Azt mondotta: tekintettel arra, hogy elleninditvány nem tétetett! (Zaj.) Egry Béla: Azt mondotta az elnök ur, hogy az összefoglalásra nézve elleninditvány nem tétetett. (Zaj.) Elnök : Bocsánatot kérek, én nem szoktam máskép olvasni, mint a hogy az idézetben áll, ez nem az én szokásom. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) En ezt olvastam (olvassa) : »Elnök : Méltóztatnak hozzájárulni az előadó ur javaslatához ? (Igen !) Akkor ezt határozatkép kimondom.<< Azután van még egy eset, a melyre hivatkoztam, a mikor ugy hiszem, Justh Gyula volt az elnök. (Zaj.) Nevezetesen annak idején Hoitsy Pál azt mondotta (olvassa) : »T. ház ! Minthogy a li., 15. és 16. czikkek összeforrnak, bátor vagyok proponálni, hogy ezeket a ház együtt tárgyalj a.« »Elnök: Méltóztatnak ehhez a javaslathoz hozzájárulni ? (Igen.') Ha igen, akkor ezt a ház határozatakép kimondom.« KBOPYH. NAPLÓ 1910—1915. XT. KÖTET. Én csak azt akarom konstatálni, hogy a képviselő ur azt mondotta, hogy az én kijelentésemben benne volt, hangsúlyozva volt az, hogy eUeninditvány nem tétetett. Polónyi Dezső: Benne van ! Elnök : Tessék feljönni és megnézni. (Polónyi Dezső felmegy az elnöki emelvényre. Nagy zaj a jobboldalon ; felkiáltások : Nincs joga felmenni I Le onnan ! Helyre ! Folytonos zaj a jobb- és a baloldalon. Csenget.) Csendet kérek t. ház. (Zajos felkiáltások a jobboldalon : Halljuk az elnököt!) Ráth Endre: Ismét győztetek ? Polónyi Géza: Joga van az elnökhöz felmenni. (Zajos ellenmondás a jobboldalon.) Joga van ! Joga van! Ráth Endre: Hívta az elnök. Elnök : Csendet kérek ! (Félkiáltások a szélsőbaloldalon : Justh is felment !) Kérem a t. képviselő urakat! Azt hiszem, hogy a pártszenvedélyek nem terjedtek még odáig . . . Eitner Zsigmond: Odáig fognak. Még nem terjedtek, de odáig fognak. Elnök : Kérek csendet, Eitner képviselő ur ; ha ön odaviszi, én nem viszem oda. (Éljenzés és taps a jcbbddalon.) Mondom, azt hiszem, hogy a pártszenvedélyek még nem terjedtek odáig, hogy egymás szavában igy kételkedjünk. Semmi okom eltagadni valamit. Én azt mondtam, hogy Hoitsy Pál indítványára vonatkozó elnöki kijelentés ez volt, szórói-szóra felolvasom, a mit akkor válaszoltam : >>Méltóztatnak hozzájárulni az előadó ur javaslatához ? Zárjelben : igen. Akkor ezt határozatképen kimondom. Felkiáltások a jobbközépen : Nem, nem ! Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Nem is tudják, miről van szó. Zaj. Elnök csenget. — Szólásra ki következik ? Én tehát konstatálom először is, hogy volt ellenmondás és hogy nem volt szó kijelentésemben elleninditványról; lehet, hogy más esetben igy volt, hiszen több preczedenst olvastam fel. Ez nem változtat a dolgon. Szóval a Hoitsy-féle példában nincs benne, becsületemre állítom. (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon.) Polónyi Géza: Becsület, nem házszabály! (Zaj.) Egry Béla: T. ház ! (Zwj. Elnök csenget.) Polónyi Dezső." Itt van a gyorsírói feljegyzésekben. Szórói-szóra benne van. Elnök : Szíveskedjék csendben maradni. Ismétlem, hogy a Hoitsy-féle példában nincs benne. Polónyi Dezső: Itt van ! Elnök : Hol van % Polónyi Dezső: Tessék olvasni! Elnök: Tessék folytatni. (Nagy zaj. Felkiáltások a jobboldalon : Ez nem sommás tárgyalás !) Tessék folytatni. (Felkiáltások a jobboldalon : Halljuk az elnököt!) Csendet kérek. Egry Béla: T. képviselőház ! Kenedi t. képviselőtársamnak az indítványa azt czélozta, hogv mind az öt szabadságot kérőnek szabadságolás iránti kérvénye egyszerre tétessék fel. Erre vonatkozólag Barabás Béla t. barátom és az előttem 28