Képviselőházi napló, 1910. XV. kötet • 1912. február 12–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-352

192 352. országos ülés 1912 február 28-án, szerdán. azt illeti, hogy az illetők előterjesztették a kérelmet, ez teljesen jogosult volt, tartoztam is bejelenteni. A házszabályok 258. §-a pedig — méltóztassanak pointirozva elolvasni — pozitiv különbséget tesz a távozási fokozatok között, a mennyiben igy szól; felolvasom szórói-szóra, méltóztassék a 184. lapon a 258. §-t kontrollálni, hogy mit fogok olvasni (olvassa) : »Az elnök a háznak tagjait mindig nyilvántartja, — pontosvessző ! — úgyszintén azokat is, kik engedély mellett, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Vessző!) a ház kiküldetése folytán, vagy bejelentett betegség miatt távol vannak«. Győrffy Gyula : De csak nyilvántartja I Elnök: Ez később következik. (Tovább olvassa) : »Eltávozásra tizenöt napig tartó engedélyt adhat; hosszabb időre engedély a háztól kérendő.« (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Nohát !) »Az engedélylyel távollevők visszaérkeztükkel magukat az elnöknél személyesen tartoznak jelenteni.* (Zaj.) Itt tehát az van mondva, hogy a ház elnöke nyilvántartja azokat is, a kik engedély mellett vannak távol, ebben tehát benne van, hogy milyen czimen — (Zaj a szélsőbaloldalon.) nyilvántartja továbbá azokat, a kik a ház kiküldése folytán vagy betegség czimén vannak távol. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélsőbaloldalon.) Utalok a 259. §.-ra, a mely arra az esetre vonatkozik, ha az ülésen a távollevők névsora felolvastatik és a távollevők jegyzéke egybeállittatik. A paragrafus illető része igy szól (olvassa) : »A távollevők névsorának jegyzőkönyvbevételénél azok, a kik a háztól vett kiküldetés vagy betegség miatt, vagy engedély mellett vannak távol, külön rovatban emlittetnek meg.« (Zaj a szélsőbaloldalon.) Itt tehát a betegség miatti távollét ki van véve, (Ugy van ! a jobboldalon. Nagy zaj és közbeszólások a szélsőbaloldalon: Ezt nem lehet félremagyarázni I) a ki tehát beteg, az semmiféle engedélyt nem tartozik kérni. . . (Folytonos zaj és közbeszólások a szélsőbaloldalon.) Bocsánatot kérek, Kossuth Ferencz képviselőur, pl. körülbelül három hónapja van már távol. erre a háztól semmiféle engedély neki nem kell, mert azok a szomorú körülmények, a melyek gátolják a jelenlétben, a betegség czimén való nyilvántartást teszik nekem elnöki kötelességemmé. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen. Zaj a szélsőbaloldalon.) Én tehát akkor, mikor ma elnöki bejelentéseimet megtettem, semmiféle nagyfokú vagy kisfokú megsértését a házszabályoknak el nem követtem. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj és ellenmondások a szélsőbaloldalon.) En egyszerűen bejelentettem az esetet és bejelentésemben nem azt mondtam, hogy a szabadságkérések felett nem adok szavazásra engedélyt, ezt én egy szóval sem mondottam ; mert hiszen valaki ha szabadságot kér azért, mert üdülni kivan, el akar utazni, vagy gazdasági ügyei miatt kell távol lennie, ezek olyan indokok, a melyek felett a háznak módjában áll határoznia. (Zaj a szélsőbaloldalon.) De ha valaki beteg, ha valakinek egészsége annyira megrendül, hogy hosszabb szabadságot igényel, akkor az illető egyszerűen a betegség miatt távollevők névsorában tartatik nyilván. (Folytonos zaj a szélsőbaloldalon.) Vegyük az esetet valóságában. En azt hiszem, fel kell tennem, hogy a kérés komoly alapokon nyugszik, hogy azok az illető képviselő urak tényleg annyira megrongált egészségüek, hogy hosszabb ideig távol kénytelenek lenni. (Zaj.) Kérdem én a jelen esetben, hogy mi felett szavazzunk ? (TJgy van ! Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Hiszen ha az ő javukat akarjuk s ettől függ az ő gyógyulásuk, és mi nemmel szavazunk, akkor az illetőknek itt kellene lenniök. (Ugy van! Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen. Zaj a szélsőbaloldalon.) A mai esetből semmi következtetést ne méltóztassék levonni. Hiszen ez egy eset. Méltóztassék a szabadság iránti kérvényeket szabadságkérvényezési alapra helyezni és akkor természetszerűleg a ház döntésétől fog függni, hogy az illetők kapnak-e szabadságot vagy nem. (Folytonos zaj a szélsőbaloldalon.) Olyan esetben ugyanis, mikor bejelentett ténybeli állapotokkal, faktumokkal állunk szemben, hogy t. i. az illető képviselő urak betegek, s ezért nem vehetnek részt a tárgyalásokon, bocsánatot kérek, ugy tették az elnök urak mindenkor a múltban, hogy egyszerűen a betegek nyilvántartásába vették fel az illetőket. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Én teljes becsületességgel beszélek. Itt legfeljebb arról lehet szó, hogy a rosszul kiállított kérelmek miatt az az eset állott elő, hogy azokat, a kik megrongált egészségük helyreállítása czimén kérnek szabadságot. — miután én a megrongált egészséget másnak, mintjbetegségnek nem tekinthetem — a betegek között kívánom nyilvántartani. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen. Folytonos nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Kijelentem a t. képviselő urak és a t. ház megnyugtatására, hogy én szorosan a házszabályokat alkalmaztam, megengedem, formaliter szigorúan, de bocsánatot kérek, mikor egyrészről azt halljuk, hogy a legszigorúbb formalizmusnak kell irányadónak lennie, mert ha a formalizmus elesnék, akkor nagyon sok eszköz elesnék, akkor a másik félnek is szigorúan a formalitáshoz kell ragaszkodnia. Formalitás pedig az, hogy igenis a házszabály disztingvál azok közt, a kik engedély mellett, a ház kiküldése folytán, vagy pedig bejelentett betegség miatt vannak távol. Azt hiszem tehát, hogy teljesen házszabályszerüen jártam el, (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) a midőn a háznak ezt a bejelentést tettem : »Minthogy a házszabályok 258. §-a értelmében a betegség mindössze nyilvántartandó, de egyéb intézkedést nem igényel, a nevezett képviselő urak ezen közlését egyszerűen tudomásulvétel végett jelentem be a t. háznak«. (Élénk helyeslés