Képviselőházi napló, 1910. XV. kötet • 1912. február 12–márczius 8.
Ülésnapok - 1910-348
348. ORSZÁGOS ÜLÉS 1912 február 23-án, pénteken, Navay Lajos elnöklete alatt. Tárgyai .• A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — Napirend előtti felszólalások. A kormány részéről jelen vannak: gr. KhuenHéderváry Károly, Lukács Lászlő, Beöthy László, gr. Zichy János, Székely Ferencz, Hazai Samu. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 30 perczkor.) Elnök : T. ház ! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Vermes Zoltán jegyző ur. A javaslatok mellett fölszólalókat jegyzi Rudnyánszky György jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat Hammersberg László jegyző ur. Kérem a múlt ülés jegyzőkönyvének felolvaVermes Zoltán jegyző (olvassa a szerdán, február hó 21-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Kérdem a t. házat, van-e észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs/) A jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a t. háznak Fejér vármegye közönségének feliratát az általános drágaság enyhítése tárgyában; Kis-Küküllő vármegye közönségének feliratát az uj ipartörvény megvalósítása iránt. Elnöki előterjesztésem : a ház a bemutatott feliratokat a házszabályok 242. §-a értelmében a kérvényi bizottságnak kiadatni rendeli. Hegedüs Kálmán az igazolási állandó bizottság előadója kivan jelentést tenni. Hegedüs Kálmán előadó: Van szerencsém az igazolási állandó bizottság jelentését előterjeszteni. A bizottság megvizsgálta Brestyenszky Kálmán képviselő megbízólevelét és tekintettel arra, hogy azt a törvényes kellékeknek mindenben megfelőnek találta, kérem a t. házat, méltóztassék Brestyenszky Kálmán képviselőt a törvényes 30 nap fentartásával feltételesen igazolt képviselőnek kimondani. Elnök: Ezen jelentés alapján Brestyenszky Kálmánt feltételesen igazolt képviselőnek jelentem ki, és mivel a VIII. osztályban üresedés van, ezen osztályba soroztatik. Jelentem, hogy Lovászy Márton, gróf Zichy Aladár, Holló Lajos, Győrffy Gyula, Bikády Antal, Vertán Endre és Kun Béla képviselő urak napirend előtti felszólalásra kértek engedélyt. A házszabályok értelmében az engedélyt megadtam. Lovászy Márton képviselő urat illeti a szó. (Halljuk ! Halljuk ! a szélsőbaloldalon. Zaj.) Csendet kérek ! Lovászy Márton : T. képviselőház ! Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy a t. ministerelnök urnak múltkori felszólalásában sikerült egy passzust felfedeznem, melylyel teljesen egyetértek. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Ez pedig az, mikor az igen t. ministerelnök ur a most folyó tárgyalások alkalmával a nyílt tárgyalást, a nyilt szinen való tárgyalást helyesebbnek ítélte, mint a bizalmas tárgyalásokat. Mint mondom, ezzel teljesen egyetértek, és nagyon sajnálom, hogy e tekintetben nem oszthatom Désy Zoltán t. képviselőtársam véleményét, a ki múltkori felszólalásában előnyben részesítette a bizalmas tárgyalásokat a nyílt szinen való tárgyalásokkal szemben. De ha már a nyilt szinen való tárgyalásra térünk át igen helyesen, akkor óhajtandó volna, hogy az egész vonalon küszöböljük ki az u. n. bizalmas tárgyalásokat, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) és akkor az volna óhajtandó, hogy azok az álláspontok, a melyek a tárgyalás folyamán itt kifejezésre jutnak, minden hátsó gondolat nélkül teljes egyenességgel és nyíltsággal nyerjenek itt kifejezést. (Igaz ! Úgy van! a szélsőbaloldalon.) Ezen tárgyalások folyamán miről volt szó ? Arról, hogy itt kivételes parlamenti eszközök vétettek igénybe, miként köznyelven mondani szokták, itt obstrukczió folyik, továbbá arról, hogy ezen kivételes eszközök használatát miként lehetne megszüntetni, miként lehetne a parlamenti tárgyalásokat rendes mederbe vezetni ? Természetes, hogy az első kérdés, a mely itt "felvetődik, magának az obstrukcziónak jogosultsága, 13*