Képviselőházi napló, 1910. XIV. kötet • 1912. január 11–február 7.

Ülésnapok - 1910-339

339, országos ülés 1912 január 31-én, szerdán. 485 telettel javaslom a közlekedési és a pénzügyi bizottság nevében, méltóztassék a jelentést tudo­másul venni és ugyanezen eljárás czéljából azt a főrendiházhoz áttenni. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat, kivan-e valaki szólni? Gr. Batthyány Tivadar: Engedelmet kérek, ugy tudom, hogy minden egyes jelentésre külön kell feltenni a kérdést. Elnök : Ez természetes, a kérdést külön fogom feltenni. Az előadó ur csoportosan adta elő a jelentéseket, de a tárgyalás külön történik mind­egyikre. Ep ezért kérdem a t. házat, méltóztatik-e a nyíregyháza-vidéki kisvasutak buj-balsai szárny­vonalának engedélyezéséről szóló jelentést (írom. 242, 460) tudomásul venni ? (Igen!) A ház a jelentést tudomásul veszi és hasonló czélból átteszi a főrendiházhoz. Következik az erdély-délvidéki h. é. vasút részvénytársaság tulajdonában egyesült felek— fogarasi—alvincz — nagyszeben — vöröstoronyi és fogaras—brassói h. é. vasutak építésére és üzletére, valamint az ezen vonalak egyesitésével kapcsolatos jogviszonyok rendezésére vonatkozó egységes en­gedélyokirat kiadásának megtörténte tárgyában előterjesztett ministeri jelentés (írom. 243, 461). Kérdem a t. házat, láván-e ehhez a jelentéshez hozzászólni ? (New,!) Minthogy szólni senki sem kivan, kimondom, hogy a ház a jelentést tudomásul veszi, és hasonló czélból átteszi a főrendiházhoz. Következik a bánffyhunyad—keleczei h. é. vasút engedélyezéséről szóló jelentés (írom. 283, 463) tárgyalása. Kérdem a t. házat, tudomásul veszi-e a jelen­tést ? (Igen!) Kimondom, hogy a ház a jelentést tudomásul veszi, és hasonló czélból közölni fogja a főrendiházzal. (Helyeslés.) Most napirend szerint következik a dráva­völgyi helyiérdekű vasút kiskőszegi átrakodóállo­másának engedélyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 282, 462) és a napirend 13. pontja alatt fel­vett duna—szávai (vukovár—raczai) helyiérdekű vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslatok (írom. 321, 464) tárgyalása. Dobieczki Sándor előadó : T. ház ! A keres­kedelemügyi minister ur törvényjavaslatot ter­jesztett be, hogy a drávavölgyi helyiérdekű vasút kiskőszegi átrakodóállomását]] engedélyezhesse. A közlekedésügyi és pénzügyi bizottság nevében kérem, méltóztassék a javaslatot elfogadni és ha­sonló czélból a főrendiházhoz áttenni. (Helyeslés.) Ugyancsak törvényjavaslatot terjesztett be a kereskedelemügyi m. kir. minister ur és kéri, hogy a duna—szávai (vukovár—raczai) helyiérdekű vas­utat engedélyezhesse. Minthogy ez a vasút a közszükségletnek felel meg, továbbá az engedélyezett hozzájárulások a törvény értelmében a tiz-tiz százalékot meg nem haladják, a közlekedésügyi és pénzügyi bizottság nevében javaslom, méltóztassék a törvényjavas­latot elfogadni és hasonló czélból a főrendiházhoz áttenni. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat, kiván-e valaki a drávavölgyi h. é. vasút kiskőszegi átrakodóállo­másának engedélyezéséről szóló törvényjavaslat­hoz hozzászólani ? (Nem !) Minthogy szólni senki sem kivan, a törvényjavaslatot általánosságban elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Szász Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—3. %-ait, a melyek észrevétel nélkül el­fogadtatnak). Elnök ! A most már részleteiben is elfogadott törvényjavaslat harmadszori olvasás czéljából a holnapi ülés napirendjére fog kitüzetni. Most kérdem a t. házat, méltóztatik-e a duna­szávai (vukovár-raczai) h. é. vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslathoz hozzászólni ? (Nem!) Minthogy szólni senki sem kivan, a törvényjavas­latot általánosságban elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Szász Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—3. %-ait, a melyek észrevétel nélkül el­fogadtatnak) . Elnök : Most következik a napirend szerint a palánka—ujpalánkai h. é. összekötő vasútvonal engedélyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 322, 465) tárgyalása. Dobieczky Sándor előadó : T. ház! A keres­kedelemügyi m. kir. minister ur a törvényjavaslat­ban kéri, méltóztassék megengedni, hogy a palánka—ujpalánkai helyiérdekű összekötő vasut­vonalat engedélyezhesse. A közlekedési, valamint a pénzügyi bizottság tisztelettel javasolja, méltóz­tassék a törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben elfogadni és hozzájárulás végett a főrendiházhoz áttenni. (Helyeslés.) Elnök : Kivan valaki hozzászólni % (Nem f) Ha nem, felteszem a kérdést: Méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául elfogadni 1 (Igen!) A törvény­javaslat általánosságban elfogadtatván, követ­kezik a részletes tárgyalás. Szász Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—3. %-ait, a melyek észrevétel nélkül el­fogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatván, harmadszori olvasás czéljából a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a privigye-nyitrabányai vasút megépítéséről szóló törvényjavaslat (írom. 379, 466). Kivan az előadó ur szólni? Dobieczky Sándor előadó: T. ház! A pri­vigye-nyitrabányai vasutat a kereskedelemügyi m. kir. minister ur államköltségen óhajtja meg­épittetni. Inditőokul az szolgál, hogy különös érdeke az államnak, hogy mindazok a vonalak, a melyeken nagyobb szénszállítások eszközöltet­nek, az állam fenhatósága alatt maradjanak. Ezért javasolja a minister ur, hogy a privigye­nyitrabányai vasút négy millió korona állami költséggel megépíttessék. Ennek a költségnek fedezése czéljából engedélyt kér arra, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom