Képviselőházi napló, 1910. XIV. kötet • 1912. január 11–február 7.

Ülésnapok - 1910-339

486 33<J. országos ülés 1912 január 31-én, szerdán. ni. kir. államvasutak beruházási czéljaira az 1911. évi költségvetésben engedélyezett és fennmaradt hitelekből 1,500.000 K-át felhasználhasson, a többi költség az 1912. évi költségvetésbe már ugy is beállittatott. A közlekedésügyi, valamint a pénzügyi bizottság mindezeket méltányolván, tisztelettel javasolja, méltóztassék a törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben elfogadni, és hasonló czélból a főrendiházhoz áttenni. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat: kiván-e valaki hozzászólni ? (Nem!) Ha nem, felteszem a kérdést: méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen!) A törvényjavaslat általánosságban elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Szász Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—4. §-ait, a mely eh észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A javaslat harmadszori olvasás czéljából a holnapi ülés napirendjére fog kitüzetni. Következik a detrekőszentmiklós-zohormagyarfalu-czukorgyári h. é. vasút engedélyezéséről szóló kereskedelemügyi ministeri jelentés tárgyalása (írom. 380, 467). Kivan valaki szólni ? (Nem!) Ha nem, kérdem a t. házat: elfogadja-e a jelentést ? (Igen!) A jelentés elfogadtatott és a főrendiházzal közöltetni fog. Következik a baja—bezdán—zombor—apatin—szondi helyi érdekű vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 390, 468). Az előadó ur kivan szólni. Dobieczky Sándor előadó: T. ház ! A kereskedelemügyi m. kir. minister ur beterjesztett egy törvényjavaslatot, a melyben felhatalmazást kér, hogy a baja—bezdán—zombor—apatin— szondi helyi érdekű vasutat engedélyezhesse. Minthogy ez a közszükségletnek megfelel és különösen az érdekeltség nagy hozzájárulással támogatja a vasút megépítését, az állami hozzájárulás pedig a 10—10°/o-ot meg nem haladja, a közlekedésügyi, valamint a pénzügyi bizottság tisztelettel javasolja, hogy méltóztassék a törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben elfogadni, tárgyalás és hozzájárulás czéljából a főrendiházhoz átküldeni. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat, kiván-e valaki hozzászólni ? (Nem!) Ha nem, kérdem: méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen!) A

: törvényjavaslat általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Szász Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét, és 1—3. §-ait, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A javaslat harmadszori olvasása a holnapi napirendre fog kitüzetni. Következik a kiskunhalas—kiskunmajsai helyiérdekű"vasút -engedélyezése tárgyában a kereskedelemügyi minister törvényjavaslata, (írom. 402, 469) Kiván-e az előadó ur szólni? Dobieczky Sándor előadó: Nem! Elnök: Az előadó ur szólani nem kívánván, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Kijelentem, hogy a ház a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Szász Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét, továbbá 1—3. §-ait; észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatván, annak harmadszori olvasása a holnapi ülés napirendjére fog kitüzetni. Következik a barczika-ormospusztai h. é. vasút megépítése tárgyában a kereskedelmi minister ur törvényjavaslata. (írom. 442. 470) Az előadó urat illeti a szó. Dobieczky Sándor előadó: T. ház! Itt a diósgyőri gyár ellátására szükséges szén szállításáról van szó, és ennek következtében államköltségen óhajtja a minister ur a vasutat megépíttetni. A vasút költségeit 2.380,000 K-ban állapították meg, a mely összeg az 1912. évi állami költségvetésbe felvétetett. Mindezek alapján ugy a közlekedési, mint a pénzügyi bizottság tisztelettel javasolja a háznak, méltóztassék a javaslatot általánosságban és részletesen elfogadni és azt hozzájárulás végett a főrendiházhoz átküldeni. Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban elfogadni? (Igen!) A törvényjavaslatot általánosságban elfogadottnak jelentein ki. Következik a részletes tárgyalás. Szász Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—4. §-ait; észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat harmadszori olvasása a holnapi ülés napirendjére fog kitüzetni. Következik az aranyosmarót—kovácsii h. é. vasút engedélyezése tárgyában a kereskedelemügyi minister törvényjavaslata (írom. 443, 471). Az előadó ur nem kívánván szólani, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Kijelentem, hogy a ház a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Szász Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—3. §-ait; észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A javaslat harmadszori olvasása a holnapi ülés napirendjére fog kitüzetni. Következik a rimaszombat—pöltári h. é. vasút engedélyezése tárgyában a kereskedelemügyi minister ur törvényjavaslata (írom. 444, 472). Az előadó ur nem kivan szólni, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot ál-