Képviselőházi napló, 1910. XIV. kötet • 1912. január 11–február 7.

Ülésnapok - 1910-336

336. ORSZÁG-OS ÜLÉS 1912 január 27-én, szombaton, Wávay Lajos elnöklete alatt. Tárgyai: A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — Az indítvány- és az interpellácziós-könyvek felolvasása. — A költségvetési törvényjavaslat tárgyalása. — Lengyel Zoltán interpellácziója. A kormány részéről jelen vannak: Lukács László, Beöthy László, gr. Zichy János, Székely Ferencz, Hazai Samu. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 35 pereskor.) Elnök : T. ház ! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezetni fogja Szinyei-Merse Félix jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyezni fogja Nyegre László jegyző ur, az azok ellen felszólalókat pedig Zlinszky István jegyző ur. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék felolvasni a múlt ülés jegyzőkönyvét. Szinyei- Merse Félix jegyző (olvassa az 1912 január 26-án tartott ülés jegyzökönyvet.) Elnök : Kérdem a t. házat, van-e észrevétele a jegyzőkönyv ellen 1 (Nincs !) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesitettnek nyilvánítom. Bemutatom a t. háznak a királyi Curia ítéle­tét, mely szerint az Andrics Tivadar országgyűlési képviselő ur választása ellen beadott kérvényt elutasította. Tudomásul szolgál és minthogy a választás ellen panasz vagy kifogás nem tétetett, Andrics Tivadar képviselő ur a házszabályok 114. §-a alkalmazásával a végleg igazolt képviselők jegy­zékébe iktattatik. Bemutatom a t. háznak Árva vármegye kö­zönségének kétrendbeli feliratát, a vármegyei számvevőségek visszaállítása és a drágaság eny­hítése tárgyában. Elnöki előterjesztésem : a ház a bemutatott feliratokat a házszabályok 242. §-a alapján a kér­vényi bizottsághoz áttétetni rendeli. Következik az indítvány- és interpellácziós­könyvek felolvasása. Nyegre László jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az inditványkönyvben ujabb bejegyzés nincs, az interpellácziós-könyvben a következő ujabb interpelláczió van bejegyezve: Lengyel Zoltán, a trializmust hirdető iratok és nyomtat­ványok megfelelő üldözése tárgyában az igazság­ügyi és a kereskedelemügyi minister urakhoz. Elnök: Minthogy a múlt szombati ülésen Nóvák János képviselő ur akkor bejegyzett in­terpelláczió] ának a mai ülésre való elhalasztását kérte és megkapta, tehát két interpelláczió ter­jesztendő elő a mai ülésen, úgymint a Nóvák Já­nos, és a Lengyel Zoltán képviselő uraké, javas­lom, hogy az interpellácziók megtételére félkettő­kor térjünk át. (Helyeslés.) Ily értelemben mondom ki a határozatot. Következik a napirend szerint az 1912. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat (írom. J53, 455) tárgyalásának folytatása. Szólásra ki következik ? Zlinszky István jegyző: Giesswein Sándor! Giesswein Sándor: T. képviselőház ! Konsta­tálnom kell azt, hogy az appropriácziós vita a nivós viták közé tartozik, a melynek folyamán oly kipróbált, nagytehetségű és nagytekintélyű állam­férfiak szólaltak fel, mint gróf Apponyi Albert, Holló Lajos, Rakovszky István, gróf Andrássy Gyula és Lukács László pénzügyminister ur. Mind­azonáltal konstatálnom kell azt a másik tényt is, hogy ennek ellenére a helyzet nem tisztázódott, sőt a legutóbbi időben talán komplikálódott is. (Igaz! ügy van! a szélsőbaloldalon.) Nem ezeknek a nagy államférfiaknak a hibája, hogy a helyzet nem tisztázódott, hanem termé­szetes következménye ez a mi egészségtelen parla­mentáris alakulásunknak (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.), a mely a legkülönbözőbb poli­tikusokat egy pártba tömöríti. (Ugy van ! a szélső­balodlalon.) A mi pártalakulásunk nem a Wahlverwand­schaft szerint van, nem a konzervatív és a pro­50*

Next

/
Oldalképek
Tartalom