Képviselőházi napló, 1910. XIII. kötet • 1911. deczember 1–deczember 23.

Ülésnapok - 1910-311

220 311. országos ülés 1911 deczember 12-én, kedden. lehet, örömmel üdvözlöm a mélyen tisztelt föld­mi velésügyi minister urat azért az újításért, hogy ezen tanfolyamok részére egy Vezérfonálban ki­dolgoztatta az előadásoknak tárgyát, a mely vezérfonalat azután kiosztatja, a mi igen helyes dolog, mert hiszen vannak előadók, a kiknek gon­dolkozása gyakran nincs megfelelően fegyelmezve, a kik nem tudják gondolataikat megfelelően csoportositani, és ezeknek az ilyen vezérfonal igen nagy segitségére van. De végzetesnek tarta­nám, ha azután ezen vezérfonálra támaszkodva már most mindenféle előadók vonatnának be az előadások megtartásába, és ha ezt a vezérfonalat olyanoknak is juttatnák, a kiknek nincs meg­felelő gazdasági képzettségük, és ilyenek szólittat­nának fel arra, hogy a vezérfonal alapján tanít­sanak, mert, a mint a kisgazdaközönség észreveszi azt, hogy az az előadó kevesebbet tud, mint ő maga, attól a pillanattól fogva az előadás sikerétől semmit sem várok. Elismerés illeti az igen tisztelt földmivelés­ügyi minister urat, hogy mindarra, a mit itt most röviden felemlítettem, a költségvetésbe két és fél millió koronát meghaladó összeget vett fel. De én befejezettnek ezt az akcziót csak akkor fognám tekinteni, ha mi lehatolnánk a nép legszélesebb és legalsóbb rétegei közé és ha igyekeznénk a nép legalsóbb rétegeinek is a megfelelő szaktudást, szakképzettséget megadni. Erre a czélra pedig egyetlenegy mód és ut van. Erre a czélra más ut nem vezet, mint ha az alsófoku népoktatást meg­felelően szervezzük, ha oda törekszünk, hogy mindenütt, a hol ismétlőiskolák vannak, ezen ismétlőiskolák hároméves tanfolyama átalakittas­sék önálló gazdasági iskolákká. Gr. Serényi Béla földmivelésügyi minister: És megfelelő tanerőkről! Krolopp Hugó: Nagyon helyesen jegyezte meg az igen tisztelt földmivelésügyi minister ur, hogy legelső sorban arról kell gondoskodni, hogy megfelelő tanitóerő álljon rendelkezésre. A magam részéről örömmel üdvözlöm a t. földmivelésügyi minister urnak azt a reformját is, a melylyel épen ebből az okból kifolyólag két földmivesiskolánál, nevezetesen a kecskeméti­nél és komárominál igyekezik kiképeztetni azokat a tanitókat és tanítónőket, a kik hivatva vannak arra, hogy azután ezekben a majdan felállítandó önálló elemi gazdasági iskolákban a tanítói szere­pet betöltsék. (Helyeslés jobbfelől.) Ez a kezdő lépés nagyon helyes, csak arra kérem, hogy ennek a kezdő lépésnek folyománya legyen azután a többi szükséges lépés is, és mi­nél hamarább állíttassanak fel ezek az önálló gazdasági iskolák, nevezetesen olyan tempóban, a mint azt a megfelelő tanerők jelenléte engedi. Méltóztatik tudni, hogy még 1909-ben egy törvényj avaslat készült, a mely ilyen önálló gaz­dasági iskolák felállítását czélozta, a mire az indította az akkori kultuszminisztert, hogy, bár megelőzőleg 1896-ban és 1902-ben két ministeri rendelet is intézkedett arról és szorította a ható- ' ságokat, mondjuk: a községeket és városokat arra, hogy önálló gazdasági iskolákat állítsanak fel, ez semmi eredménynyel nem járt és ezért akarták azt törvényhozási utón szabályozni. En e törvényjavaslat iránt elismeréssel vagyok, felette kritikát gyakorolni nem akarok, csupán annyit kívánok megjegyezni, hogy annak inten­czióját és annak keresztülvitelét minden tekintet­ben mégsem tehetem magamévá. Az eredeti tör­vényjavaslat t. i. azt tervezi, hogy kétféle típusú iskola állittassék fel, nevezetesen felállittassék a kisebbfoku gazdasági népiskola olyan községek­ben, a hol az ismétlő tankötelesek száma ötven, az önálló gazdasági iskola pedig olyan községek­ben, a hol az ismétlő tankötelesek száma meg­haladja a százhúszat. Hát az első típustól, a hol néptanító lenne hivatva előadni gazdasági szak­ismereteket, oly néptanító, a ki egy földmivelési iskolának a tanfolyamát meghallgatva nyerte a képesítését, egyrészt ezért, a magam részéről, va­lami sokat nem várok, másrészt azért sem várok sokat, mert az ilyen iskolához csak mintegy négy­száz négyszögölnyi terület van mint gyakorlati tér kijelölve. Ezen típus megvalósítását, nézetem szerint, legalább egyelőre, bátran el lehetne hagyni. Meg kell azonban valósítani a második típust, az önálló gazdasági iskolát mindenütt ott, a hol százhúsz az ismétlők száma és a nép földmivelés­sel foglalkozik, a mely iskolához az előbb említett törvényjavaslat értelmében 5—20 holdnyi föld­terület csatolandó és szaktanító lenne az előadó. Mivel én a főnehézséget abban látom, t. ház, hogy ezen önálló gazdasági iskoláknak a felállí­tása rendkívül drága, mert magának a nagy föld­területnek a megszerzése is megdrágítja ezen is­kolák feflállitását, azért azt a megoldást vagyok bátor a t. földmivelésügyi minister ur szives figyel­mébe ajánlani, hogy akkor, a mikor a törvényja­vaslat kidolgozására kerül a sor, az akként módo­sittassék, hogy mindenütt ott, a hol az ilyen ön­álló gazdasági iskolák felállítására megvannak a kellő előfeltételek, ott szerveztessók egy minta­gazdaság és ezzel hozassék kapcsolatba ez az iskola. Ennek az iskolának a szaktanítója legyen a minta­gazdaság irányitója és akkor ebből kifolyólag semmi teher nem háramolnék a községre, és az ilyen iskolák könnyen lesznek létesíthetők. És meg vagyok róla győződve, hogy, ha így szervezzük ezeket az iskolákat és ezeket kellő tan : erőkkel látjuk el, akkor a gazdasági téren lényeges javulást és fellendülést fogunk tapasztalni. Erre a magam részéről annyival is inkább súlyt helyezek, mert Magyarország földterületének két harmad­része száz holdon aluli kisbirtokosok kezében van, a kiknek száma meghaladja a két és fél milliót. A nemzeti vagyonnak olyan nagy része van a kis­birtokosok kezében, hogy ezek szakszerű kiképez­tetésének a szüksége elől elzárkózni már egyálta­lában nem lehet. És én a magam részéről annyival nagyobb jelentőséget tulaj donitok a kisbirtokososztály szak­szerű kiképzésének, mert én a földet szerető, föld-

Next

/
Oldalképek
Tartalom