Képviselőházi napló, 1910. XIII. kötet • 1911. deczember 1–deczember 23.

Ülésnapok - 1910-310

3ÍÚ. országos iiles 19ÍÍ hangigkeit vorn Auslande würde für uns ausserordentlich gefäkrlich sein. T. képviselőMz! így beszél egy hatalmas iparos-államnak kanczelláfja a mezőgazdasági védvámpolitika szükségéről (ügy van! balról.) és akkor minekünk magyaroknak, a kik sajnos, csak a földmivelésből élünk, a mi földmiyelésügyi ministerünk azt'mondja, hogy kár nekünk ezzel a kérdéssel olyan sokat foglalkoznunk.. . . Gr. Serényi Béla földmivelésiigyi minister: Csak ezzel! Pajzs Gyula:. ... és azt mondja a ministerelnök ur és azon kesereg a magyar ministerelnök, hogy sajnos, eddig Magyarországon és a magyar kormányoknál az agrárius jelszavak túlságosan érvényesültek. Gr. Serényi Béla földmivelésiigyi minister: Ezt nem mondta ! BarOSS János: Sajnos, nem veszszük észre a budgeten. Pajzs Gyula: T. képviselőház ! Én azt hiszem, hogy az agrár jelszavaknak érvényesülése dolgában még egy igen nagy különbség van köztünk és a német birodalom között. Mert ha a német birodalomban leszállitj ék az agrár vámvédelmi tételeket, és ha ennek révén, tegyük fel, a közgazdaság egyéb tényezőire bármiféle haszon háramolhatnék, ugy ebben az esetben ez a haszon a német közgazdaság haszna lesz, mig ellenben nálunk Magyarországon, sajnos, a mig egyrészről a mezőgazdasági vámvédelem hasznának legnagyobb része Magyarországon marad, addig épen a leszállításnak összes haszna és eredménye tisztán egy másik idegen államnak, idegen közgazdaságnak az érdeke és haszna lenne. (Ugy van ! Ugy van! a haloldalon.) V Van azután még egy másik sajnálatos különbség is, a mely talán a mi" ministerelnökünk és a német kanczellár közötti felfogásbeli ellentétet kimagyarázni képes és ez sajnos az, hogy minálunk a közgazdasági kérdések megoldásánál is az általános politikai kérdések és gyakran a közjogi politikai kérdések döntő sulylyal birnak az elintézés mikéntjében. Dé van aztán egy másik tényező is, t. képviselőház, a melyre szükségesnek tartom a háznak figyelmét felhívni és ez az, hogy a mióta ujabban nálunk Magyarországon azok a bizonyos magasabb politikai szempontok kezdenek érvényesülni a kormány intézkedéseiben és tevékeirységében, azóta a magyar mezőgazdasági érdekek védelme másodrangú kérdéssé degradálódott ebben az országban, (Ugy van! Ugy van! balfelől.) nem tudom, talán- azért, mert ily módon sokkal könynyebb azt az Ausztriával minden áron fentartandó entente cordiale-t elérni vagy talán azért, mert ez bizonyos tekintetben agrárellenes álláspont biztosíthatja a t. kormánynak azon körök támogatását, a melyek akár egyik, akár másik szempontból az agrárizmussal nem tudnak szimpatizálni. De tény az, t. ház, hogy jelenleg valósággal jelszóvá, lett az, a mint hogy épen Baross János deczember íl-én, hétfőn. 20? t. képviselőtársam nagyon helyesen felemlítette; hogy a megélhetés összes nehézségeinek minden kérdéseért egyedül és kizárólag az agrárizmus törekvéseit igyekeznek felelőssé tenni. (Ügy van ! balfelől.) Szólna tehát ez az én felszólításom a- ministerelnök urnak : Méltóztassék csak megnézni, hogy az utolsó három-négy esztendőben, a mióta az agrárvámok érvényesültek, mennyivel emelkedett a takarékpénztári kis betétek összege, (Ugy van ! ügy van! balfelől.) méltóztassék megnézni azt. hogy mennyivel emelkedett a föld értéke ; méltóztassék megnézni azt, a mint nagyon helyesen mondotta t. képviselőtársam is, hogy hogyan épülnek a falvak — nem szalmatetővel többé, hanem eternit-tetőkkel — (Mozgás a baloldalon és jobbfblől.) és azután méltóztassék megnézni azt, hogy mennyivel emelkedett a mezőgazdasági gépek gyártása és kelendősége ; (Élénk helyeslés a bal,- és a szélsőbaloldalon.) mennyivel több műtrágyát fogyasztunk ebben az országban, mint azelőtt. Förster Aurél : És mennyivel több mungó van ! (Élénk derültség a baloldalon és jobb felől.) Egy hang (jobbfelől) : Ez a szerencse ! (Derültség a baloldalon.) Pajzs Gyula: S méltóztassék ezek után a ministerelnök urnak a kereskedelemügyi minister úrtól megtudni, hogy mit jelent tulajdon képen az a háromszáz milliós deficzit, a mely kereskedelmi mérlegünkben ez idén mutatkozik 1 Vájjon nem a mi közönségünk óriási fogyasztóképességének eredménye-e ez ? (Ugy van! balfelől.) És méltóztassék a t. pénzügyminister úrtól megkérdezni, hogy tulajdonképen ez az előttünk fekvő, nagy expanzióval összeállított fényes budget hon nan ered ? Honnan ered az állami bevételeknek ez az óriási emelkedése ? (Ugy van! balfelől.) Egyes-egyedül és kizárólag attól a visszahatástól, (ügy van ! ügy van ! balfelől.) a melyet mezőgazdaságunk emelkedése, prosperitása egyrészt a gazdaközönségre, másrészt a termelés összes ágaira gyakorolt. BarOSS János: ügy van ! Ezt nem lehet tagadni ! Gr. Serényi Béla földmivelésiigyi minister: Én nem is tagadom ! Pajzs Gyula : Ezt tagadásba venni nem lehet és én nagyon kérem a t. földmivelésügyi minister urat, a Id gróf Károlyi Mihály t. képviselőtársamnak eziránt hozzá intézett felszólítására mindeddig még nem felelt, szíveskedjék nekünk megmondani azt, hogy vájjon helyesli-e a ministerelnök urnak azokat a kijelentéseit, a melyekét ő annak idejében messze, az ország határain túl is hallhatólag erre a kérdésre vonatkozólag tett? (Mozgás a baloldalán.) T. ház ! Én sokkal nagyobbra becsülöm a mi földmivelésügyi ministerünk törekvéseit, semhogy feltételezhetném róla azt, hogy ő is azon az állásponton van, hogy a magyar politikában eddigelé az agrárizmus jelszavai túlságosan érvényesültek volna. Ha pedig neki nem ez a felfogása, akkor az ő