Képviselőházi napló, 1910. XII. kötet • 1911. október 21–november 30.

Ülésnapok - 1910-300

4?iS 300. országos ülés 1911 noüember 28-án, kedden. őket, mint a Sinai hegyet, és ott tenne hasznos szolgálatot a t, képviselő ur, ha csakugyan a közügyek iránt való önzetlen érdeklődést propagálná és bennük felkelteni tudná. (Helyeslés.) Szmrecsányi György: Meg is teszem! Hock János : Helyes. (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Hiszen ha mi itt ezt a kérdést a felekezeti arányszám szerint vizsgáljuk, tulajdonképen nemcsak a Terézvárosban, nemcsak a Józsefvárosban és Erzsébetvárosban, de még a Lipótvárosban is számszerűleg sokkal több a keresztény választóelem, de ezt az elemet szavazni nem tudjuk vinni. A budai I. és II. kerületben már más a helyzet. Itt jobban érdeklődnek, talán történelmi tradicziók is kötik hozzá őket. Szmrecsányi György: Mert nem hamisítjuk meg a szavazatokat ! (Zaj.) VáZSOnyi Vilmos : Könnyű mondani, de tessék bizonyitani ! (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Szmrecsányi György : Köztudat! (Zaj.) Elnök : Kérem, méltóztassanak csendben maradni ! Hock János : Én nagyon csodálkozom, hogy t. képviselő ur, a ki annyira ellenőrzi a közvéleményt a törvényhatóságban is, ha tudomással bir hamisításról, ezt az illetékes hatóságnak vagy bíróságnak be nem jelenti. Szmrecsányi György: Felebbeztünk, de a Curia azt mondta : mondjuk meg, hol született az illető. Mit tudom én, hogy hol született ! (Zaj a jobboldalon.) Darvai Fülöp : A Curia is hibás ? (Folytonos zaj a baloldalon.) Elnök : Kérem Huszár képviselő urat! (Zaj.) Csendet kérek ! Hock János: Az kétségtelen, hogy ha az I. kerületben, nézzük az arányt, ott is egy zsidó van. (Folytonos zaj a baloldalon.) B. Láng Mihály: Halljuk Hockot! Elnök: Kérem az urakat, szíveskedjenek csendben lenni ! Hock János: Abban igaza van a képviselő urnak, hogy ez is darázsfészek, mert nem lehet a kérdést érinteni, hogy több oldalról fel ne zúduljanak. De méltóztassanak ezt az ellentétet ott künn egymás közt elintézni, most a parlamentáris jog szerint nekem jogom van ahhoz, (Helyeslés a jobboldalon.) hogy nézeteimet kifejtsem. Én a t. képviselő urat tisztelettel végighallgattam. (Igaz ! ügy van f balfelől.) Szmrecsányi György: Nem a képviselő urat akarom zavarni; de Vázsonyi kérdezett és neki kellett felelnem. Elnök: Kérem Szmrecsányi képviselő urat, itt nem lehet párbeszédet folytatni. (Helyeslés.) Hock János: Ismétlem, épen igy vagyunk a IX. kerületben is, a hol tudtommal a bizottsági tagok között kettő vagy legfeljebb három a zsidó. De tessék meghinni, ezekben a kerületekben ép ugy, mint a X. kerületben, sohasem válogattuk a bizottsághoz alkalmas embereket az anyakönyvekből, vagy a felekezeti listákból. Ezekben a kerü- i letekben a közügyek iránt történetesen jobban érdeklődik a keresztény polgárság, de azért sohasem vetette szemünkre senki, hogy miért zárjuk ki itt a zsidókat a bizottsági tagválasztásból, mert tudták, hogy ez nálunk nem szántszándékos rendszer, hanem a választóközönség többségének az akarata és megnyilatkozása. A t. képviselő ur ellenben a demokrata uralmat nem a választóknak, hanem a választási rendszernek a rovására akarja irni. Szmrecsányi György: Ugy van ! Hock János: Felemlíti többek között, hogy a mai fővárosi bizottsági tagválasztásról szóló törvény először rossz. Pető Sándor: Ez igaz ! Hock János: Másodszor a választásnál a törzsfőnökök gyakorolják megbízóleveleik utján a szavazást és hamisitják a listát. Szmrecsányi György: Ugy van ! Hock János: A harmadik, hogy a virilizmus ad a kezükbe módot és eszközt arra, hogy ezt az uralmat, ezt a klikkrendszert fentartsák, és a virilizmus ad nekik módot a majorizálásra. Szmrecsányi György: Kumulative történik a szavazás. Hock János: Sürgeti ezek alapján azután a képviselő ur a választási törvény revízióját. Felemlíti, hogy a bevándorlóit elemek, a kiket ő kazároknak nevez, ezek a politikailag iskolázatlan elemek, a pigra masszák, a melyek mindig oda ömlenek a hol tartály van és hogy ezeknek a felhasználásával tudja a mai klikkrendszer a fővárosi polgárságot leszavazni és elnyomni. Szmrecsányi György : Ez igy van ! Hock János : Én magam nyíltan melléje állok ebben a kérdésben. Beismerem, hogy van a bevándorlók közt sok nem kívánatos elem, és kétségtelen, hogy a mai intelligens zsidóság, a mely gondolkodásában, kultúrájában velünk teljesen Összeforrott, elsősorban maga iparkodik védekezni a bevándorlás és beözönlés ellen. És itt nem lehet a szemükre vetni semmiféle megalkuvást, mert hiszen a legfüggetíenebb állam, a mely ideálja a szabadságnak, maga Amerika bevándorlási törvényében felállítja kritériumul, hogy kivánatos-e az az elem, vagy sem, és ha nem kívánatos, a határról szépen visszautasítja. De ha nálunk, ilyen nem kívánatos elem, mely ő szerinte veszélyezteti a választásoknál a polgári szabadságot, beözönlik, tessék a t. kormánynak a határrendőrséget utasítani a törvényes rendelkezések betartására. Ezt sürgetem nemcsak én, hanem a zsidóság többsége is támogatni fogja ezt az álláspontot. Huszár Károly (sárvári) : Nem csinálják. Hock János: Csinálják. Méltóztassék nemcsak a maga körében szétnézni, t. képviselő ur, mert egy tojásban még nincs benne az egész világ. (Derültség.) Tessék más emberek álláspontját is meghallgatni. Őszintén megvallom, magam is megdöbbeni tem, a mikor tegnap a t. képviselő ur adatát hab