Képviselőházi napló, 1910. XII. kötet • 1911. október 21–november 30.
Ülésnapok - 1910-292
288 2Ö2. országos ülés Í9Ü november ÍS-án, szombaton. Méltóztassék elgondolni, hogy ilyent polgárember magán száradni nem enged, és a munkások maguk részéről a főváros hatóságánál meg is tették a jelentést, és remélem, hogy a főváros hatósága, a melynek élén egy tiszteletreméltó polgármester áll Bárczy István személyében, meg fogja keresni az illetékes helyet és a megsértett jogrend reparálását fogja kivánni. Én azonban kötelességemnek tartottam, hogy idehozzam az esetet, mert mindinkább szaporodik az ily visszaélések száma, a mikor egyes túlbuzgó emberek, nem törődve törvénynyel és joggal, visszaélnek azzal a hatalommal, melylyel fel vannak ruházva. A mélyen t. honvédelmi minister ur, a mikor nem politikai vonatkozású beszédeket tart, mindnyájunk helyeslésével olyan humánus emberbaráti szeretetről tesz tanúságot, hogy meggyőződésem szerint ő maga is helyteleníti az ilyen eseteket, és remélem, gondoskodni is fog róla, hogy a sérelem megtoroltassék. Épen e czélból a következő interpellácziót intézem hozzá (olvassa) ; »Interpelláczió a honvédelmi minister úrhoz ! 1. Van-e tudomása a t. honvédelmi minister urnak arról, hogy a főváros egyik laktanyájában Weinek László 6. gyalogezredben" százados a főváros két szerelőmunkását, névszerint Polon Istvánt és Subics Józsefet, kik a laktanyában szerelési munkát végeztek, négy szuronyos bakával az úgynevezett »egyes« zárkába kisértetett és ott délelőtt 10 órától délután fél 3 óráig bezárva tartotta ? 2. Szándékozik-e a t. minister ur ebben az ügyben sürgősen szigorú vizsgálatot elrendelni, és a hatalmaskodó százados jogtalan eljárásáért példaadó büntetéssel teljes elégtételt szolgáltatni a megsértett jogrendnek ?« Abban a reményben, hogy ezen kívánságnak a megsértett jogrend és a polgári önérzet érdekében mielőbb eleget tesz, ajánlom interpellácziómat a t. honvédelmi minister ur szives figyelmébe. (Helyeslés a baloldalon.) E i n Ö k : Az interpeUáczió kiadatik a honvédelmi minister urnak. Rudnyánszky György jegyző : Nóvák János! Nóvák János." T. ház! Interpellácziómat tulaj donképen nem is annyira interpelláozió alakjában kellene a t. ház elé terjesztenem, meit csupán felvilágosítást kérek az igen t. honvédelmi minister úrtól. (Halljuk ! Halljuk 1) Tudomásom szerint a cs. és kir. közös hadsereg gyakorlatainál ki vannak rendelve egyes polgárok fogatai előfogatként a katonai pakkok szállításához. Itt akárhányszor megesik az, hogy egyik-másik szegény ember éjszakának idején megy haza, és ezért kap összevissza kilométerenként 14 fillér fuvardijat, a miből, azt hiszem, nem hogy fuvardijra jutna, de még egy kis költségre, egy fél liter borra, vagy ennivalóra sem elég. Mindnyájan tudjuk, hogy a mit mi a közös hadseregnek kvóta arányában adunk, az az ipari téren egyáltalában nem térül vissza, mert annak megfelelően egyáltalában nincsenek megrendelések, és talán csak mezőgazdasági téren érjük el, hogy annak megfelelő rendeléseket tesznek nálunk. Annál sajnálatosabb, t. ház, hogy a fuvardíj terén is a rövidebbet húzzuk az osztrákokkal szemben. Azt a felvilágosítást kaptam október havában ottani tisztektől, kik ezt a kiszámítást és a kifizetést végzik, hogy Ausztriában egy km. után 50 fillért fizetnek az igy teljesített fuvarért, mig nálunk csak 14 fillért. Ha ez igy van, t. ház, akkor azt hiszem, hogy az igazsággal és a méltányossággal ez össze nem egyeztethető, mert ha mi a kvóta arányában hozzájárulunk a közös hadügyi költségekhez, joggal elvárhatjuk, hogy ugyanazokat a fuvardijakat fizessék nálunk, mint Ausztriában. Jól tudjuk mindnyájan, hogy a közös hadsereg voltaképen Ausztria fentartására, a hatalmi erő kifejtésének a czéljaira való. Ha ehhez már kénytelenek vagyunk hozzájárulni, miután egy az uralkodónk, legalább is jogos és méltányos az a kívánság, hogy igazságosan és aránylagosan járjanak el velünk szemben. (Vay van! balfelöl.) Ennélfogva oda terjed alázatos kérelmem és interpelláczióm a nagyméltóságú honvédelmi minister úrhoz, hogy ezeket az aránytalanságokat, a mennyiben valóban megfelelnek az igazságnak, legyen szives megszüntetni. Interpelláczióm a következő (olvassa) : »Interpelláczió a magyar királyi honvédelmi minister úrhoz. 1. Van-e tudomása a minister urnak arról, hogy gyakorlatok alkalmával a közös hadsereg részére községekből kiállított előfogati fuvarosok Ausztria tartományaiban kilométerenként fuvardijat 50 fillért kapnak, mig nálunk Magyarországon ugyanoly szállítmányért csak 14 fillért kapnak ? 2. Ha van tudomása róla, szándékozik-e a t. honvédelmi minister ur ezen nagy aráixytalanságok megszüntetésére s Magyarország érdekének megvédésére magas befolyása által a közös hadügyministernél közbejárni és az aránytalanságokat megszüntetni ?« (Helyeslés balról.) Elnök: Az interpeUáczió kiadatik a honvédelmi minister urnak. Ki következik ? Mihályi Péter jegyző: Kovács János ! (Nincs itt!) Elnök: A képviselő ur nincs jelen. Ennélfogva interpeUáczió ja a házszabályok értelmében töröltetik. Mihályi Péter jegyző: Justh János! Elnök : Justh János képviselő ur bejelentette nekem, hogy interpellácziójának a következő interpellácziós napra való halasztását kéri. (Helyeslés.) A ház ehhez hozzájárul. Mihályi Péter jegyző: Beck Lajos ! (Nincs itt !) Elnök: Beck Lajos képviselő ur nincs jelen. Ennélfogva interpellácziója töröltetik.
