Képviselőházi napló, 1910. XII. kötet • 1911. október 21–november 30.

Ülésnapok - 1910-282

J12 282. országos ülés 1911 nouember '/'-én, kedden. Eitner Zsigmond: Hát akkor miért üldözték el azt a becsületes elnököt? Rakovszky István :.. . mondom, ka azt képzelik, hogy ilyen utón érnek czélt, akkor csalatkozni fognak, mert az ilyen eljárásból tartós, üdvös béke nem fakadhat. (Helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Az ilyen eljárás csak arra alkalmas, hogy az antagonizmus nemcsak a politikai téren, hanem azon a téren is, a melyről ,én távol szeretném tartani : a személyeskedés terén növekedjék s oda fogja vinni ezt a szerencsétlen parlamentet, hogy még az a kis befolyása is, a melyre pedig szüksége van ennek az országnak, semmivé válik. (Elénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) T. képviselőház ! önök az obstrukcziót minden körülmények között elitélik. Erre egy olyan embernek a nézetével felelek, a kinek önök közül számosan hivei voltak, a kinek tapsoltak, a kit tömjéneztek, dicsértek és az elnöki székbe emeltek. Ez Szilágyi Dezső volt. Szilágyi Dezső, — élnek a tanuk, a kik ott ültek annál az asztalnál — mikor 1899-ben szó volt a házszabályok reviziójáról és olyan hangok is hallatszottak, hogy olyan házszabályt kell csinálni a mely az obstrukcziót egyszer mindenkorra letöri, azt mondotta : Igenis, az obstrukcziót Magyarországon meg kell nehezíteni, de vészesnek és veszedelmesnek tartanám, ha az obstrukcziót egészen lehetetlenné tennék. (ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Gr. Andrássy Gyula: Ez ugy van! Rakovszky István : Ott ült gróf Andrássy Gyula és gróf Appony Albert annál az asztalnál. mert Magyarországnak sohasem szabad elfeledkeznie arról, hogy egy más, idegen országgal van kapcsolatban és sohasem tudjuk, mikor lehet az obstrukczióra szükség, az ország legvitálisabb érdekeinek megvédése végett. (Hosszantartó élénk helyeslés, éljenzés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Az obstrukczió a jelen esetben egy törvényjavaslat körül forog, a mely az országra elviselhetetlen terheket ró, egy törvényjavaslat körül, a melyből hiányzik mindaz, a mihez gróf Tisza Istvánnak politikai becsülete és az önök politikai becsülete oda van fűzve. (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon. Nagy zaj jobbfelöl.) Elnök : Csendet kérek i Rakovszky István : A kilenczes bizottság határozatainak megvalósítása, a mit már gróf Tisza István ministerelnöksége alatt megigértek, mai napig irott malaszt. (Ugy van! baljelől. Élénk ellenmondások jobhfelől.) Annak azon részei, a melyek nemzetünk önállóságának, szuverenitásának bizonyítékait megadják, hiányzanak. Ezeket a dolgokat el kellett volna intézni akkor, a mikor jönnek ilyen nehéz terhekkel, (Ugy van ! baljelől.) a mikor jönnek ilyen nagy követelményekkel, a melyek a nemzet vér- és pénzadóját a végtelenségig fokozzák. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalion.) Es ha ez ellen egy ellenzék sikra száll, ha ez ellen a nemzet által ebbe a házba küldött ellenzék erélyesen harezol, akkor igazságában van, és erre egy klasszikus tanút czitálok, Leroy - Beaulieu-t, a ki azt mondja: »Sohasem fogják eléggé méltányolni tudni azokat a nagy szolgálatokat, a melyeket a parlamenti obstrukczió a nemzeteknek ad. Ez biztosítja a nemzetek békéjét és az ő fennállásuk előfeltételeinek folytonosságát^ (Elénk helyeslés és taps a bal- és szélsőbaloldalon.) B. Madarassy-Beck Gyu}a: Hol mondja ezt ? Rakovszky István : L'État moderné et ses fonctions czimű művében — ha méltóztatik ismerni. Én kérem a t. képviselőházat, ne méltóztassék az elnök ur lemondását tudomásul venni és méltóztassék egyszersmind a következő határozati javaslatot elfogadni, a melyet ezennel beterjesztek. (Halljuk ! Halljuk ! Olvassa) : »Elleninditvány. A képviselőház az elnök lemondását nem fogadja el, és felkéri őt, hogy vonja vissza lemondását és foglalja el újból az elnöki széket. Egyszersmind kimondja a képviselőház, hogy a házszabályok megsértése ellen, történjék ez akár nyilt erőszakkal, akár a házszabályoknak az eddigi szokástól eltérő magyarázatával és alkalmazásával., tiltakozását fejezi ki.« (Elénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon. Ellenmondások és derültség jobbfelől. Taps a baloldalon.) Elnök (csenget) : Gróf Tisza István képviselő ur személyes kérdésben kivan szólni. (Halljuk! Halljuk ! jobbról.) Gr. Tisza István : T. képviselőház ! (Halljuk I Halljuk! a jobboldalon. Zaj.) Személyes kérdésben kértem szót s ennek folytán kizárólag a rám nézve személyes kérdés természetével biró dolgokkal foglalkozom. (Halljuk ! Halljuk !) Rakovszky István t. képviselőtársam melegen érdeklődött az én politikai becsületem hánt (Derültség a jobboldalon. Zaj balról. Az elnök csenget.) és kifogásolta azt, hogy ebben a javaslatban nincsenek benne olyan rendelkezések, a melyekhez nézete szerint az én politikai becsületem fűződik. És itt felhozta t. képviselőtársam a kilenczes bizottsági munkálatot, a melynek pontozatai nézete szerint végre nem hajtattak. T. képviselőtársam alapos tévedésben van. A kilenczes bizottsági javaslatnak két pontja nincs végrehajtva. (Derültség a szélsőbaloldalon. Felkiáltások jobbfelől: Mit nevetnek ? Halljuk l Halljuk ! jobbfelől. Zaj. Az elnök csenget.) Az egyik a a magyar nyelv érvényesülése a katonai büntetőperrendtartás terén. Erre nézve a törvényjavaslat a képviselőház asztalán van. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon.) A kormány és a többség tehát a az obligót, a mely reá hárult, ebben a kérdésben becsületesen és teljes mértékben teljesítette. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől. Hosszantartó nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) A másik a jelvények kérdése. .. Eitner Zsigmond: Ez a második csekélység, ugy-e ? (Zaj.)