Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-255

országos ülés 1911 szeptember 27-én, szerdán. 265 pedig a bán által az Obzor-ban, a Narodne Novini­ban és az Agramer Zeitung-ban megjelent báni deklaráczió passzusai voltak. Ugyancsak a Magyar Hirlap volt kénytelen konstatálni — nem akarom szó szerint idézni, hiszen hosszadalmas lenne —•, hogy eltehetjük a régi magyar közjogot, a Plive­rios által megszerkeztett horvát közjog lesz az irányadó és ezentúl el lehetünk rá készülve, hogy a horvát báni székből mást, mint ilyen helytelen közjogi abszurditásokat hallani nem fogunk. El is hagyom ennek a részletezését, csak röviden rámutatok azon tényre, hogy a mióta a bán hivatalba lépett, soha egyetlenegy közlemény sem jelent meg, a mely horvátországi »képviselők­ről« szólott volna. Mindig és mindig a horvát »delegáczió<< szerepel. A »delegátusok« elnöke, a »delegáezió« elnöke, a delegátusok működése, a delegátusok klubbja stb. Ugy hogy az ő közjoguk és beállitásuk szerint minden egyes alkalommal — természetesen Tomasics elnöklete és az ő pro­tektorátusa alatt — ugy állítják be a dolgot, hogy itt tulaj donképen három parlament működik. Az egyik a horvát parlament, a másik a magyar, a harmadik pedig a magyar-horvát közös parlament. (Zaj haliétól.) Nézetük szerint e közös parlament csak akkor egységes, ha az ő általuk delegált — dele­gált ! — horvátok itten jelen vannak. Szóval ők beállítják azt, hogy teljesen föderatív alapon egy horvát államban szerepelnek és a külföld előtt is ilyenekül kívánnak feltűnni. Már most, t. ház, a lényegére térve mindjárt a dolgoknak, méltóztassék nekem megengedni, hogy reávilágitsak arra, miben látom annak in­dokát, hogy Tomasics Miklós bán maga sem mer, vagy kivan sohasem nyílt homlokkal fellépni pro­grammjával, hanem olyan módon állítja be a kérdé­seket, hogy azok lehetőleg zavarosan kerüljenek ide hozzánk, de mindenesetre meg nem érthetőleg tálaltassanak fel, avagy ha valaki fáradságot is vesz magának egy-egy hirt regisztrálni, ne legyen képes kihámozni abból, hogy tulaj donképen hát' mi is abban a valóság. Kezemben van a Croatische Korrespondenz­nek egy régebben megjelent száma, a mely igen jellegzetes tartalommal bír. Ez a horvát kormány bécsi félhivatalosa. Autentikusságáról meggyőződ­tem horvát képviselőtársaimtól, a kik maguk ki­jelentették, hogy ennek közleményei autentiku­soknak tekintendők. Ezeknek a közleményeknek egy részét egyéb­ként már volt szerencsém egy alkalommal itt a t. ház előtt ismertetni, a midőn elmondottam, hogy azok a bizonyos staatsrechtliche Forderung-ok, horvát államjogi követelmények, miben állanak. Elmondottam és kifejtettem, hogy abban a felállított 12 pontban a teljes és tiszta trializmus foglaltatik; valahányszor tehát — legyen az Strancsevics-párti, Frank-párti, jogpárti vagy akár­milyen koalicziós párti -— egy horvát staats­rechtliche Forderungen-ről beszél, akkor mindig ide kell utalnunk önmagunkat és itt kell megtalál­KÉPVH. NAPLÓ 1910—1915. XI. KÖTET. nunk, hogy ők tulajdonképen mit értenek ez alatt. Már most, t. ház, ők ezt ugy állítják be, hogy az 1868 : XXX. egyezményes törvénynyel kezdet­től fogva nem voltak megelégedve, mert ezt a tör­vényt mi napról-napra megszegtük és nem meg­felelő módon kezeltük annak rendelkezéseit. Ezzel szemben ők követelik a kiegyezési törvény revízió­ját, szanálását és felállítják — ismétlem, ez teljesen egyöntetű programmpont, valamennyi párt által akczeptálva van és később meg méltóztatnak látni, milyen súlyos formában van akczeptálva — mondom, felállítják az ő követeléseiket a Personal­Unióra stb. nézve. Nem kívánom ezeket a kérdéseket részletezni, mert nagyon hosszadalmas lennék mai felszólalá­somban. (Halljuk ! Halljuk ! baljelöl.) A ki érdeklő­dik a dolog iránt, az a költségvetési vitában tartott beszédemben részletesen kifejtve meg­találja mindezeket. Azonban ebben a félhivatalos kommünikében foglaltatik a bán álláspontja. Mikor ugyanis Tomasics a báni széket elfoglalta, egy úgynevezett paktumot, megállapodást kötött, a melynek értelmében — a paktum első része szól erről — retorzióval élnek a koaliczió idő­szakából visszamaradt azon emberekkel szemben, a kik állítólag illetéktelenül jutottak hivatalokba, kitüntetésekhez stb. Erre vonatkozólag a nemes bán azt mondotta, hogy ő nem vállalkozhatik ennek a rendelkezésnek keresztülvitelére. Igen okosan, czélszeiüen és taktikusan csinálta ezt. A programmnak második pontja azonban specziálisan épen az álláspont kérdése volt ezen staatsrechtliche Forderungen tárgyában. Ez a pont azt mondja (olvassa) : »Was die Erfüllung des ersten Punktes anbelangt, was eminenter politischer Natúr ist, gibt Tomasics zu, dass die Coalition gerechtfertigt sind«. Ugyanabban a szám­ban mondja el a programmpontokat. ö tehát fél­hivatalosan is közli, hogy a maga részéről akczep­tálja azoknak helyességét, — »gerechtfertigt« — igazságosságát és jogosságát. (Mozgás és felkiál­tások a szélsőbaloldalon : Gyönyörű.') Ugyancsak ezen czikkben mondja, a melyben politikáját jellemzi, a következőket (olvassa) : »Die von der kroatisch-serbischen Coalition aufgezähl­ten Gravamina können von den Magyarén nicht bettritten werden«. Ezek tehát olyan természetű dolgok, a melyeket a magyarok egyáltalában el nem vitathatnak. Azután hivatkozik gróf Khuen-Héderváry Károlyra, a kiről azt mondja, .. . (Mozgás a szélső­baloldalon.) Egy hang (a szélsőbaloldalon) : Szép korona­tanú ! Polónyi Dezső: ...hogy ő maga is át van hatva attól stb., — von dem Wunsch erfüllt — hogy a Magyarország és Horvátország közt fenn­forgó differencziák még az ő kormányzata alatt megszüntessenek, azonban tekintettel arra — talán inkább szórói-szóra felolvasom — (Halljuk! ol­vassa) : »In Betracht dessen, (Halljuk ! Halljuk!) dass die magyarische Opposition ihn zum Ver­34

Next

/
Oldalképek
Tartalom