Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.
Ülésnapok - 1910-244
142 2'I ! I. országos ülés 1911 szeptember Ik-éa, csütörtökön. tiszti létszám, nemkülönben a békelétszám betöltésére visszatartani szándékolt legénységet, akkor nem érdemes két évi'szolgálatról beszélni és érte oly óriási áldozatokat meghozni, (ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Kétségtelen, hogy egy kultúrállam a katonai szolgálati idővel szemben is csak az egyenlőség alapelvére helyezkedhetik. Ha tehát a hadvezetőség a hadsereg érdekében jónak látja a két évi katonai szolgálat behozatalát, akkor tegye ezt ugy, hogy a méltányosságnak megfeleljen. Bárhogy magyarázzuk a törvényjavaslatot, a két évi katonai szolgálattal szemben a 3 és 4 évi szolgálat jogtalanság. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Sümegi Vilmos: Hol a demokráczia ? Szabó István (zámolyi) : Itt nem arról van szó, hogy 3 vagy 4 évi kiképzés nem-e jobb a két évinél, hanem kötelességünk módot keresni, hogy ezen nagy szolgálati ellentéteket kiegyenlítsük. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) A haditengerészet négyévi szolgálatát le kell szállítani legalább is három évre, mert ott elég az oktató vagyis a továbbszolgáló altiszt, az ujonezokat pedig tudtommal nem az összes szakmában, hanem egy-két különleges szakmában képezik ki. Különös, hogy a német haditengerészetre, a hol tudtommal szintén 3 évi szolgálat van rendszereszeresitve, a javaslat nem hivatkozik. Ha az egyévi önkéntesek intelligcncziájuknál fogva minden csapattestnél rövidebb időn belül válnak használható katonákká, akkor az ujonczok gondosabb kiválasztása által, nemkülönben az altiszti kérdés helyes megoldásával minden csapattestnél le lehetne szállitani a katonai szolgálati időt. (Ugy van I Ugy van. I baljelől.) Mindenesetre nagyon megfontolandó, hogy a kényszerszolgálat előnyei felérnek-e ezen jogtalanság által okozott károkkal, mely a hadsereg szellemét és fegyelmét rontaná. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Még élénk emlékezetünkben van a Potemkin orosz csatahajó lázadása, melyet a 6—7 évre visszatartott tengerészek elkeseredése okozott. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Mi a katonai szolgálat megkönnyitésére irányuló mindennemű intézkedéseket szívesen fogadjuk, ha azok igazságosak. Az igen t. honvédelmi minister ur (Felkiáltások balfelől: Hol van? Zaj, Elnök csenget.) — majd megtudja beszédemből — legutóbbi beszédében elismeri, hogy nekünk lelkes néphadseregre van szükségünk, ezen czél elérése tekintetében azonban felfogását, sajnos, nem oszthatom. Vegyük pl. az egyévi önkéntességi kedvezményt. Az uj reform szerint az egyévi önkéntességi kedvezményt kiterjeszti, a mennyiben annak eléréséhez most már középiskolai hat osztály és egy katonai különbözeti vizsga is elég. A leghatározottabban kifogásolom, hogy az egy évi önkéntességi jog és a rendes szolgálati kötelezettség között oly kivételeket akarnak alkotni, a melyek indokolatlanul tisztán a szegényebb osztály terheit növesztenék. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) A törvényjavaslat szerint ugyanis a középiskolai hat osztályt végzett, de a katonai különbözeti vizsgán elbukott állitáskötelesek csak. két évi szolgálatra kötelezhetők. T. ház ! Az ilyen középminősités egy képtelen helyzetet teremt, mert ha valakinek nincs önkéntességi joga, akkor a néphadseregben legyen egyforma a többivel, (Igaz! ügy van! a szélsőbaloldalon.) oszszák be oda, a hova alkalmas, nehogy más legyen kénytelen helyette mindenkép hosszabb szolgálatot teljesíteni. (Helyeslés balfelől.) További szolgálati kedvezmények, illetve rövidítésekre tisztán az ügyesség, ambiczió és jó magaviselet legyen mérvadó. Feltétlen szükségesnek tartom tehát, hogy ilyen alapon mindenkinek módot nyújtsanak arra, hogy legalább egy fegyvergyakorlatot engedjenek el mindazon jómaga viseletű katonáknak, a kik éleslövőkké lesznek. Scharfschützökké. (Felkiáltások jobbfelől: Mivé ?) Scharfschützökké. (Zaj jobbfelől.) Förster Aurél : Hogy felébredtek a német szóra. (Élénk derültség balfelől.) Szabó István (zámolyi) : Tekintve, azt, hogy a kiképzésnek ez a tulajdonképeni czélja, de mert az ambicziót is nagyon növelné, ezen hadkedvezményt az igen tisztelt honvédelmi minister ur könnyen megvalósíthatja. A sokat emlegetett altiszti kérdésre vonatkozólag a honvédelmi minister ur azt mondja, hogy adjunk több ujonczot és akkor nem kell az altiszti létszám betöltésére katonákat visszatartani, és hogy fegyvergyakorlatok elengedésével elégséges kompenzáczióban részesülnek. T. ház ! Miután jó altisztet két éven belül kiképezni nem lehet, a továbbszolgáló altisztek kérdését nem tisztán létszámemeléssel, hanem főkép anyagi helyzetük javításával és jövőjük biztositásával lehet megoldani. (Igaz! Ugy van! balfelől.) A mi pedig a fegyvergyakorlatok általi kompenzáoziót illeti, szabadjon a következő tényre utalnom : a rendes szolgálati időt kiszolgált altisztek évenként fel lesznek szólítva, hogy a mennyiben a póttartalékosok kiképzésére még nyolcz héttel tovább szolgálnak, két fegyvergyakorlat elengedésében részesülnek. Az igen tisztelt honvédelmi minister ur könnyen meggyőződhetik, hogy csak nagyon elvétve akad egy jelentkező, jiedig csak 8 hétről, nem pedig egy esztendőről van szó. Én szívesen respektálom az anyagi aggályokat, de ügyes embereket azzal büntetni, hogy egy évvel tovább szolgáljanak még sem lehet, mert az ilyen kedvetlen altisztnek a kiképzésnél hasznát ugy sem veszik, de annál több kárát. (Igaz ! Ugy van ! balfelől.) Jelenleg egy gyalogezrednek körülbelül 30—40 elvezényelt tisztje van, a kiket nemcsak különféle tanfolyamok végzésére, hanem oly szolgálatokra is alkalmaznak, a mely szolgálatokra rendelet szerint tulaj donképen nyugdíjas tiszteket kellene
