Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-233

233. országos ülés 1911 254.000 K. jutalékot nem fizetésként, hanem jutalékként adja nekik. (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek képviselő urak ! Egry Béla: Méltányos tehát az, hogy ha a tisztviselő megdolgozik azért a részjutalékért, hogy az fizetésébe beszámittassék és hogy ha a tisztességes és becsületes munkában elfáradva nyugdíjba megy, azt élvezhesse, a mennyiben pedig a sors a kenyéradótól megfosztja a családját, hogy azt az özvegye élvezhesse. Ez a méltányos és ez az igazságos eljárás. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) A státusrendezés tekintetében is igen nagy sérelem van a posta- és távirdaalkalmazottak ezen csoportjánál, a melyet szives engedelmükkel' a »Postaszemle« legutóbbi számából — miután számadatokról van szó — fogok felolvasni. Előrebocsátom, hogy ez idő szerint kilencz postaigazgatóság van. A kilencz igazgatóságnál és a ministeriumban összesen 276 közigazgatási tisztviselő és 206 beosztott kezelési tisztviselő működik. A 276 közigazgatási tisztviselő közül a pénzügyi státusrendezés szerint, a mely minden szolgálati ágban, mint előbb is emiitettem, pontosan végrehajtatott, csak ennél a csoportnál nem, a központtól eltekintve a vidéki igazgatóságoknál az V. fizetési osztályú tisztviselőknél 3-nak, a VI. fizetési osztályban 25-nek, a VII. fizetési osztályban 55-nek, a VIII. fizetési osztályban 69-nek, a IX. fizetési osztályban szintén 69-nek, a X. fizetési osztályban pedig 54-nek kellene lennie. Minthogy azonban a beosztott 206 kezelési tisztviselő szintén közigazgatási munkát végez, tulaj donképen ebbe a létszámba volnának felveendők, a mint 1908-ban föl is vétettek, azonban későbbi intézkedés következtében ismét kivétettek a közigazgatási tisztviselők státusából. Meg lett állapítva pedig 1908-ban 404 főben ezen státus. Ezekkel együtt tehát a tényleges közigazgatási létszám 482 főből áll. Ebből a közös létszámból kellene, tehát a fizetési osztályok közt az arányt megállapítani és ehhez képest a magasabb állásokat szaporítani, a mely esetben a teljes keresztülvitel idejében az V. és VI. fizetési osztályokban 47, a VII. fizetési osztályban 95, a VIII. fizetési osztályban 119 tisztviselőnek keUene lennie, mig a többi 217 a IX. és X. fizetési osztályokba kerülne, így lett megállapítva annak idején a státus. Ezzel szemben azonban mi a jelenlegi állapot ? Az, hogy az V. fizetési osztályban van tényleg három főtisztviselő, de ez is a központban van, a vidéken egyetlen egy sincsen, a VI. fizetési osztályban 25 helyett 21, a VII. fizetési osztályban pedig 47 helyett 55, tehát 12 magasabb fizetési állás betöltve nincsen. Mikor az 1911. évi költségvetés a pénzügyi bizottságban tárgyaltatott, a t. túloldalnak két illusztris tagja, gróf Tisza István és Heltai Ferencz t. képviselőtársaim, a kik közül az utóbbi a kereskedelmi tárcza előadója is volt, a mint méltóztatnak emlékezni ,szóvá tették ezt a visszás, tartKÉPYH. NAPLÓ 1910 1915. X. KÖTET. •ugusztus 30-án, szerdán. 497 hatatlan és abszurd helyzetet és. ugyanakkor a boldogult kereskedelemügyi minister ur Ígéretet tett arra vonatkozólag, hogy az 1912. évi költségvetésben ezeket az állapotokat szanálni fogja, ezt a visszás helyzetet meg fogja szüntetni, és egyúttal a státust is rendezni fogja. Ki is adta a rendeletet az illető csoport vezetőségének, hogy ezt készítsék elő és az 1912. évi költségvetésbe illeszszék be. Ez tényleg meg is történt; a jelenlegi pénzügyminister ur azonban, a ki a kereskedelemügyi kormány ideiglenes vezetésével van megbízva, ezt simpliciter törölte a költségvetésből s ennélfogva maradt minden a régiben és ezen státus régen táplált jogos vágyai és követelései kielégítést máig sem nyertek. (Ügy van ! a szélsőbáloldalon.) Én tehát minden további hosszas indokolás nélkül a következő interpellácziót terjesztem a kereskedelemügyi kormány ideiglenes vezetésével megbízott pénzügyminister ur elé. (Felkiáltások a széhőbaloldalon : Hol van ? Olvassa) : »1. Van-e tudomása a minister urnak arról a visszás és lehetetlen helyzetről, a melyben a m. kir. posta- és távirdánál alkalmazva levő közigazgatási, műszaki és számviteli tisztviselői kar és személyzet van ? 2. Igaz-e, hogy a kereskedelemügyi kormány ideiglenes vezetésével megbízott pénzügyminister ur, boldogult elődjének ama rendelkezését, hogy a most emiitett tisztviselői kar és személyzet fizetése és státusa rendeztessék, hatályon kívül helyezte és az erre vonatkozólag készített s az 1912. évi költségvetési tervezetbe beillesztett tervezetet abból törölte ? 3. Szándékozik-e a minister ur a m. kir. postaés távirdánál alkalmazva levő közigazgatási, műszaki és számviteli személyzetnél fennálló képtelen helyzet és állapot megszüntetése iránt szükséges intézkedést és rendelkezést még az 1912. évi költségvetésben megoldani ?« (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az interpelláczió kiadatik a kereskedelemügyi ministerium vezetésével megbízott pénzügyminister urnak. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Hol van ? Nyaral !) Következik Egry Béla képviselő ur másik interpellácziój a. Egry Béla: Áttérek már most, t. ház, második interpellácziómra, (Halljuk ! Halljuk !) a melyet, a mint interpelláczióm bevezetésében jeleztem, az állami és törvényhatósági dijnokok s az állami és törvényhatósági szolgák és kisegítő szolgák fizetés- és státusrendezése dolgában jegyeztem be. (Halljuk !) Az állami és törvényhatósági dijnokok fizetés. és státusrendezésével ezúttal foglalkozni nem kívánok és pedig azért nem, mert a kellő adatokat még nem bocsátották rendelkezésemre, de közvetlenül interpelláczióm előterjesztése előtt Kun Béla t. képviselőtársam kijelentette azt, hogy a közelebbi napok egyikén ezen tárgyban 63