Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-233

496 233. országos ülés 19Ü főrendiházi tag utján kísérletté meg a közigazga­tási hatóság, a mig végül ezt Pápa város polgár­mestere 3 városi tanácsos kíséretében foganato­sította ? Van-e tudomása a minister urnak arról, hogy ez az eljárás ugy az egész dunántúli evangélikus egyházkerületben, mint Gyurátz püspök tisztelői­nek sorában vallás és pártállásra való tekintet nélkül mély megütközést keltett és számos ked­vezőtlen magyarázatra szolgált okul ? Szándékozik-e a ministerelnök ur, mint belügy­és felség személye körüli minister intézkedni, hogy a tapintatlanság, mely egy magas királyi kitünte­téssel szemben, valamint egy köztiszteletben álló, kimagasló érdemű kitüntetettel szemben elkövet­tetett, megfelelő alakban jóvátétessék, vagy meg­toroltassék, illetve a félremagyarázásoknak eleje vétessék % (Élénk helyeslés haljelöl.) Elnök : Az interjielláczió kiadatik a minister­elnök urnak. A ministerelnök ur kivan nyilatkozni. Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: T. képviselőház ! (Halljuk ! Halljuk !) Nem vagyok abban a helyzetben, hogy ezen hozzám intézett interpelláezióra végleges választ adjak ; mégis azt hiszem, hogy az illető kitüntetett egyházi férfiú egyénisége, a kit mindannyian tiszteletben tar­tunk, magával hozza azt, hogy a magam részéről, hacsak röviden is, kifejezést adjak annak y hogy sajnálom, hogyha egy ilyen méltánytalan eljárás követtetett volna el vele szemben, és azon egy­házi gyülekezettel szemben, a melynek ő a feje. (Helyeslés a jobboldalon.) Mindenesetre jmhatolózás tárgyává fogom tenni a dolgot, de meg vagyok róla győződve, hogy ez az eljárás, a mely a t. képviselő ur által felhozatott sérelem tárgyát képezte, szándékos nem lehetett. Ámbár tudom azt is, hogy a mai demokratikus világban — a mi talán sajnos — nem alkalmaztatnak többé azok az ünnepségek, a melyek régibb időkben ilyen alkalmakkor divat­ban voltak. Szmrecsányi György: Ne tüntessenek ki senkit ! Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: Azért én a magam részéről is kívánatosnak tar­tanám, hogy ilyen alkalomkor is olyan mód hasz­náltassák egy rendjel átadására, mely jobban felelne meg a kitüntetett érdemeinek is, mert hiszen annak elismerése nemcsak a királyi kitün­tetés révén jut a közönség tudomására, hanem azok révén is, a kik ezen kitüntetésnek örvende­nek és ezen örömüket bármiképen is megrontani, nem helyes dolog. Ezt kívántam a magam részéről egyelőre rövidesen kijelenteni. (Helyeslés.) Elnök: A ministerelnök ur válaszát nem óhajtván tudomásul vétetni, ezúttal határozat­hozatal szüksége nem forog fenn. Ki következik ? Szojka Kálmán jegyző: Egry Béla ! augusztus 26-án, szerdán. Egry Béla: T. képviselőház ! Két interpellá­cziót jegyeztem be az interpellácziós-könyvbe. Az egyiket a m. kir. posta- és távirda-hivatalnál al­kalmazásban levő közigazgatási, műszaki és szám­viteli tisztviselői csoport fizetése és státus-rende­zése érdekében, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) a kereskedelemügyi kormány ideiglenes vezetésével megbízott pénzügyminister úrhoz, a másikat pe­dig az állami és törvényhatósági dijnokok, hiva­talszolgák, napidíjas- és kisegitő-szolgák érdeké­ben az összkormányhoz. Hogy ezen két interpellácziómat miért ter­jesztem most elő, ennek oka az, hogy tudomásom szerint most van munkálatban az 1912. év költ­ségvetés előkészítése és miután a kormány a tör­vény értelmében oly időben tartozik a költség­vetést e kéj)viselőház elé terjeszteni, hogy az még ugyanazon évben letárgyaltassék, nehogy bármely oldalról szemrehányással illessenek, hogy nem hív­juk fel a kormány figyelmét ezen szocziális bajok és sérelmek orvoslására: ennélfogva most kellő időben előterjesztem ezen két interpellácziómat. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) A bejegyzés sorrendjében foglalkozni kívá­nok a magyar posta- és távirda- műszaki és szám­viteli csoportjának fizetés- és statusrendezésével. (Zaj jobb felől. Halljuk Halljuk! a szélsőbaloldalon. Elnök csenget.) A tisztviselőknek ezen csoportja különösen sérelmesnek találja magára nézve azt, hogy bár tőlük a törvény magasabb kvalifikácziót kíván, mint a kezelőszemélyzettől, — a közigaz­gatással foglalkozó tisztviselőtől jogvégzettséget és államvizsgát, a műszaki csoportban működő tisztviselőtől mérnöki diplomát, a számviteli osz­tálynál szintén magasabb kvalifikácziót, — sokkal mostohább helyzetben vannak, mint a sokkal kisebb kvalifikáczióval biró kezelő-tisztikar és személyzet. Mikor 1907-ben a vasutasok fizetését a sztrájk következtében rendezték, a kereskedelmi kor­mány elvi álláspontja az volt, hogy a posta- és távirdánál alkalmazva levő bármely csoport fize­tése vasúti alapon fog rendeztetni. A postánál alkalmazásban levő kezelő-sze­mélyzet és a hivatalszolgák fizetése rendeztetett is ezen az alapon, azonban a közigazgatási, mű­szaki és számviteli csoport még ma is rendezetlenül van, daczára annak, hogy az előbb emiitettem, hogy a kezelési személyzet ennek a csoportnak alá van rendelve s ez a csoport vezeti, tanítja és ellenőrzi a kezelési csoportot. (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbal­oldalon.) De sérelmes ez a mellőztetés már azért is, mert ez számbavehető különbséget pénzügyi tekintetben egyáltalában nem is jelent, mert a közigazgatási, műszaki és számviteli csoport ez idő szerint is részjutalék czimén 254.000 K. fizetési pótlékban részesül, a mely után tőlük az adó is levonatik, és ennek daczára ez a rész jutalék az ő fizetésükbe, illetőleg nyugdijukba be nem számít­tatik. Az állam tehát pár száz korona megtaka­rítást akar eszközölni a tisztviselőkön és azok öz­vegyein és azért ezen évek hosszú sora óta kiutalt

Next

/
Oldalképek
Tartalom