Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-227

440 227. országos ülés 1911 augusztus 23-án, szerdán. vállalattal szemben. E szerződés feljogosítja a kormányt arra, hogy bizonyos, a kormány intenczióit támogató lapok részére jogtalan kedvezményeket adjon. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) És magára a sajtóra nézve is sérelmeseknek és lealázóknak tartom e szerződésbeli kikötéseket, mert hiszen, méltóztassék csak meggondolni, ez szupponálása annak, hogy bizonyos sajtótermékek, melyek épen a kormány politikáját támogatják, a szutenirozásra, az ily kedvezményekre vannak rászorulva, nincsenek tehát azon az erkölcsi magaslaton, melyen más, kedvezményekre rá nem szoruló lapok állanak. (Helyeslés balfelcl. Derültség és ellenmondás a jobboldalon.) Itt egy kérdésről van szó. Arról a kérdésről ugyanis, hogy a t. kormány és a t. túloldal egy napilappal szemben, melynek politikai iránya rájuk nézve nem kedvező, animózitással viseltetik. Az igen t. ministerelnök ur azt mondta tegnapelőtti beszédében, hogy a kormány nem élt eddig azzal a jogával, hogy szerződésben biztositott előnyeit kiaknázza; pedig én azt hiszem, igen sokszor sokkal alaposabb oka volt az igen t. kormánynak arra, hogy e szerződésbeli jogokat kiaknázza és azokat a jogokat is érvényesitse, melyek ugyan szerintem nem állanak fenn, de a melyeket ő fennállóknak tart, hogy t. i. egyrészt a lap elkobzását rendeltesse, el, — mert hiszen ez a mostani esetben sem egészen a vizsgálóbirói hatáskörből folyt, a mint erről tudomással birok — másrészt nem élt a kormány eddig azzal az eszközzel sem, hogy a laptól a kolportázsjogot megvonja. Lehet, hogy ez a közigazgatási intézkedések körébe tartozik, azonban én nem hiszem az igen t. ministerelnök urat annyira tájékozatlannak, hogy ő feltételezze azt, hogy a közigazgatás rendelkező feje, Vaszilievits alpolgármester ur, a kolportázst a laptól megvonta volna, hogyha előzőleg felsőbb intézkedésre meg nem történt volna az elkobzás. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Egy bizonyos. Az, hogy az önök állásjiontja szerint — melyet régebben a jezsuiták is megállapítottak s a melyet Machiavelli rendszerbe öntött — aczél szentesiti az eszközt. (Ugy van I a szélsőbaloldalon. Mozgás és zaj a jobboldalon.) Lipthay Béla: Ezt most önök vallják! Ábrahám Dezső: Itt arról van szó, hogy önök bizonyos czélokat akarnak elérni, akármilyen eszközökkel. (Ugy van I a szélsőbaloldalon. Zaj jobbfelöl.) Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: Zárt ülésekkel! Ábrahám Dezső: Machiavelli szeme előtt legalább a jövendőben megalakítandó egységes nagy Olaszország képe lebegett, de itt ez eszközök alkalmazásában nem látunk egyebet, mint a nemzetnek a letörését és a parlamenti ellenzék harczának elfojtását. (Igaz ! Ugy van ! a bal- és a. szélsőhaloldaIon. Zaj a jobboldalon.) B. Láng Mihály : A Nap a nemzet! Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Ábrahám Dezső: Én azt hiszem, hogy az igen t. kormánynak számos alkalma nyílott volna arra, — ha már erkölcsrendészeti szempontból veszsziik ezt a heryzetet — hogy bizonyos lapokkal szemben ezt az elkoboztatást és a kolportázs megvonását érvényesíthesse. Azonban mindaddig, a mig a kormány ilyen szorongatott helyzetbe nem jutott, a mikor már mindenféle eszközt meg kell ragadnia arra, hogy helyzetét tarthatóvá tegye, (Ugy van ! balfelM. Nagy zaj és ellenmondások jobb felől.) mindaddig nem jutott eszébe az igen t. kormánynak, az igen t. ministerelnök urnak, hogy ilyen végső eszközök foganatosításához nyúljon. (Ugy van ! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Azért terjesztem interpellácziómat a ministerelnök ur elé is, nemcsak a reszort-minister ur elé, mert hiszen voltaképen az igen t. ministerelnök ur is tudomással birt erről a szerződésről, és daczára annak, hogy tudomással birt róla és daczára annak, hogy ezen szerződésnek egyes tételeit, különösen a 6. és 7. pontot ő maga is mint erkölcstelen bázison alapulót jelölte meg, ezt a szerződést mégis aláíratta, illetőleg elfogadtatta és jóváhagyólag tudomásul vette. (Ugy van! bálfelől.) Ezért terjesztem a következő interpelláeziót nemcsak a reszort-minister ur elébe, hanem az igen t. ministerelnök ur elé is (olvassa) : »Interpelláczió a ministerelnök és kereskedelemügyi minister urakhoz. I. A ministerelnök úrhoz : 1. Van-e tudomása a ministerelnök urnak a kereskedelemügyi m. kir. minister és az Altalános Beszerzési és Szállítási Eészvénytársaság között 3840/910. szám alatt kötött szerződésről ? 2. Azonosít ja-e magát a ministerelnök ur e szerződés összes pontjaival ? 3. Hajlandó-e, a mennyiben a szerződés erre módot nyújt, a 6. és 7. pontot akként megváltoztatni, hogy az ott megjelölt szállítási költség és közvetítési dij ne szolgáljon a kormány által megjelölhető lapok kedvezményezésére ? II. A kereskedelemügyi minister úrhoz : 1. Hajlandó-e a kereskedelemügyi minister ur az Általános Beszerzési és Szállítási Vállalattal kötött szerződésnek 6. és 7. pontjait akként megváltoztatni, hogy e pont ne szolgáljon a mindenkori kormányt támogató lapok jogtalan kedvezményezésére ? 2. Mivel indokolja a minister ur a 6. és 7. pontok e rendelkezését ?<< Tájékozásul meg kell jegyeznem azt is, hogy ezen 6. és 7. pontoknak megváltoztatása még jogi akadályokba sem ütközik, mert hiszen ez tisztán a kormány részére jutott kedvezmény, és az illető vállalattal szemben megállapított kötelesség. (Elénk helyeslés és éljenzés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Az interpelláczió kiadatik a ministerelnök és kereskedelemügyi minister uraknak. A ministerelnök ur kivan szólni. (Halljuk! Halljuk!) Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: T. képviselőház ! A hozzám és a kereskedelemügyi