Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-222

222. országos ütés 1911 augusztus 12-én, szombaton. 383 Gr. Batthyány Tivadar: Majd ha a t. képviselőtársam minister lesz, hozzá fogom intézni interpellácziómat, (Derültség a baloldalon.) de most egyelőre gróf Klmen-Héderváry Károly ministerelnök úrhoz intézem. Figyelmeztetem a ministerelnök urakat arra, hogy az állami alkalmazottak és tisztviselők évek hosszú során át igen gyenge fizetéseik folytán óriási mértékben el varrnak adósodva. Messze meghaladja a száz milliót az az összeg, a melylyel az állam különböző alkalmazottai el vannak adósodva. Ez tarthatatlan, ez egészségtelen állapot. És én itt abban a helyzetben vagyok, hogy utalhatok az igen t. honvédelmi minister úrra, a ki ugyancsak a pénzügyi bizottságban kijelentette, hogy igenis, ő a honvédségre nézve foglalkozik ennek a kérdésnek, tudniillik a tisztviselői hitelkérdés rendezésének és az adósságok konverziójának problémájával. Kérem a ministerelnök urat, hogy nagy munkája közben erre a problémára is terjeszsze ki figyelmét, valamint az állami tisztviselőknek már gróf Apponyi Albert ministerelnöksége alatt . . . (Derültség és felkiáltások a jobboldalon : Még nem volt!) Farkas Zoltán: Még nem volt ministerelnök ! Gr. Batthyány Tivadar: ... ministersége alatt . . . (Felkiáltások a jobboldalon : Az más !) Farkas Zoltán : Még lehet! Gr. Batthyány Tivadar: Kivánom, hogy nagyobb lapszust ne kövessenek el az urak, mint azt, hogy gróf Apponyi Albertet kinevezzék ministerebiöknek. De hát ez egészen mellékes ; tény az, hogy gróf Apponyi Albert mint vallás- és közoktatásügyi minister felvett egy tételt, ha jól emlékszem, 100.000 koronát, mint első összeget az állami tisztviselők gyermekeinek intern átusa javára, azóta pedig ez a kérdés alszik. Nagyon kérem a ministerelnök urat, ébreszsze fel azokat, a kik alusznak e probléma felett és nagy munkája közben oldja meg ezt a kérdést is. T. képviselőház ! Ezeket a kérelmeket előterjesztettem itt, egyrészt azért, nehogy azt higyjék a tisztviselők, hogy csakis a státusrendezés kérdése az, a melylyel foglalkoznak; előterjesztettem azért, hogy a t. ministerelnök urnak mint a kormány fejének alkalmat adjak arra. hogy a tisztviselői kérdések mikénti megoldása iránt intézkedjék és előterjesztettem azért is. hogy itt, ebben a házban ismét szóhoz jusson a tisztviselői kérdés, mert mégsem járja, hogy a választások előtt Ígérgessenek a tisztviselőknek, azután pedig ne tartsák be azokat, (Nagy zaj és ellenmondások a jobboldalon és a középen. ügy van ! a szélsőbaloldalon.) hanem kövessék e tekintetben az urak a koaliczió parlamentjének a működését, mely 60 milliót fordított a különböző állami alkalmazottak anyagi helyzetének megjavítására. (Derültség és zaj a jobboldalon.) Ertsey Péter: A kvóta helyett a tisztviselői fizetéseket keUett volna felemelni! (Ügy van! ügy van! a jobboldalon.) Gr. Bathyány Tivadar: Én nem tudom, miért haragusznak az urak. (Derültség és ellenmondások a jobboldalon.) Fráter Loránd: Ertsey Péter haragszik mindig ! Gr. Batthyány Tivadar: Minthogy a t. ház, ugy látszik, érdeklődik a tisztviselői kérdés iránt, (Vgy van! ügy van! a jobboldalon.) remélem, hogy interpellácziómra az egész vonalon kedvező választ fogok kapni. Ezért nem is folytatom annak megokolását, hanem egyszerűen felolvasom interpellácziómat. (Olvassa) : »Interpelláczió a ministerelnök úrhoz. Tisztelettel kérdem a miniszterelnök urat: 1. Szándékszik-e a kormány a jövő évi költségelőirányzatba az állami tisztviselők státusrendezését azon arányokban, mint azt az országgyűlés az 1908. évben elhatározta, teljesen végrehajtani ? 2. Mikor terjeszti a kormány az állami tisztviselők és egyéb állami alkalmazottak, ezek özvegyei és árvái nyugdíjügyének ujabb szabályozásáról szóló és már ismételten beígért törvényjavaslatot a ház elé ? 3. A nyugdíjtörvény a 35 éves szolgálati idő alapjára lesz-e fektetve ? 4. Szándékszik-e és ha igen, mikor és minő összköltség igénybevételével a törvényhatósági és városi alkalmazottak — ideértve a rendezett tanácsú városok alkalmazottait is — fizetésrendezéséről szóló törvényjavaslatot a ház elé terjeszteni ? 5. El van-e határozva a kormány a m. kir. posta-, távírda- és távbeszélő-intézet közigazgatási, műszaki és számvevőségi tisztikarának fizetésrendezését a jövő évi költségvetésben, esetleg külön törvénynyel a m. kir. államvasutak hasonló minősítésű tisztviselőivel azonos módon végrehajtani ? Szándékozik-e, és ha igen, mikor . . . Kállay Tamás : Hatodszor ! (Mozgás balról.) Hányas szám ? (Zaj balról.) Ez megint uj pont ? Gr. Batthyány Tivadar: Engedelmet kérek, talán egy kis komolyságot mégis tulajdonítsunk ennek a kérdésnek. (Elénk felkiáltások jobb felől; Azt ! Azt! Látjuk két hónap óta !) Gr. Batthyány Tivadar (tovább olvassa); 6. Szándékozik-e és ha igen, mikor az állami és törvényhatósági tisztviselők és egyéb alkalmazottak részére egy modern, szabadelvű alapokra fektetett szolgálati pragmatikáról szóló törvényjavaslatot előterjeszteni, a melyben a fegyelmi Ítélkezés pártatlan és független fegyelmi bírákra bizatik és a melyben az automatikus előléptetés törvényhozási utón biztosíttatik, a tisztviselők és egyéb alkalmazottak kötelességei és jogai pedig szabadon megállapittatnak ? 7. Szándékozik-e és ha igen, mikor és minő módon, az állami és törvényhatósági altisztek és szolgák, továbbá a dijnokok és napidijasok anyagi helyzetét szanálni és szándékozik-e a dijnokok és