Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.
Ülésnapok - 1910-222
384 2Ő2. országos ülés 1911 augusztus tó-ín, szombaton. napidíjas hivatalszolgák részére lakáspénzt biztosítani ? 8. El van-e határozva a kormány, hogy az állami és az államvasút! alkalmazottak hitelügyeinek rendezését és adósságaik konverzióját keresztülvigye ? Es ha igen, mikor és minő módon szándékozik ezen kérdéseket megoldani ? 9. Végül, mikor és minő módon fogja a kormány az állami tisztviselők gyermekei részére tervezett és beígért internátust felállítani ?» (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Midőn interpellácziómat előterjesztettem, csak két megjegyzést kívánok hozzá fűzni. (Zaj jobbjelöl. Halljuk l Halljuk !) Az egyik az, hogy a midőn állami tisztviselőkről beszélek, mindig a tanítókról is beszélek, mert az 1907 : XXVII. t.-cz. 1. §-a a tanítók összességét köztisztviselőknek minősítette. Második megjegyzésem az, hogy a szolgálati pragmatikát már csak azért is sürgetem, mert szükségesnek tartom, hogy a tisztviselőknek a sajtóval szemben fennálló jogi helyzete, vagyis a sajtószabadságnak a tisztviselőkre való kiterjesztése ugyancsak törvényhozásilag ujabb szabályozást nyerjen. Erről a kérdésről részletesebben egyszerűen azért nem nyilatkozom, mert tudtommal ezzel a problémával az utánam következő interjDelláczió bővebben kivan foglalkozni. (Elénk helyeslés balfdóí.) Elnök : Az interpelláczió kiadatik a ministerelnök urnak. A minisfcerelnök ur kíván szólni. Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: T. képviselőház! T. képviselőtársam interpellácziója indokolásában bőven felsorolta mindazokat a kérdéseket, melyek talán nemcsak őt érdeklik, hanem egyáltalában mindnyájunkat érdekelnek. (ügy van ! jobbról.) Erre vonatkozólag egyszerűen megnyugtathatom a t. képviselő urat és a t. házat is, hogy a kormány foglalkozik e kérdéseknek egész sorozatával, sőt ezeken kivül még más kérdésekkel is. (Elénk derültség, éljenzés és taps jobbfelöl és a középen.) Azonkívül nagyon megnyugtató a kormányra nézve az, hogy a háznak eddigi tárgyalási módja roppant sok időt nyújt a kormánynak ezeknek a kérdéseknek teljesen megbízható előkészítésére. (Elénk tetszés és derültség a jobboldalon.) Miután pedig az interpelláczióra magára a ház határozatképtelensége miatt választ nem adhatok, ezt csak előlegesen kívántam megjegyezni. (Elénk helyeslés és éljenzés jobbfelöl.) Gr. Batthyány Tivadar: T. ház! Szavaim értelmének helyreigazítása czimén kérek szót. Beszédem során kiemeltem azt, hogy csak a tisztviselői petitumok fontosabbjait kívánom itt előterjeszteni. A midőn ezeket a fontosabbakat előterjesztettem, a t. többség máris nyugtalankodott. (Zaj és ellenmondások jobbfelől.) B. Podmaniczky Endre: Nagyon nyugodtak voltunk ! (Zaj. Halljuk I Halljuk!) Gr. Batthyány Tivadar: Ha azonban a ministerelnök ur azt a szemrehányást akarja talán nekem tenni, hogy nem eléggé alaposan beszéltem, (Felkiáltások jobbfelöl: Dehogy ! Zaj. Elnök csenget.) szolgálhatok a kívánságoknak még egy egész szeriesével, kezdve a középiskolai hittanárok fizetésének rendezésétől, végig a napidíjas hivatalszolgák ezer nyomorúságának előterjesztéséig. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Farkas Pál: Utóajánlat! Elnök : Ki következik ? Mihályi Péter jegyző: Vázsonyi Vilmos! Vázsonyi Vilmos : T. képviselőház ! A közoktatásügyi minister urnak a magyarországi tanítóegyesületek országos szövetségéhez f. évi Julius hó 7-iki kelettel intézett leiratát kívánom szóvá tenni. (Halljuk ! Halljuk I) Méltóztassék megengedni, hogy a tényállás teljessége kedvéért és hogy a t. ház helyesen Ítélhessen, elsősorban elmondjam azt, hogy miféle testület ez a magyarországi tanítók egyesületének országos egyesülete. A magyarországi tanítók országos szövetsége nem egyes tanítóknak az egyesülete, hanem egyesülete az ország majdnem összes tanítóegyesületeinek, a melyek részben a törvény kényszere alapján egyesültek. Ennek a tanitószövetségnek 141 tanítóegyesület a tagja ; ezek között vármegyei általános tanítóegyesület van 81, általános tanítóegyesület, mely nem vármegyei jellegű, nyolcz ; református tanítóegyesület 21, ágostai-evangélikus hét, tanítói kör 22 és római katholikus tanítóegyesület volt kettő. Ha a tagok létszámát tekintem, t. kéj:>viselőház, ez a taniószövetség a hozzátartozó egyesülétek taglétszámánál fogva 18,000 magyar tanítót képvisel, tehát ha nem is az egész tanítóság egyetemét, mégis azt lehet mondani, hogy a magyar tanítók többségét. Ez tehát egy olyan komoly testület, a melynek reputáczióját nemcsak a testület maga tartozik megőrizni, hanem a melynek a reputáczióját megőrizni tartoznak a legfelsőbb tanügyi hatóságok is, maga az igen t. minister ur is, mert hiszen ez a testület a saját tagjainak vezetésében hogyan járjon el komolyan és tekintélylyel, ha reputáczióját maga a minister ur megsérti ? (Igaz ! ügy van ! a baloldalon.) f 3 .; T. ház ! A tanítók országos szövetsége tulaj donképen csak utódja annak a magyarországi tanítók országos bizottságának, a mely már 1890-ben alakult meg, és el lehet mondani, hogy az a testület 20—21 esztendős múltjával mindazoknak a tanügyi férfiaknak komoly és értékes működését magában foglalja, a kik a tanítóság körében valaha komolyan, nemesen és önzetlenül cselekedtek a magyar tanítóság érdekében. A tanítók országos szövetségének irányzatára nézve pedig bátor vagyok a t. házat tájékoztatni arról, hogy ez az egyesület a maga törekvéseiben szabadelvű, de egyúttal mérsékelt testület. Hiszen a tanitók szabad egyesülete, a melyet az igen t. közoktatásügyi minister ur már előzőleg üldözőbe
