Képviselőházi napló, 1910. IX. kötet • 1911. junius 20–julius 15.

Ülésnapok - 1910-181

34 IBI. országos ülés 19H június %0-án, kedden. a ki 1898 november 1-én fogalmazó gyakornok volt, ezen egy évi és bárom hónapi idő alatt évi 1000 koronával számítva, 1250 korona; 1898 november 1-étől 1904 november l-ig az illető fogalmazó volt a XI. fizetési osztályban hat éven keresztül, ebből négy évig 1600 koro­nával és 700 korona lakbérrel, két évig pedig 1700 koronával, 700 korona lakbérrel. De nem részletezem tovább, csak a végeredményt hozóin fel . . . Székely Ferencz igazságügyminister: Egyes esetek! Ráth Endre: . . . a mely szerint a külön­bözet a bírósági fogalmazói tisztviselők és a pénzügyi fogalmazási tisztviselők illetménye kö­zött e 10 év alatt 10.974 korona, tehát évenkint 780 koronával kevesebb a bírói fogalmazói tiszt­viselők hátrányára, vagyis annál a sokkal na­gyobb jogi készültséggel bíró fiatal embernél, a ki sokkal előbbre jutott volna, ha pénzügyi fogalmazói szakra ment volna. Ez nem sporadikus eset. Itt van egy másik összehasonlításom például egy fiatal pénzügyi fogalmazói tisztviselő és egy bírósági fogalma­zóitisztviselő illetményeiről. Végeredményben az, a kit kineveztek 1903 április 1-én pénzügyi fogalmazói gyakornokká és a kit kineveztek 1903 április 1-én joggyakornokká, 1911 augusz­tusáig kiszámítva, a pénzügyi fogalmazói szak­ban felvett összjövedelem czimén 19.533 koro­nát, a bírósági fogalmazói szakban pedig 14.200 koronát ugyanezen idő alatt, a különbözet tehát megint csak a bírósági fogalmazói tiszt­viselő hátrányára 5340 korona e nyolcz évi és négyhónapi szolgálati iclő alatt, a mi 100 hóra elosztva, kitesz havonként 53 kor. 33 fillért, évenként pedig 639 kor. 93 fillért, megint a bírói fogalmazási szak hátrányára. Van még egy összehasonlításom: Egy tizenegy év óta szolgáló tanár és egy bírósági jegyző közt. Mig az a tizenegy év óta szolgáló tanár 37.550 ko­ronát keresett, addig a bírósági alkalmazott éri 1295 K 45 f-rel kevesebbet keresett, mert a különbözet 14.250 korona. Székely Ferencz igazságügyminister: Mégis panaszkodnak a tanárok! Kincs megelégedés a világon. Egy hang (a szélsőbaloldalon): Már meg­szokták ! Ráth Endre: Az államszolgálat minden más ágában, a tisztviselő tíz évi szolgálat után fel­tétlenül eléri a VIII. fizetési osztályt. A minis­teriumban 10 év alatt mindenki segédtitkár, a ki a VIII. osztályban van; a pénzügyigazgató­ságnál titkár, a ki ugyancsak a VIII. osztály­ban van; a postatitkár is a VIII. osztályban van. Ezzel szemben a bírói segédszemélyzet, kiktől az állam a lehető legmagasabb képesí­tést, igen fontos munkát, részben birói munkát kivan meg, tiz évi szolgálat után kivétel nélkül mind a X. fizetési osztályban van. Ez megdönt­hetetlen adat. A legtöbben csak 12—14 év után jutnak el a IX. fizetési osztály utolsó fo­kozatába. Nem kívánok hosszasabban foglalkozni ezzel a kérdéssel, (Halljuh ! Halljuk!) de általában megjegyezhetem azt, hogy az illetmények a bíró­sági szolgálat minden terén szomorúan kevesek és csekélyek. Ha a házasság nem segit rajtuk, örök küzdelem az élet, alig elegendő a jövedel­mük az élet fentartására. 22—24 éves korban éri el a joggyakornoki állást 1000—1600 korona jövedelemmel s akkor elvárhat négy-öt eszten­deig, a mig újra előlép. Megjegyzendő, hogy mig minden más szol­gálatban a mellékkeresettől nincsenek eltiltva, egyedül a bírósági személyzet az. a mely mellék­keresetre abszolúte nem tarthat számot. (Igás! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Az adósságcsiná­lást rendszerint már joggyakornok korában kezdi meg, ugy mint a katonáknál a kadet-korban. Később előrehaladott időben jön egy betegség, vagy, ha családos ember, a gyermekek nevelte­tése, a későbbi korban leányának kiházasitása, fiának önkéntesi éve, s akkor elmerül az adós­ság tengerében. Igazán áll az, a mit a birák mondanak, hogy a mikor ők a birói esküt leteszik, mint­egy örök szegénységi fogadalmat tesznek le. Ha megtekintjük a költségvetést, azt látjuk, hogy az a curiai biró, életének végső esztendejében tu­dásáért, készültségéért, a fáradhatatlan tevé­kenységeért 7000 forintot kap; ez anyagi tekin­tetben a végczélja az ő életének. Ez természetszerűleg lehetetlen és tartha­tatlan állapot. (Igaz! TJgy van! a szélsöbalolda­lon.) Igazán csak a magyar birói és ügyészi kar bámulatraméltó nagyságát kell a t. ház elé állítani ós megdicsérni, mely idáig az anyagi függetlenség terén megállotta a helyét. (Igaz! Ugy van!) Ezektől az ily szomorúan fizetett emberektől kívánjuk, hogy sokszor milliók, az anyagi érdekek hihetetlen nagysága felett füg­getlenül, pártatlanul és hozzáférhetetlenül Ítél­kezzenek ! A fillórenkint növekedő fizetésemelés nem lehet alkalmas arra, hogy a fokozódó élet­szükségletekkel párhuzamosan haladjon. A külföldre szokás ebben a kérdésben hi­vatkozni. Angliára nem is merek gondolni, a mint azt a t. előadó ur ő méltósága is fixirozta. Csakhogy, ha az Anglián kivül eső külföldet tekintjük is, az ottani fizetéseket a mi viszo­nyainkkal összehasonlítani nem lehet, mert köz­tudomás szerint lényegesen olcsóbbak és köny­nyebbek a megélhetési viszonyok, mint nálunk Magyarországon, különösen a legutóbbi időben. Ha nem lenne annyira veszedelmes, annyira szomorú és annyira félő, akkor igazán érdekes lenne a birói fizetések letiltásának kimutatását kérni, de nem kérem az igazságügyminister úrtól. Vegyük ezzel kapcsolatban például az állam­vasúti tisztviselők kitűnő viszonyait az özve­gyekre nézve; vegyük azt, hogy — a mint már

Next

/
Oldalképek
Tartalom