Képviselőházi napló, 1910. IX. kötet • 1911. junius 20–julius 15.

Ülésnapok - 1910-192

314 19%. országos ülés i9ii Julius k-én, kedden. A kérdés, a mely fölött döntenie keU a t. ház­nak, az, hogy az osztályok mellőzésével tüzessenek-e ki napirendre. Kivannak szavazást ? (Felkiáltá­sok : Nem I Zaj.) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház az osztályok mellőzésével fogja a javasla­tokat annak idején napirendre tűzni. Következik a napirend értelmében az 1911. évi állami költségvetésről (írom. 348,351) szóló törvény­javaslat tárgyalásának folytatása. Ki következik ? Beszkid Antal jegyző: Kovács János! (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Elnök : Csendet kérek ! Kovács János: T. képviselőház! Annak a nagy örömnek és lelkes hangulatnak. (Folytonos zaj. Halljuk ! Halljuk !) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak, igy nem lehet hallani a szónokot. Kovács János: Annak a nagy örömnek és lelkes hangulatnak, mely a t. túloldal tagjait a mai nap reggelén eltöltötte, ugy látszik, hogy oka épen a pénzügyi és véderőbízottság igen t. elő­adójának bejelentése volt. Az igen t. túloldal tehát örül annak, hogy a nemzet vállaira ujabb nagy terheket rakhat. (Zajos ellenmondás jobb felől.) Szílassy Zoltán : Micsoda beszéd ez ? (Zaj.) Kammerer Ernő: Nem öröm, hanem köte­Jességtudás. Kovács János." A helyett, hogy a nemzet érdekeinek kellő megóvása és a nemzeti érdekek előhaladása lenne biztositva, ebben a tekintetben is Ausztráliák és az osztrákoknak követelései fog­nak itt érvényesülni. Egy hang (jobbfelől) : Ujabbat! Kovács János: Sajnálom, igen t. képviselő ur, hogy ujabbat nem mondhatok, de azt hiszem, hogy ezt még igen sokszor fogják hallani. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Kovács János: Sajnos, hogy a most folyó vitában a felhatalmazási törvényjavaslatnál állan­dóan csak ezen az oldalon ülők kénytelenek fel­szólalni, a nélkül, hogy a túloldalról bárki válaszolna az innen felhozott érvekre vagy támadásokra, (Zaj jobbfelől.)anélkül, hogy csak egy is a túloldalon ülő képviselő urak közül megvédelmezné a kor­mány és az önök politikáját a mi támadásainkkal szemben. Épen ezért, mivel a túloldalról semmiféle felszólalást nem hallottunk még az előadó ur fel­szólalásán kivül, sajnos, a mi helyzetünk is nehéz és kénytelenek vagyunk talán megismételni több­ször is azokat, a miket ezen oldalról felszólalt t. képviselőtársaim már elmondtak. Ha én is ebbe a hibába esném, kérem a t. ház szives türelmét, de sajnos, mivel felhozott konkrét ellenérvekre nem válaszolhatok és mivel t. elvbarátaink is velünk teljesen azonos politikai elveket vallanak, kényte­lenek vagyunk többen is ugyanazon tárgygyal fog­lalkozni. Az igen t. előadó ur röviden és igen nagy szabatossággal mondta el bevezető beszédét a tárgyalás megkezdésekor. A milyen rövidséggel, ép olyan könnyedséggel intézte el a bizalom és bizalmatlanság kérdését. Azt mondta, hogy szinte nevetséges színben tűnik fel, hogy daczára annak, hogy az ezen az oldalon lévő képviselőházi pártok talán a kormánynyal szemben bizalmatlansággal viseltetnek, és daczára annak, hogy eltérők közöt­tünk a nézetek, nem lehetnek eltérők abban a tekintetben, hogy az államnak a költségvetésre szüksége van, hogy igy folytathatók legyenek az állami beruházások, hogy biztosittassanah azok az exisztencziák, kik kénytelenek voltak eddig is helyzetük javítására ofy sokáig várni, továbbá, hogy azok az épitkezések, melyek kerületeket és városokat boldogítanak, el ne halasztódjanak, mert ezért a felelősséget épen a mi vállainkra akarja rakni, az ellenzéket akarja a felelősséggel megterhelni. Azt kérdezem én, hogyha az előadó ur ily röviden tudott ezzel a kérdéssel végezni, miért legyünk épen mi bizalommal a kormány iránt ? Mit végzett a kormány és az igen t. kormámi'zó párt a múltban, mit végzett másfél év óta, mióta a kormányhatalom birtokában van, mit valósított meg azokból a nagyhangú kijelentésekből, melye­ket a kormánypárt megalakulásakor tett, és miket valósított meg azokból az elvekből, melyeket a választások ideje alatt a t. túloldal kormánypárti jelöltjei hangoztattak \ Hiszen a trónbeszédben, a feliratban és a munkapárt megalakulásakor is a t. túloldal vezető politikusai részéről elhangzott nagy kijelentések közül egyáltalában semmit sem valósított meg -az igen t. túloldal és ugy látszik, hogy az egyedüli munka, a melyet végezni képes volt, az, hogy a korona és a nemzet közötti összhang érdekében ugy járt el, hogy a nemzet jogai teljesen háttérbe szoríttattak, a nemzet érdekei fel lettek áldozva a korona érdekeivel és hatalmával szemben, (ügy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ugy látszik, hogy a t. túloldal összes munka­képessége a munkapárt létrehozásával kimerült és azóta semmiféle tanújelét sem adta annak, hogy a nemzeti érdekeket előmozdító igazi nemzeti munkát óhajtana a képviselőházban végezni. Én a nemzeti munkát a parlamenti működésben ke­resném és nem ott, a hol csak pártszempontokra és hatalmi érdekekre tekintenek. (Helyeslés a bal­és a szélsőbaloldalon.) Azt hiszem, szabad rövid visszapillantást vetnem a t. kormány eddigi működésére (Halljuk ! a szélsőbaloldalon), hogy láthassuk, mennyire nem törődött a nemzeti érdekek megóvásával. Öriási kiadások történtek a múltban és fog­nak történni a jövőben is teljesen meddő és in­produktiv czélokra, melyek tőlünk teljesen távol állanak és e kiadások fedezésére szükséges összeg­nek az előteremtése volt eddig a kormány egye­düli czélja és feladata. Látjuk ezt a dohányczikkek árának felemeléséből, (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) melylyel épen a legszegényebb néposztályokat ter­helte meg, látjuk a szeszadó felemeléséből is, mert a szeszadó javaslatnak 1908-ban történt rendezése alkalmával egyik lényeges feltétel az volt, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom