Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.

Ülésnapok - 1910-179

416 179. országos ülés 1§11 június 17-én, szombaton. szükségéből képes Tolt arra, hogy vallását vál­toztassa, az meghasonlott önmagával és arra , még kevésbbé lehet rábízni gyermekeink jöven­dőjét. Sándor Pá!: ügy van! Kovácsi Kálmán: Pedig ezt igen gyakran tapasztaljuk és e tekintetben sok minden törté­nik, a minek történnie nem kellene. Én fül­tanuja voltam annak, hogy egy három-négy esztendőn keresztül mellőzött zsidó vallású fiatal­ember végső kétségbeesésében arra szánta magát, hogy ha máskép nem boldogulhat, kitér és lesz keresztény. Megmondotta előre, hogy micsoda mesét fog elmondani az illető tanácsos urnak, a kitől sorsa függött. Előre elmondta, s elmon­dotta azt is, hogy mi lesz a hatás. Elmondotta, hogy öreg dajkája a minap megsúgta neki, hogy a mikor csecsemőkorában nagy beteg volt, titokban megkereszteltette; ő ezt mindig érezte, mindig érezte, hogy a szive odavágyik, s mint­hogy ezt megtudta, tényleg meg is keresztelke­dik, kéri magát a keresztények sorába felvé­tetni és keresztapául kéri fel az illető tanácsos urat. A keresztelés újból megerősíttetett és két hét múlva az illető állami középiskolai tanár volt, minden egyéb mellékjövedelemmel. Sándor Pál: Jó üzlet! Kovácsi Kálmán: Minden ugy történt, a hogy előre megmondotta. De a mióta a kineve­zése bekövetkezett, ő maga mondotta, hogy azóta nem érzi magát tisztességes embernek. (Nagy zaj.) Haller István (közbeszól). Kovácsi Kálmán: Az sem igen mérlegelte a tisztesség szabályait, a ki az illetőt ilyen lé­pésre kényszeritette. (Ugy van! jobbról.) Hogy ha azt a zsidó fiút az a keresztség képesiti arra, hogy az állami középiskolák tanárai között helyet foglalhasson, akkor vice versa mivel tet­szenek megmagyarázni, hogy ha egy római katholikus tanár, piarista, egyébb vagy más azt mondja: minek hozza meg a nagy áldozatot, a mikor ez már nem bir olyan erkölcsi értékkel, mint valaha, mert az állam van ma olyan hely­zetben, hogy foglalkozhassak az ő kultúrintéz­ményeivel, nem mint századokkal ezelőtt, és hogy azokat ma honorálhatja is, tanári képesí­tésével elmegy egy más munkatérre, egyben pedig áttér mondjuk a protestáns vallásra. ISTem értem, hogy ha az a zsidó fiu keresztény lett, annak aznap van állása az államnál, viszont, ha egy ilyen katholikus tanár áttér protestáns vallásra, soha az államnál nem kap alkalmazást, rájegyzik ezt a minősítésére és soha állami alkalmazáshoz nem jut. Engedelmet kérek, a mikor protestáns lett, nem vétkezett annyit a magyar nemzet, magyar állam ellen, hogy azt azzal kellene büntetni, hogy nem kap az állam­nál kenyeret, viszont nincs jogában jutalmat osztogatni a zsidó fiúnak azért, mert kitért. Azt hiszem az állam kenyere, a melyet az állam megbízásából kezel a kultuszkormány, nem arra való, hogy ilyen mértékkel mérjék, s nem arra való, hogy prozelitákat csináljanak vele. (Mdyes­lés a szélsőbaloldalon.) A középiskolákról beszélve, legyen szabad rámutatnom kulturális életünknek egy olyan intézményére is, a melynek fejlesztésére súlyt tudnék fektetni. Evidens dolog, hogy nem min­den emberben ébrednek egyszerre azok az érzé­kek, a melyeknek fejlődését előmozdítani van hivatva a tanár, nem egyidejűleg fejlődik a számolás, a nyelvismeret iránti hajlandóság és érzék; egyiknél előbb, másiknál később. Miután azonban a tömeget nem lehet máskép kezelni, osztályokba kell hogy oszszuk a növendékeket; s a ki az osztály részére kiadott anyagot fel­dolgozza, az megy tovább, a ki egyik-másik tárgyból lemarad, az elbukik, esetleg ott kell hagyni a pályát. Azt hiszem, hogy az erdőnek is nem minden fája zöldül egy időben, egyszerre és ha a fának egyik-másik neme szárazon csöröm­pöl, a mikor már a másik fa zöldül, nem jó erdész az, a ki azt a fát azonnal kivágja. Be kell várni egy kis időt, zöldülni fog az is, annak idején, dicsőségére az Istennek. Azért, ha egyik-másik növendéknek egyik­másik érzéke nehezebben fejlődik is ki, nem jó, ha azokat megsemmisítjük, kiküszöböljük az intelligens pályákra törekvő ifjak sorából. Van egy-két ilyen magánintézetünk, egyiknek közelé­ben lakom, beszélhetek róla közvetlen tapasz­talat alapján. Egynéhány gyerekről van ott szó ; tanul az a gyermek a tanár felügyelete alatt, lassan előhívják egyik-másik érzékét és idővel ott van, a hol a többi és igy hasznos tagjává növi ki magát a magyar nemzetnek. Ezen inté­zeteknek ápolását és gondozását ajánlanám én a mélyen t. minister ur kegyeibe. Azt hiszem, nagy szolgálatot tesz vele a tanügynek, a szülőknek, mindazoknak, a kik a tanügy terén tapasztalatokkal birnak, mert meg­ment sokakat az elzülléstől, a kik idővel a magyar nemzetnek, a magyar nemzet nagy családjának hasznos tagjaivá válhatnak. Ha szabad visszatérnem beszédem kezde­tére, hogy a magam álláspontját precziziroz­zam, visszatérek Rákóczi korszakára és idézem annak egyik mondását. A nagy Rákóczi feje­delem a szécsényi országgyűlésen annak örö­mére, hogy a felekezetek közötti békét sikerült nagynehezen helyrehoznia — csodálatos, hogy a vallás nem hogy egyesítene, hanem épen szana­szét huz, széttép bennünket, (Igaz! Ugy van! a sgélsobálóldalon) gyűlölködés tárgyául szolgál az, a mi Istenhez kellene, hogy vezessen minket, szégyenére mindnyájunknak és különösen azok­nak, a kik ezt előidézik — mondom, Rákóczi Ferencz egy érmet nyomatott, melynek egyik oldalán egy oltárkép látható, áldozati füsttel, körülötte pedig a különböző felekezetek papjai­val. Az éremnek körirata ekként szól: »Concur-

Next

/
Oldalképek
Tartalom