Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.

Ülésnapok - 1910-173

17 B. országos ülés 1911 június 8-án, csütörtökön. 239 később egy negyedik fogja azt követni — be­iratkoznak, azok elsősorban a demonstratív tár­gyaknál intenzivebben végezhessék tanulmányai­kat, mint ma, a mikor bizonyos tanszakoknál előáll az a jogos szemrehányás, hogy a beirat­kozott hallgatók nem férnek be a tantermekbe és ez kifejleszti azt a nemzeti veszedelmet és szerencsétlenséget, hogy a hallgatóknak a köte­lességtudástól kevésbbé áthatott része, utalással arra, hogy ugy sem járhat előadásra, egyáltalán nem foglalkozik komoly tanulmányokkal, sőt elhagyja az egyetem székhelyét és a munkabírás és munkaképesség legszebb esztendeit semmit­tevésben tölti el. (Igás! Ugy van!) A kötelesség mulasztáshoz való ezen hozzá­szoktatásnak hátrányos következményeit — saj­nos, meg vagyok erről győződve — közéletünk a jövő évtizedekben meg fogja érezni. (Igaz! Ugy van!) Az uj egyetemek szervezésére — és ez az a kajjcsolat, a melylyel Juriga Nándor t. kép­viselőtársam előbbi beszédére vissza kell térnem — nem egy városnak vagy egyes vidékeknek van szükségük, hanem szüksége van az ország és a nemzet érdekeinek (Elénk helyeslés) azért, mert mi t. ház, sohasem fogjuk a magyar nem­zet értelmi és művelődési hegemóniáját pusztán azáltal elérni, ha egynéhány nem magyar ajkú polgártársunk az elemi iskolákban magyarul olvasni és irni megtanul, hanem csak azáltal, ha a tudomány művelésében ez az ország a népek nagy versenyében igazán meg fogja állni tudni a maga helyét, s a nemzetek haladásában kivívja magának azt a tudományos babért, a mely ezt az országot méltán megilleti. (Élénk helyeslés.) Szükség van továbbá, t. h harmadik egyetem szervezésére azért, mert igazi tudós­képzés csakis egyetemen, egyetemi környezetben, egyetemi felszereléssel, egyetemi intézetekkel és azokkal az intézményekkel lehetséges, a melyeket azokon a nagy szellemi központokon majd fel­állítani kell. (Igás! Ugy van!) És egyúttal ez fogja megadni azt a lehetőséget is, hogy azok a fiatal, arra rátermett, kiváló és hivatott egyének, a kik ma épen, mert nincs tanszék, nem mernek a tudományos pályára menni, a jövőben e pá­lyára évtizedeken át nyugodtan és komolyan készülhessenek. (Igás! Ugy van! Helyeslés.) Ilyen értelmi, művelődési központokat kell tehát teremteni és csak az országgyűlés bölcsesége fogja meghatározni és azok az anyagi erők, a melyeket rendelkezésre bocsájt majd, hogy egy­előre csak egy, avagy párhuzamosan egyszerre két uj egyetem állittassék-e fel. Nem áll ez semmiképen sem ellentétben, t. ház, — és ebben a tekintetben sem érthetek egyet Juriga Nándor t. képviselőtársammal — a demokratikus közoktatási politikával. Először rá kell utalnom hangsúlyozva arra, hogy a mai közoktatásügyi költségvetésben is a népoktatás tételénél közel 9 millió koronával több irányoz­tatott elő, mint az előző budgetben, (Élénk helyeslés.) és hogy az egész közoktatásügyi költ­ségvetésnek közel fele, 48'4%-a, épen népokta­tási czólra van felvéve. (Ugy van! Élénk helyes­lés.) Másodszor hangsúlyoznom kell, hogy a közoktatási kormány az iskolán kivüli oktatás­nak szóles, szervi alapon való organizálásával épen arra törekszik, hogy az alsóbb népréte­geknek százezrei, a kikre azután a választói jog reformjával uj nagy hivatás és uj jogok várnak, bevonassanak a művelődésbe. (Élénk helyeslés.) Nem érthetek egyet Juriga Nándor t. kép­viselőtársammal abban az irányban sem, hogy a népiskolába járó tanulók egy része mielőbb mentessék fel az iskolai tanulás kötelezettségé­től és hogy, a mint ő magát kifejezte, legel­tetéssel foglalkozzék, vagy, a mint ezt egyik másik t. képviselőtársunk, Rónay Jenő ké]> viselő ur mondotta, már tiz éves korán túl, az általános tankötelezettség idejének leszállításá­val, mezei munkára használtassák. Meggyőződésem, hogy épen az ellenkező volna kívánatos, a mint hogy épen világszerte az a tendenczia mutatkozik, hogy az általános népoktatási kötelezettségnek a határideje fel­emeltessék (Általános élénk helyeslés-) és érvé­nyesül az a helyes tendenczia is, hogy egyes szülőknek, a kik kapzsi, zsaroló czélból gyer­mekeiket már az elemi oktatás korában mun­kára és jiénzszerzésre kihasználják, ez a rossz­akaratú és helytelen eljárása megfelelő munkás­védelmi törvényekkel ellensulyoztassék. De ha mindez nem indított volna felszóla­lásra, t. ház, nem hallgathattam volna szó nél­kül egy óráig sem az előttem szólott t. kép­viselőtársamnak azokat a fejtegetéseit, a me­lyekkel a népoktatás munkásainak érdemes cso­portjait irigységre, elégületlenségre, bizonyos marxista világnézlettel gyűlöletre akarja indí­tani a közoktatás más munkásait, a közép­iskolai tanárok ellen. (Igás! Ugy van!) T. ház! A legnagyobb megütközéssel el kell vissza­utasítanom ezt a tendencziát. (Igás! Ugy van! Élénk helyeslés), a mely a közoktatásügy terén szolidárisán együttműködni hivatott munkáso­kat egymás ellen akarja uszítani. (Altalános élénk helyeslés) A magyar törvényhozásnak eddig is meg volt az a bölcsesége, hogy a köz­oktatásügy különböző munkásainak státusren­dezését megfelelő erélylyel keresztülvitte és meg vagyok győződve, hogy mihelyt erre mód és alkalom lesz, az 1907-ben különben is megtör­tént népiskolai elemi tanitói státusrendezés meg fogja kapni a maga folytatását, a mint részben máris megtalálta azáltal, hogy a közoktatási minister ur kijelentése szerint az elemi iskolai tanítók részére a jövő évtől kezdve lakbérsegé­lyezés czimén félmillió korona többlet van fel­véve. (Élénk helyeslés.) De hogy azért, mert a népiskolai tanítók már három évvel ezelőtt megkapták státus rendezésüket, a középiskolai tanárok pedig egy harmadrészben a jelen évben, kétharmadrészben

Next

/
Oldalképek
Tartalom