Képviselőházi napló, 1910. VII. kötet • 1911. április 25–május 22.

Ülésnapok - 1910-146

ííti. országos ülés 19li májas 3-án, szerdán. 159 minden tekintetbén megérdemli a támogatást első­sorban azért, mert szapora, nem az egyke, de a 12-ke dívik, a kultúrintézményeket, a melyek egy község kebelében szükségesek mind felkarolja. így van nekik önkéntes tűzoltó-egyletük, olvasó-egyesületük, takarékpénztáruk, hitelszövet­kezetük és a mi igazán az én vidékemen nagy da­rab földön nincsen, kölcsönös állami biztosító­szövetkezetük. Mindez azt mutatja, bogy ez a nép szorgalmas, értelmes és a mi a fő, összetart. Sajnos azpnban a 375 holdból szántóföldje nincs több néhány holdnál. Nagy hiba egy ilyen szorgal­mas községet nem támogatni, és ezzel szinte szán­dékosan belekergetni a magyar népet a kivándor­lásba. Most Amerikában él mintegy 120 férfi, kö­zöttük a legjobb munkaerők, hogyha megkaphat­nák azt a bérletet, akkor ezek legnagyobb részben hazajönnének, ha pedig nem kapják meg, akkor az otthonlevők egy jó része is a vándorbotot lesz kénytelen a kezébe venni. Újólag bátor vagyok ezt a t. földmivelésügyi minister ur figyelmébe ajánlani, mert meg vagyok győződve, hogy az országban számtalan ilyen eset van. Kérem, hogy a közoktatásügyi minister úrral egyetértve, ebben az esetben tegyenek kivételt, fogjanak össze és mellőzzék a törvény szoros magyarázatát és tel­jesítsék annak a községnek az óhajtását és akkor meg vagyok győződve, hogy ezért nem hogy va­laki akár a házban, akár a házon kivül elitélné őket, hanem ellenkezőleg hazafias, humánus és széles látkörű eljárásukért méltó elismeréssel adó­zik nekik. (Helyeslés balfelől.) Az nem lehet kifogás, a mit haUottam az erdőfelügyelőségek részéről, hogy az alapok kezelő­sége, ha megkapná az engedélyt az erdőirtásra utólagos rekompenzáczió fejében, akkor köteles­ségének nem felelne meg. Ilyet egy olyan intéz­ményről először feltenni sem szabad ; de ha bármi okból is megfeledkeznék az alapok kezelősége kötelességének teljesítéséről, akkor méltóztassék elővenni a törvény teljes szigorát, a paragrafusok teljes merevségét s úgyszólván kényszeríteni őt kötelességének teljesítésére. (Helyeslés balfelől.) A gazdákat és különösen a kisgazdákat érintő és itt e házban még kevéssé szellőztetett kérdésben akarom a t. ház szíves türelmét pár perezre igénybe venni. (Halljuk! Halljuk!) E kérdés nem is annyira kérdés, mint inkább csapás a legtöbb helyen, ez a belvíz. Volt alkalmam, mint a földadó­bizottság utazó küldöttségének tagja, bejárni az ország 24 vármegyéjét s elmondhatom, hogy kivétel nélkül mindenütt, a merre jártam, találtam olyan területet, a melyet okszerű kezeléssel, néhány árokhuzással, esetleg alagcsövezéssel biztos termővé lehetne tenni, míg abban az állapotban, a melyben ma van, tekintettel a belvizekre, a rendes terme­lésre és termésre épen nem alkalmas. Hogy mennyi lehet ez a terület, azt meg­mondani nem tudom. Különben, ha érdekli a mi­nister urat, igen könnyen meg lehet azt tudni a kataszteri felügyelőségek utján, ott épen most voltak a felmérések, most vannak az osztályozá­sok és ezekből az osztályozási munkálatokból meg lehet tudni a terület nagyságát. Hozzávetőlegesen a magam kis területéről tudok szólani és azt hiszem, hogy ilyen arányban lehetnek az ilyen területek az ország jó részén másutt is. Az én kerületemben öt község kivételével, a hol már a belvíz levezetve, szabályozva van, van 23 község, a melynek terü­lete 70.000 katasztrális hold. Itt számítgattam és kalkuláltam, mivel jól ismerem azt a vidéket és megállapítottam, hogy ebből a 70.000 katasztrális holdnyi területből mintegy 14.000 katasztrális hold kívánná a belvíz levezetését, a mi által az a föld biztos termővé volna tehető. Tehát, ha nem is ilyen arányban, hanem csak egy tizedrészben ilyen az ország földje, akkor is már horribilis az a terület, a melyet okszerű művelés és a belvíz le­vezetése által biztos termővé lehetne tenni. Felhozhatnák talán azt, hogy miért nem használják azokat a területeket legelőre; azonban ez nem lehetséges, mert az a föld hepehupás, az egyik részén domb, a hol a íű már nem díszlik, a másik részén lapos, ott meg viz van. Van olyan község akárhány, a melynek megint egész terü­letét rétté és legelővé kellene változtatni. A nép e baj iránt igen sok esetben érzéketlen, indolens, sok esetben pedig konzervatív; azt tartja, hogy a mi az apámnak jó volt, nekem is jó lesz, majd jön száraz év, akkor aztán lehet művelni a föl­demet ; az sok esetben nem törődik vele. De ha esetleg törődik is, tekintettel arra, hogy a birtoka kicsiny, keskeny, a vizlevezetést maga nem tudja eszközölni, csakis ugy, hogy társulatokká tömörül, ha belvizlevezető társulatokat alakit. Ha tehát magától ez nem megy a vidéken, akkor felülről kell erre az ösztönzést megadni, felülről kell a nép figyelmét erre felhívni, s a hol szükséges, megmagyarázni neki, hogy micsoda óriási különb­ség arra a földterületre nézve az, ha szabályozva van, ha onnan a viz le van vezetve, és a gazda használhatja ugy, a hogy akarja. A mostani körülmények között megtörténik, akárhány esetet tudok, hogy a gazda elveti föld­jét őszszel, jön a télen egy kissé nedvesebb időjárás és tavaszszal semmi sincs ; kénytelen mégegyszer vetni, ismétlődik a dolog ; beveti földjét harmad­szor is, jön egy nyári zápor, és elpusztul a harmadik vetés is. Erre nézve bátor vagyok felhívni ugyat. ház és a minister ur figyelmét, hogy ha az ország­nak került arra pénze, hogy a szőlőművelést, a borkezelést, a méhészetet, a gyümölcsfa tenyész­tést istápolja és annak felemelése érdekében ván­dortanítókat, küldött mindenfelé, kerítsen erre is pénzt, mert mondom, ez van oly jelentős dolog, oly jelentős része a gazdaságnak, mint akármelyik az itt felemlítettek közül. Ha azután kimentek a vándortanítók és először felvilágosították a népet, akkor aztán tömöritsék, és a hol jóindulat van a képviselőben, és nem kételkedem abban, hogy ezt mindenütt megtalálják, akkor azzal karöltve alakít­sák meg a belvizlevezető társulatot. (Helyeslés a baloldalon.) Még mindenesetre a kulturmórnökség­nek a munkáját is igénybe kellene venni, hogy elő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom