Képviselőházi napló, 1910. VI. kötet • 1911. márczius 9–április 8.

Ülésnapok - 1910-138

502 138. országos ülés 1911 április 7-én, pénteken. Hogy ugy a választás alá tartozó tisztviselői kar, mint a kinevezés alá tartozó birói kar, az ő füg­getlenségét az állami akarat megnyilatkozásának mindkét módjától függetlenné akarja tenni. Az egyik szabadulni akar a választási rendszertől, a másik szabadulni akar a kinevezési rendszertől. Igen ám, t. képviselőház, de ha mi az automatikus előléptetést behozzuk, akkor miben "marad még kontaktus a törvényhozás és a tisztviselői kar között ? Hiszen, ha az államhatalom sem válasz­tás utján, sem, a birói karnál, kinevezés utján nem gyakorolhatja a szelekcziónak jogát az egész, vona­lon, akkor ugy a birói kar, mint a közigazgatási tisztviselői kar kikapcsolódott, miből ? Kikapcsolódott a parlamentarizmusnak a fele­lősség elvén nyugvó azon kategóriájából, a mely vagy kinevezés, vagy választás utján megtalálja a maga felelős orgánumait. Hogyha az automatikus előléptetés érvényben marad, akkor, akár Guizot korszakában, az állam és törvényhozás nem lenne más, mint a tisztviselői karnak a bankárja. En pedig erre a szerepre a magyar törvényhozást kárhoztatni nem szándékozom. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Ezért, bármennyire fülbemászó is, hogy az automatikus előléptetés bizonyos függetlenséget biztositana, miután az összeütközik a parlamen­tarizmus alapelveivel, a felelősségrevonásnak jogi konzekveneziájával, a melylyel azonnal lehetet­lenné tétetik, hogyha nem az illető felelős személy­nek az ellenjegyzése alapján történik az illető tisztviselő előmozdítása, és igy, minthogy auto­matikus utón történik az előrelépés, nem felelős érte senki. De különben is a szelekczió rendszeré­nek van történelmileg igazolt jogosultsága is, a mennyiben vannak dolgok, — nem szükséges, hogy rájuk mutassak — a melyeket egy keresztül­vitt büntető- vagy fegyelmi eljárás során bizonyí­tani nem lehet, de élnek a köztudatban és ezeket másként, mint kellő szigorral a szelekezionális jog alapján, a közönség javára orvosolni nem lehet. Már most távol áll mindenkitől, hogy akár egyik, akár másik testületnek függetlenségét akar­ná érinteni. Sőt azt hiszem, hogy mindnyájunk kontribuálunk ahhoz, hogy ez a telhető mértékig emeltessék. De ez nem az az ut, hogy akár az egyik, akár a másik testület a parlamentarizmus alapfogalmai alól magát kivonhassa. pv! Engem nagyon lekötelezne a mélyen t. kor­mány, ha e tekintetben legalább tájékoztató felvilágosítást kapnánk, mert én magam részéről minden napot elvesztettnek tekintek ebben a tekintetben, mely ezeknek a jogosultság látszatá­val felmerülő kívánságoknak oly teret enged, mely __ aztán elégületlenségben törhet ki. íii *f|"Én még csak egy nagyon rövid észrevételt fűzök ezekhez a dolgokhoz és ez a következő : (Halljuk! Halljuk!) A legutóbbi választáson eléggé kidomborodott a két nagy párt közötti küzdelem határvonala. A diapazon meglehetősen megvonatott a függetlenségi párti és a t. munka­párti törekvések közt. Szinte kimagasló volt ennél a, választásnál, hogy mig az előző koaliczki­nális kormányzat a hadsereg területén az exten­zív fejlődésnek ellentállott, illetőleg azt nem tar­totta programmjának, ugyanakkor a legszélesebb határokig és ezt a t. kormány padjairól többször hallottuk, — talán a határokon túl is elment ab­ban, hogy az állami alkalmazottaknak bizony nagyon sanyarú helyzetén tőle telhetőleg segitsen. Már most a választási rendszernek természetes jogi folyományaként a választások alkalmával a tisztviselői kar is résztvett a választásokon, ugy hogy a mostani többség megalakulásában neki jelentékeny része van. A programra tiszta és vilá­gos volt. Hogyha a hadsereg követelésének exten­ziv és intenziv fejlesztését választja magának czélul egy párt, ugyanakkor nem választhatja magának ezeknek az exorbitáns és minden téren megnyilatkozó igényeknek kielégitését a nélkül, hogy a terhelő és adófizető népnek adófizetési ké­pességét ne vegye oly mértékig igénybe, hogy az ezen terhek súlya alatt össze ne roskadjon. (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Már most, bármeny­nyire ismerem is azokat a jogosult igényeket, a melyek e területen támadtak, mégis azt kell mon­danom, hogyha a választás alkalmával az állami tisztviselői kar az ő egész testületi tömegével azt az utat választotta magának, hogy most a hadse­reg igényeit kell fejleszteni, legyen türelemmel addig, mig majd azok jönnek többségre, a kik az ellenkező politikai programmot választották, (De­rültség.) mert az ellenkező esetben könnyen közre­működnének egy olyan politikai paradoxon léte­sítésében, hogy, mint ellenzék,.nem tudnók önöket megakadályozni abban, hogy a hadsereg igényéi­nek mérhetetlen szaporításával ne sújtsák az adó­fizetőket, másrészt kontribuálnánk ahhoz, hogy a tisztviselők helyzetének jelentékeny javításával az adófizető közönséget odavigyük, a hol maga a forrás, a melyből az állami élet szükségleteit me­ríti, vagy zavarossá lesz, vagy teljesenjdszikkad. Már pedig versenyt nem szabad a magyar képviselőháznak azon a téren folytatni, hogy ki mit tud hazavinni kerületének, mert akkor odajutunk, a hol Guizot korszakában Eranczia­ország volt, — lehet, hogy már ott is vagyunk — a hol az volt a jelszó, hogy minden választókerület egy nagy áruház, a melynek képviselője annak utazója. Az állami életnek ilyen megnyilatkozása azután odavezet, hogy a pártok versengésével megöljük a keresetképes munkának megélhetését. Ezt pedig nem ajánlom egyik pártnak sem, mert méltóztassanak elhinni, a nélkül, hogy sötétebb színekkel akarnék festeni, Magyarország teher­viselő képessége, a szegény adózó néppel szem­ben, már egészen ki van merítve. (Igaz ! ügy van ! a baloldalon.) Ezek a reflexiók voltak azok, a melyeket én megszívlelésre ajánlok. Czélom az volt, hogy ezzel a rövid felszólalással egyrészt a parlamentarizmus érdekeit szolgáljam, másrészt a versengésnek azon területéről, a mely itt az u. .n. hazabeszéjések

Next

/
Oldalképek
Tartalom