Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-112

454 112. országos ülés 1911 márczius 2-án, csütörtökön. érdek ? De nem teszem egyszerűen fizikai okokból, mert kénytelen vagyok belátni, hogy ennek a fel­adatnak megoldására egy ember nem elég. Ezért a magam részéről csupán határozati javaslataim előterjesztésére szorítkozom. Megjegy­zem, hogy azok harmadika tárgytalanná vált és ezért kérem annak kihagyását, mert a pénzügy­minister ur azt már beterjesztette. Legmélyebb sajnálatomra ragaszkodnom kell azon álláspontom­hoz, hogy én a törvényt, a létező statútumoknak általam ajánlott megváltoztatása mellett vagyok hajlandó megszavazni. Ha pedig a mélyen t. elnök ur esetleg más véleményen lesz, méltóztassék azokat egyszerűen szavazásra nem bocsátani; ter­mészetesen én tiltakozni fogok ellene, de a magam részéről képviselői jogom gyakorlatában ezeket a határozati javaslatokat tartottam szükségesnek előterjeszteni és kérem azok felolvasásának elren­delését. (Halljuk! Halljuk I Éljenzés a szélső­baloldalon.) Elnök : A képviselő ur által benyújtott hatá­rozati javaslatok fel fognak olvastatni. Mihályi Péter jegyző (olvassa).- »Módositás az 1. §-hoz. Az első bekezdés ötödik sorában ezen szó helyett »lejáró« tétessék : »lejárt«. Ugyanezen bekezdés ötödik sorában ezen szavak helyett »1911. évi január l-étől« tétessék . . . (Felkiáltások jobbfelől: Nem lehet elolvasni!) »A harmadik bekezdés első sorában az »ér­vényben lévő« szavak . . . Polónyi Géza: Mondottam, hogy ezt a mó­dosítást kihagyni kérem. Egyébiránt felolvasom én. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : »A negyedik pont második bekezdés . . .« (Felkiáltások jobb­felöl : Nem lehet olvasni!) Polónyi Géza: Majd felolvasom én, tessék csak ideadni. »Az első szakasz első bekezdésének ötödik sorában ezen szó helyett »lejáró« tétessék ; »lejárt«. Ugyanaz a módositás, mint a pénzügyminister uré. Ugyanezen bekezdés ötödik és hatodik sorá­ban ezen szavak helyett »az 1911. évi január 1 -től« tétessék: »a jelen törvény kihirdetésének nap­jától*. Ez a visszaható erőre vonatkozik. Harmadik módosításom kimarad. ­4. A második bekezdés pótlásaként annak utolsó mondata gyanánt vétessék fel: »Az Osztrák­Magyar Bank köteles legkésőbb 1912. évi deczember hó 31-éig kibocsátott mindazon részvényeket, a melyeken a régi pecsét és az Osztrák-Magyar Monarchia czimere használtatott, az 1899. évi XXXVH. t.-czikkel beczikkelyezett alapszabá­lyok első czikkelyének megfelelő pecséttel és czi­merrel ellátott részvényekkel kicserélni.« 5. Az alapszabályok első czikkéhez. A har­madik bekezdés toldásaként utolsó mondat gyanánt vétessék fel: »Az Osztrák-Magyar Bank ugy köz­ponti, mint a magyar állam területén levő összes hivatalaiban a magyar állampolgárokra vonatkozó üzletei körében és minden ügyletében ugy a belső üzletkezelésben, valamint a könyvvitelben és a levelezésbea és a hatóságokkal való érintkezésben kizárólag a magyar állam nyelvét használhatja, (Helyeslés baljelől.) a magyar állam területén a bank szervei, hivatalnokai és alkalmazottai csak a magyar állam nyelvének teljes birtokában levő magyar állampolgárok lehetnek.« (Helyeslés bal­jelől) A 13. czikkhez. A harmadik bekezdés helyett tétessék : >>a közgyűlés a főtanács által hivatik össze. A rendes és rendkivüli közgyűlések felváltva Budapesten és Bécsben tartandók meg. Az 1912. évi február havában megtartandó rendes köz­gyűlés Budapesten tartandó. A rendkivüli köz­gyűlések elseje, ha az összehívó részvényesek több­sége magyar állampolgárokból áll, Budapesten, ellenesetben Bécsben tartandó meg. A magyar állampolgárok mint részvényesek vagy mint meg­hatalmazottak a közgyűlésen indítványozási és felszólalási jogaikat a magyar állam nyelvén gya­korolják.* (Helyeslés baljelől.) A 14. czikkhez. Az első bekezdés helyett tétessék : >>az Osztrák-Magyar Bank közgyűlésein csak a magyar vagy osztrák állampolgárok neveire átirt részvények tulajdono­sai gyakorolhatják a részvényeseket megillető jogo­kat és meghatalmazottakként is csak magyar vagy osztrák állampolgárok vehetnek részt. << (Helyeslés baljelől.) A módositás elfogadása esetén az alap­szabályok későbbi szakaszai megfelelően módosi­tandók. >>Határozati javaslat. A képviselőház a az alapszabályok 107. és 108. czikkeinek tárgyalá­sát és érdemleges elintézését a törvényjavaslat 6. §-ának III. czikkelyéhez utalja. Ennek elutasí­tása esetére mondja ki a képviselőház, hogy az alapszabályok 107. és 108. czikkelyének tárgyalá­sát felfüggeszti, és utasítja a kormányt, hogy hala­déktalanul nyújtson be olyan, a bankkal, meg­kötendő egyezményre vonatkozó javaslatot, mely­ben az Osztrák-Magyar Bank szabadalmának meg­szűnte esetére a 107. czikkben foglalt rendelkezése­ken kívül a bank üzletének és vagyonának átvétele tekintetében azon esetre is szabatos rendelkezések foglaltatnak, ha csupán a magyar kormány kí­vánja a banküzletnek folytatását és a bank vagyo­nából a magyar államra jutó résznek mérlegszerinti átvételét.« Elnök : T. képviselőház ! A képviselő ur mó­dosításaira, és határozati javaslatára a házszabá­lyok szempontjából észrevételem nincs, azok felett a maga során a ház fog határozni. Kénytelen va­gyok azonban már most kijelenteni, hogy a kép­viselő ur azon módosításait, a melyek a bank­alapszabályok 1.. 13. és 14. czikkeinek direkt módosítására vonatkoznak, meggyőződésem és a házszabályok szerint a háznak elhatározása alá nem bocsáthatom. (Zaj.) Nem bocsáthatom azon egyszerű oknál fogva, hogy mi most a törvényjavaslat 1. §-át tárgyal­juk, minélfogva kizárólag csakis oly módosítások fogadhatók el, melyek a törvényjavaslat 1. §-ának módosítását czélazzák. (Helyeslés, jobbfelől.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom