Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.
Ülésnapok - 1910-100
100. országos ülés 1911 február 13-án, hétfőn. 125 sodás tekintetében Németország iparát ma oda merem állítani Angolországé mellé, a mely meg tudta oldani azokat a feladatokat, a melyek egy nemzetre várnak. A bankkamatlábbal való ijesztgetés jó a félművelt embernek, de a hozzáértő embert nem tántoritja el ezen küzdelemtől, valamint a hozzá nem értőnek tökéletesen mindegy, hogy 1 /í 1 , 1, vagy 1%%-kal drágább-e a pénz. Ez tehát nem akadálya az önálló bank felállításának. De igenis látom egy nagy akadályát, a mely tulaj donképen én szerintem — csak egyéni nézetemet nyilvánítom, de állok mellé — az volt, hogy a függetlenségi és 48-as párt túlságosan lojális volt akkor, a mikor a kormányzásban résztvett. A függetlenségi és 48-as párt ebből levonhat magának egy konzekvencziát, azt, hogy itt lojalizmussal az ország ügyét előbbre nem vihetjük. (Igaz! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) A jövendő függetlenségi pártra egy feladat hárul : megalkuvást nem ismerő elvek alapján gerinozes akarattal élni vagy halni, de nem alkudni. (Élénk helyeslés és éljenzés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Zlinszky István jegyző: Justh János! Justh János: T. képviselőház! (Halljuk.') A ba^kj avaslat tárgyalásának immár Ötödik hetében és az általános vi+áriak mai, valószínűleg utolsó napján konstatálhatom, hogy a t. túloldal szónokainak nem sikerült bennünket és velünk együtt nem sikerült a nemzetnek elfogulatlanul gondolkozó részét meggyőzni arról, hogy az Osztrák-. Magyar Bank szabadalmának megújítása politikai és gazdasági szempontból okvetlenül szükséges volna (ügy van! a bal,- és a szélsőbaloldalon.) és nem sikerült meggyőzni bennünket arról sem, hogy az önálló magyar nemzeti bank felállítása akár politikai, akár gazdasági szempontból Magyarországra nézve bármely kárt vagy hátrányt jelentene. (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Beismerem azonban, hogy nekünk sem sikerült meggyőzni önöket arról, hogy az önálló nemzeti bank felállítása Magyarországnak immáron létérdeke. De czélunk ezzel a vitával nem is az volt, hogy önöket meggyőzzük, mert hiszen mi nagyon jól tudjuk itt mindnyájan, hogy ez úgyszólván a lehetetlenséggel határos. (Igaz! ügy van! balfelől.) Hogy szólásjogunkkal mégis annyian éltünk, az kettős szempontból történt, t. ház. Egyrészről be akartuk mutatni ország-világnak, hogy azon választási irtóhadjárat után, a melyet önök sok katonával és még több pénzzel a nemzet ellen elkövettek, (Igaz / Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) még mindig vannak a magyar országgyűlésnek tekintélyes pártjai, a mely pártok az Ausztriával való mindenféle közösségtől visszariadnak. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Másrészről pedig a parlamenten kívüli tényezőknek akartuk bebizonyítani, hogy nem kívánunk mi semmi lehetetlenséget, midőn programmunk megvalósítását követeljük az önálló magyar nemzeti bank felállításéval; azt iparkodtunk bebizonyítani, hogy az országra ezen bank felállításából semmi néven nevezendő hátrány vagy kár nem származhatik. (Igaz! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Azzal, hogy ezen kérdés, a mely most tárgyalás alatt van, politikai vagy gazdasági, kérdés-e. előttem már több szónok foglalkozott. Szerény nézetem szerint, ha lehetséges volna az a lehetetlenség, hogy két egymástól teljesen független állam, a melyet semmi össze nem köt, kezdene esetleg tárgyalásokat egy közös bank felállítására nézve, két ilyen egymástól teljesen független államra nézve talán tisztán gazdasági kérdésnek volna tekinthető ezen bankkérdés. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Máskép áll azonban ez a kérdés minálunk. Nálunk, a hol a mi különálló államiságunkat úgyszólván csak belföldön ismerik el; a hol államiságunknak összes külső megnyilatkozásai, mint a hadügy és a külügy, Ausztriával közösek ; a hol, t. ház, az a tendenczia mutatkozik az illetékes helyeken, hogy a mi országgyűlésünknek egy egyszerű bizottságát, a delegácziót, mind nagyobb és nagyobb fénynyel és ünnepélyességgel övezzék körül, (Ugy van! a bal- és a szélsőbalóldalon.) hogy e delegácziót illetékes helyen már-már ugy kezdik tekinteni, mint egy czentrálparlamentet — ily körülmények közt nálunk nem tekinthető a bankkérdés tisztán gazdasági kérdésnek, nálunk ez elsőrendűen és specziáhsan politikai kérdés, mert nekünk meg kell ragadnunk minden alkalmat és minden módot arra, hogy külön államiságunkat, önálló államiságunkat teljesen és kétségtelenül bebizonyíthassuk. (Ugy van! Igaz! a bal- és a szélsőbaloldalon.) A belföldi aggodalmaskodó szakértőkkel szemben, a kik az önálló nemzeti bank felállításából az országra nézve kárt, hátrányt, sőt katasztrófát jeleztek, engedje meg a t. ház, és talán nem lesz érdektelen, hogy néhány külföldi szaktekintélynek véleményét felolvassam. (Halljuk I Halljuk ! a balés a szélsőbaloldalon.) E külföldi szakértőket a Magyarország czimü lapnak párisi tudósítója kérdezte meg, hogy miképen vélekednek az esetleg felállítandó önálló bankról. (Halljuk ! Halljuk! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ezek a vélemények a Magyarországnak tavalyi év elejei számaiban jelentek meg. Engedtessék meg, hogy ezek közül röviden néhányat felolvassak. (Halljuk, ! Halljuk ! a bal- és a szélsőbalóldalon.) f •••'»'< Elsősorban Paul Leroy-Beaulieu, az Institut tagja, és a Collége de Franoe tanára., a következőket mondta a tudósító kérdésére : »Meggyőződésem, hogy ez az önök nemzeti intézete nemcsak könynyen megvalósítható, de hogy nemsokára meg is fogják kapni.« Ezt ugyan nem tudom, hogy honnan tudja, azután igy folytatja : »Az Osztrák-Magyar Bank kétségtelenül elsőrendű intézmény vezetés és működés tekintetében, de véleményem szerint a gazdasági fejlődés e téren inkább a deczentralizácziónak kedvez, még ott is, a hol ellentétes politikai törekvéseknek nincs szerepük, A termelési módok
