Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.
Ülésnapok - 1910-99
99. országos ülés i9il február 11-én, szombaton. 95 czéltudatos, velünk, a magyar fajjal és magyar nemzeti állameszmével ellentétes uj honfoglalás történik dákó-román és pánszláv részről. Erre nézve kérek szives felvilágosítást a rninister úrtól, különben a javaslatot elfogadom. (Helyeslés balfelől.) Elnök : A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni. Hieronymi Károly kereskedelemügyi minister: T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk!) Mikor az előttem felhangzott felszólalásokra reflektálok, első sorban nagyon kedves kötelességem teljes egyetértésemet kifejezni azokkal, a miket az előttem szólt t. képviselő ur Vargha Gyula ministeri tanácsos ur érdemeire nézve mondott, (Éljenzés.) a ki, mint a központi statisztikai hivatal főnöke, a tisztjét bizony, az én mindennapi tapasztalatom szerint is, kifogástalanul és nagy érdemekkel vezeti. Kötelességemnek tartom, hogy ezt itt, a házban is nyilvánosan kijelentsem. (Éljenzés.) A mi most már az egyes felszólalásokat illeti, méltóztassék megengedni, hogy a tett megjegyzéseket abban a sorrendben kövessem, a mint megtörténtek. Először is Földes Béla t. képviselőtársamnak méltóztatott felhozni azt a fontos kérdést, hogy, t. i. nekünk, eddig nincs birtokstatisztikánk. Kiemelte annak a nagy hátrányát, hogy ezzel nem rendelkezünk. Teljesen, tökéletesen igaza van, de nem azért nem fogtunk hozzá, a birtokstatisztika összeállításához — a melynek előmunkálatai, mint előttem szólt t. képviselőtársam helyesen mondta, már megvannak — mintha nem éreznők át annak fontosságát, de méltóztassék azt venni, hogy most a statisztikai hivatal oly nagy terjedelmű munkákkal van elfoglalva, nevezetesen a népszámlálással, azután e hónap végén az állatszámlálással, hogy semmi reményünk sincs arra, hogy a birtokstatisztika feldolgozásához az ősz előtt hozzáfoghasson. Arról biztosithatom a t. képviselőházat és a felszólalt t. képviselő urakat, hogy én a birtokstatisztika fontosságát és mielőbb való elkészülésének sürgősségét teljesen átérzem. (Élénk helyeslés.) A mi a birtokforgalmi statisztikát illeti, méltóztatik látni, hogy a most előterjesztett munkaprogrammban a 9. pontban fel van véve : birtokforgalmi statisztika. Ez tehát az idén mindenesetre elvégzendő lesz. (Helyeslés.) Hogy a birtokforgalmi statisztikánál kimutassuk mindazt, a mit erre nézve Sümegi Vilmos t. képviselő ur mondott, az magától értetődik. Ki fogjuk mutatni ott azt is, hogy kinek a kezén van a birtok, nevezetesen melyik van magyar kézen, melyik idegen kézen ; ez a dolog természetében fekszik, ezt kimutatjuk. (Helyeslés.) Ez a birtokforgalmi statisztika addig is, a mig a birtokstatisztika el nem készül, nagyon sok tekintetben értékes felvilágosítást adhat, de természetesen távol áll tőlem, az, mintha e birtokforgalmi statisztika magát a birtokstatisztikát nélkülözhetővé tenné. De azt méltóztassék venni, hogy a birtokstatisztika meglehetősen nagy munkát fog igényelni, és azért mondom most, hogy a statisztikai hivatal nagyon fontos és sürgős dolgokkal lévén elfoglalva, ősz előtt nem kezdheti meg ezt a munkát. Egészen másképen áll az a kérdés, hogy t. i. statisztikát készítsünk a birtokok megterkeltetéséről. (Halljuk !) Ez egyike a legnehezebb kérdéseknek, mert hisz nem elég a telekkönyvet megnézni és a terheket kiírni. Sőt ha egyenesen ezt az utat követjük, egészen hamis adatokhoz jutunk, mert méltóztatik tudni, hogy a birtokterhek többnyire törlesztéses kölcsönök, a birtok pedig az egész kölcsönösszeggel lesz megterhelve, és ha akármilyen időpontban történik a felvétel, nem lehet tudni, hogy az egész összegben betáblázott kölcsönből mennyi van törlesztve, ugy hogy mindazok a birtok megterhelésére vonatkozó adatok, melyeket hébe-korba látunk, és melyek ezt a szempontot figyelembe nem veszik, mert lehetetlen volt az összeállításoknál ezt figyelembe venni; a dolog természete szerint nagyon is kétes értékű felvételek. A másik, igen fontos kérdés, melyet Földes Béla t. barátom felvetett, vonatkozik ama statisztikai adatokra, a melyek a választói jog szempontjából fognak majd felvilágosítást adni. Biztosithatom a t. képviselőházat, hogy a kormánynak a legkisebb oka sincsen azoknak az adatoknak gyor? és mentől előbb való elkészítését bármi tekintetben hátráltatni, sőt ellenkezőleg, mindent el fogok követni, hogy azok az adatok lehetőleg hamar publikáltassanak és mindenkinek kezére jussanak. (Általános helyeslés.) Azt hiszem, ilyen fontos reformnál, a mely az ország sorsára nézve az én meggyőződésem szerint nagyon messze jövőre kiható befolyással lesz, a tényeknek alapos tudása felette szükséges. Én legalább ettől a meggyőződéstől vagyok áthatva és ennélfogva kijelentem, hogy mindent el fogok követni arra, hogy ezek az adatok mennél hamarább és az egész anyag publikálása előtt közkézre jussanak. (Élénk helyeslés.) Azután Sümegi Vilmos t. képviselő ur felhozta a külföldi forgalomra vonatkozó havi statisztikai kimutatásokat és azt kívánta tőlem, hogy a havi statisztikai kimutatásoknak lehető nagy publiczitása iránt gondoskodjam. Konstatálnom kell azt a nem igen kedvező tényt, hogy ezek a havi statisztikai kimutatások jóformán csak annyi példányban kelnek el, a hány példányt ingyen küldünk ; megvenni azokat igen kevesen veszik meg. Azt kívánja t. képviselőtársam, hogy küldjem meg azokat havonként a képviselő uraknak. Ráth Endre : Azelőtt megkaptuk ! Hieronymi Károly kereskedelemügyi minister: Hiszen ez csak pénz kérdése. Ezek a róvatos kimutatások, méltóztatnak tudni, kissé drágábbak, mint a rendes nyomtatványok ; ez tehát tisztán csak pénz kérdése. fin szívesen megküldöm minden képviselő urnak, de ne méltóztassanak rossz néven venni, ha abban a meggyőződésben vagyok, hogy nagyon kevesen fogják azt elolvasni. (Ugy van/
