Képviselőházi napló, 1910. IV. kötet • 1911. január 17–február 7.
Ülésnapok - 1910-79
79. országos ülés 1911 január 18-án, szerdán. ?,7 emeltyűje, (Ugy van! balfelól.) és nekünk erős a hitünk és erős a reményünk, hogy az önálló bank felállítása és az ezzel karöltve járó önálló vámterület, általában a gazdasági különválás, az önálló gazdasági berendezkedés, csak előnyösen fog hatni a takarékosság szellemének felkeltésében. (Igaz! ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Előnyösen fog hatni azért, mert ha a nép azt látja vagy érzi, hogy van mivel és van miért takarékoskodni, akkor takarékoskodni is fog. (Igaz! ügy van ! balfelól.) Ha uj munkaalkalmak keletkeznek, akkor lesz mit félrerakni a népnek, és akkor talán nem fog megtörténni az, hogy egy-egy kisgazda elkölti egész vagyonát egy rossz tanulófiára csak azért, hogy kipréseltessen vele egy diplomát és igy szaporitsa a szellemi proletariátus amúgy is nagy számát. (Igaz ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Az uj munkaalkalmak keletkezését uj kereset szerzésére fogják fordítani. T. ház ! Ne féljünk attól, hogy értékpapírjainkat elhelyezni nem tudjuk. Ne féljünk a visszaözönléstől és ne féljünk uj emisszió esetén attól, hogy ezek az értékpapírok sehol elhelyezést találni nem fognak. Mindaddig, a mig lesz egy jól fundált, lelkiismeretes pénzintézetünk, a mig mi jelzálogleveleink és kötvényeink szelvényeit pontosan beváltani tudjuk, meg fogják találni ezek az értékpapirosaink a piaczot, a mint nálunk sokkal kisebb anyagi erővel rendelkező nemzetek értékpapírjai is megtalálják. (Igaz I Ugy van ! a bal- és szélsőbaloldalon.) Ha eddigelé még nem volt eset a történelemben arra, hogy az önálló pénzintézet és pénzrendszer egy államot tönkre tett volna, miért legyünk mi olyan kishitűek, hogy azt képzeljük, csupán Magyarországon fog ez végzetes következményekkel járni ? (Igaz ! Ugy van ! Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) De, t. képviselőház, felhozzák azt is, hogy pénzünk az önálló bank felállítása esetén diszparitásba jut. Hát, t. képviselőház, én valójában ugy tartom, hogy ha tényleg beállana ez a diszparitás, ez nagy szerencsétlenséget jelentene Magyarországra nézve. Mert hiszen igaza van abban az én igen t. képviselőtársamnak, Kelemen Samunak, hogy ez kisebbfoku védvámot is jelentene, amennyiben a mezőgazda a diszparitás esetében valamivel többet kap árujáért. . . (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! (Halljuk! Halljuk! balfelól.) Valentsik Ferencz : . . . illetőleg a kereskedőnek többet kellene fizetnie ipari védvámok alakjában. De én azért mégis szerencsétlenségnek tartanám ezt. A kérdés csak az, hogy vájjon okvetlenül és szükségszerűen bekövetkeznék-e a diszparitás. Részemről azt hiszem, hogy nem, mert hogyha lesz egy jól szervezett és, ismétlem, lelkiismeretes szakértelemmel vezetett jegybankunk, (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) hogyha azok az üzletek, a melyeket a jegybank fog folytatni, teljesen szolidak lesznek ; ha az a jegybank csak jó aláírással ellátott váltókat számitol le; ha kellő körültekintéssel és elővigyázattal ad lombardkölcsönöket s ha az államnak túlnagy mértékben nem lesz hitelezője : (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) semmi okunk feltételezni, hogy pénzünk az osztrák pénzzel szemben diszparitásba fog jutni. Elvégre kétségtelenül előttünk áll a tény, és ezt elismeréssel kell említenünk, hogy az OsztrákMagyar Bank csodálatos ügyességgel kifejtett banktechnikai eszközökkel és rendkívüli körültekintéssel mindig a felszínen tudta tartani valutáját, miért tételezzük fel tehát, hogy mi ugyanezt megtenni nem tudnók 1 (Ugy van ! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Hiszen ugyanazt a tisztviselői kart fogjuk alkalmazni, a mely alkalmazva volt; ugyanazon szakértelemmel és lelkiismeretességgel fog dolgozni az a bank ; ugyanazon rendszabályokat fogja követni, tehát akkor miért jutna diszparitásba a pénzünk \ Hát nem folytatkatnók-e mi is ugyanazon politikát 1 (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Hiszen már geográfiai fekvésünknél fogva is fel kell tételeznünk, hogy Ausztria jövőre is csak vevője marad nyersterményeinknek és ha továbbra is az marad, nekünk elég alkalmunk lesz áruink ellenében osztrák devizákat beszerezni és azt a deviza-politikát, a melyet az osztrákok igen eredményesen és sikeresen folytattak, folytathatjuk mi is. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Hiszen elvégre az a magyar bank is csak annak az Osztrák-Magyar Banknak lesz a gyermeke és furcsa volna, ha a szülők, a kik rendes, normális életet élnek és egészségesek, tartózkodnának a gyermek nemzésétől csak azért, mert félnek attól, hogy korcs, idétlen és degenerált gyermeket fognak nemzeni. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ezen érvek mellett egyáltalában nem félek attól a nagy szerencsétlenségtől, hogy pénzünk diszparitásba jut és mihelyt ettől nem kell félnünk, nyomban attól a fenyegetéstől sem ijedünk meg, a melyet a Benedikt-formulával kapcsolatban velünk szemben felhozni szükségesnek tartottak. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Azt is mondják, hogy a kamatláb mesterségesen fölemelkednék. Vannak egyes szakértők, a kik ezt teljes bizonyosságggal megállapíthatni vélik, sőt az egyik szakértő 40 millióra becsüli azt az összeget, a melyet a kamatlábemelkedés czimén Magyarországnak az önálló bank felállítása esetén ki kell adnia. Ezzel az érvvel szemben erről az oldalról már megtették a megfelelő észrevételeket, nevezetesen Kelemen Samu t. képviselőtársam kimutatta, hogy ha az önálló magyar bankot, ugy a mint azt a szakértők együttesen megállapították, 150 milliónyi alaptőképel megalapítjuk, a magyar banknak aránylagosan nagyobb lesz az érczfedezete, mint a mennyi ma az OsztrákMagyar Bank érczfedezetéből a Magyarországon czirkuláló bankjegyekre jut. Ha a szokásos 2 / 5-öd, vagy a kívánatosabb magasabb fedezeti rendszert veszszük tekintetbe, akkor is a bank több bankjegyet bocsáthat ki és ha több lesz a pénz, olcsóbb lesz a kamat, (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.)
