Képviselőházi napló, 1910. IV. kötet • 1911. január 17–február 7.
Ülésnapok - 1910-89
11 január 30-án, hétfőn. 349 89. országos ülés 19í Arra a kérdésre, hogy a külön jegybank milyen rendszer alapján jöjjön létre, Jankovich Béla t. képviselőtársam mindjárt megfelelt : csakis az egybankrendszer melynek alapján kell megalapozni a magyar jegybankot. Megfelelt a többi kérdésekre is. Megfelelt arra is, hogy a felállítandó magyar jegybank mekkora alaptőkével létesíttessék. Talán minden jövendő idő számára tanulságos volt e tekintetben is az a felelet, a melyet az önálló magyar bank felállítására nézve t. képviselőtársam adott. Megfelelt azokra a kérdésekre is, hogy az alaptőke beszerzése, elhelyezése miként történjék. Különösen minő intézkedések által biztosittassék, hogy az alaptőkével való részvétel alapján külföldi befolyás túlsúlyra ne emelkedhessek, hogyan alapittassék meg a jegyfedezeti rendszer, milyen üzletágakra terjedjen ki a bank működése, az üzletvitel körében az ország közgazdasági érdekeinek megóvása szempontjából milyen külön kikötések állapíttassanak meg, hogyan biztosittassék az állam és a jegybank közötti viszony, minő közreműködés követelhető a jegybanktól az állami adósságok kezelése és az állami pénztárak szolgálatának terén, meddig terjedjen a kormánybefolyás az egyes íunkczionáriusok alkalmazása, a felügyelet és a folyó üzletvitel tekintetében, a bankszabadalom mennyi időre szóljon, minő közvetlen és közvetett pénzüg3Ó. szolgálatokat kell a banktól kikötni, figyelemmel az előbbi pontban foglaltakra is ; szükséges-e, hogy az önálló mag}^ar jegybank már keletkezésekor készfizető legyen és pénzünk értékállandósága minő intézkedésekkel biztosítandó. Meg kell adni, hogy Jankovich Béla t. képviselőtársam a készfizetések mellett meg is maradt; a mit akkor kifejtett, azt fejtegeti mostani felszólalásai során is és az ő ideája most a készfizető közös bank. De hogy a készfizetéseket miképen gondolták és miképen lesz meg ma, erre leszek bátor később egy kis utalással lenni. Végül megfelelt t. képviselőtársam arra a kérdésre is, hogy milyen intézkedések teendők a külön magyar jegybankra való átmenetel megkönnyítése czéljából. Mondhatom, szinte lekötelezve érezhetjük magunkat mi, az önálló jegybank felállításának tántoríthatatlan hivei ama tudományos szolgálat által, a melyet az önálló magyar jegybank ügyének Jankovich Béla t. képviselőtársam tett, kutatásai eredményének feltárásával, tudományos fejtegetéseivel, a melyek ennek a kérdésnek kezelését a jövő idők számára meglehetősen megkönnyítették. (Ugy van I Ugy van! a bal- és a szélsőbáloldalon.) Nemcsak Jankovich Béla t. képviselő ur, a többi bankszakértő is és általában azok, a kik ott résztvettek, megegyeztek és óriási, túlnyomó szótöbbséggel hozták meg az önálló magyar jegybank felállítására vonatkozó határozatokat. De nemcsak ők, hanem már korábban, évekkel ezelőtt többen nyilatkoztak az önálló nemzeti bank mellett, a kiket én sorra czitálni most nem kívánok. Én csak a magyar pénzügyi és politikai életnek egy most is köztünk élő nagy alakját: Széll Kálmán t. képviselőtársamat idézem, — sajnálom, hogy most nincs itt — a ki Kerkapoly után talán a legerélyesebb szószólója volt e kérdésnek, és 1875 Julius 14-én ezeket mondotta (olvassa) : »Erősen át vagyok hatva attól az eszmétől, hogy a bankviszonyok szabályozásának Magyarországon oly módon kell történnie, a mely a magyar korona országai államjogi helyzetének, valamint közgazdasági viszonyainak egyformán és teljesen megfelel.« A mire azt mondta Széll Kálmán, t. képviselőtársam, hogy ezt most is állítja (tovább olvassa.) : »A mindkét irányban leendő jogos igényeknek nézetem szerint csak egy önálló intézet felelhet meg, melynek székhelye és igazgatósága az országban van, a mely erejét egészen és kizárólag .... melynek berendezése, vezetése az ország kormányára van bizva. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Egy pár ezer négyszög mértföldnyi terület, 15, most 20 miihót meghaladó lakossággal tagadhatatlanul elidegeníthetetlen joggal bír, gazdasági viszonyait saját belátása szerint rendezni... az önálló jegybank pénzforgalma, egészséges gazdasági élete . . . nélkülözhetetlen tényezőjéről le nem mondhat.« Hock János : Ezt mondta Széll, azóta megfordult a szél is. (Derültség.) Benedek János: Befejezésül pedig (olvassa) : »Azok az angályok és kifogások, melyek ez intézmény kivihetősége, czélszerüsége ellen különböző oldalról különösen a lajtántúli sajtó részéről emeltetnek, előttem ismeretesek. Ezeket az aggályokat és kifogásokat beható tanulmány tárgyává tettem és érett megfontolás után azon meggyőződéshez jutottam, hogy törvényhozási intézkedések és szerződésszerű egyezmények által az osztrák és magyar nemzeti bankjegyek különböző értékesítését sikeresen és helyes, megnyugvást nyújtó módon el lehet háritani.« (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Mikor a 67-es alapnak egy oly hatalmas, szinte klasszikus bajnoka, mint a milyen Széll Kálmán, ki ha nem is volt ott a 67-es törvények megteremtésénél, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ott volt!) — nem vett közvetlen részt benne — de a ki Deák pohtikája letéteményesének mondotta magát, így nyilatkozik, akkor azt hiszem, nekem felesleges néznem Tisza Kálmánt, Kerkapoly Károlyt, mert ebben magában nemcsak tekintélyi, hanem tárgyi bizonyítékokat szolgáltattam a mellett, hogy az önálló nemzeti bank felállítása nem jár azokkal a veszélyekkel, melyekkel az országot akarják riasztani, (Igaz l ügy van ! a szélsőbaloldalon.) hanem hogy ez csak egy mumus, a melyet időnkint éretlen gyermekek riogatására szoktak előmutogatni, de a mely, ha maga a gyermek is megnézi, nem egyéb, mint élettelen, magában semmit sem foglaló tartalmatlan dolog.., Hock János: Krampusz! Szilva-krampusz! Benedek János:. . . melytől nincs oka félni az országnak. (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.)
