Képviselőházi napló, 1910. IV. kötet • 1911. január 17–február 7.

Ülésnapok - 1910-84

H. országos ülés 1911 január 24-én, kedden. 195 önmagának is, mint a minőt abban a beszédben magának adott. Mert ez a közös bank csakugyan az az intézménye Magyarországnak, melyben a paritás a legteljesebb mértékben érvényesül (Zaj és ellenmondás balfdől.) az az intézménye Magyarországnak, melyben a magyar államiság legjobban kidomborodik. Es mikor én azt látom, hogy annak a magyar államnak az Osztrák-Magyar Bank által kibocsátott bankjegyeit, de mégis a magyar államnak a bankjegyeit a külföld mindenütt elismeri és mindenütt elismeri a mi magyar állami önállóságunkat, (Zaj a baloldalon. Halljuk ! Halljuk I jobbjelől.) akkor nem látom be, hogy ebből a szempontból miért hárulhat ránk az a feladat, hogy mi igazoljuk, hogy ennek a közös banknak a fentartását óhajtjuk, és miért ne azokra, kik, mint Beck Gyula t. képviselőtársunk igen helyesen megjegyezte, a meglevő állapotnak megváltoztatását, valami nóvumot akarnak behozni ? (Zaj.) Hogy maga a t. ellenzék sem volt mindig ebben a nézetben, mutatja az a körülmény, hogy mikor 1905-ben a válaszfeliratra lejött az a királyi leirat június 18-án, mely az ország önálló gazdasági és hiteléletének előkészítését a többséggel hajlandó volt a maga részéről is további konszideráczió tárgyává tenni, 1905 Julius 1-én épen az igen t. ellenzéknek a vezérférfiai voltak azok, kik ezt kisebb jelentőségűeknek mondták, mint az akkor homloktérben álló katonai vezényszó kérdését, és kijelentették, hogy az önálló gazdasági berendezkedés kérdéseiért nem hajlandók elejteni azt a követelést, melyet azután később minden önálló gazdasági berendezkedés nélkül elejtettek. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon. Zaj és ellenmondás a balés a szélsőbaloldalon.) Gr. Apponyi Albert: Soha {(Felkiáltások a jobboldalon : Hol van a magyar vezényszó ! Nagy zaj bal felől.) Elnök : Csendet kérek ! Kérnem kell a képviselő urakat a háznak ezen az oldalán, szíveskedjenek az ellenvéleményt is türelemmel meghallgatni. (Helyeslés jobbfelől. Zaj a baloldalon.) Csendet kérek! Antal Géza : T. képviselőház ! Abban teljesen igazat adok gróf Apponyi Albert t. képviselőtársamnak, hogy itt a kérdés tulaj donképen az, vájjon a közös bank mellett a hátrányok nagyobbak-e, mint az önálló bank mellett, vagy pedig az önálló banknak előnyei annyira felülmúlják a közös bank alapján tapasztalt előnyöket, hogy e miatt, ha mi a nemzet jogos érdekei iránt respektussal viseltetünk, át kellene mennünk az önálló banknak a létesítésére. Tényleg ez a kérdés, t. képviselőház. Az a kérdés, hogy vájjon ez a közös bank ma olyan rosszul teljesiti-e feladatát, hogy e miatt nekünk a közös bankkal szakitanunk kell, és a másik kérdés az, hogy vájjon az az önálló bank, szemben a közös bankkal, olyan előnyöket helyez-e kilátásba, hogy még ha a közös bank jól teljesíti is a feladatát, de az önálló bank mellett nemzetünk gazdasági életének határozottan nagyobb fellendülése várható. Posgay Miklós : E szerint térjünk át a közös parlamentre! Antal Géza: Ezt óhajtom itt tisztázni, hogy azután a diszkusszió nyugodt mederben haladhasson. (Halljuk ! Halljuk ! jobbjelől.) Abban a sajátságos helyzetben vagyunk, hogy a túloldalnak majdnem minden szónoka teljes reverencziával elismerte, hogy a közös bank, az Osztrák-Magyar Bank kifogástalauul működik, és meghajtotta előtte az elismerés zászlaját. (Ellenmondás a szélsőbaloldalon.) Elnök : Csendet kérek ! Antal Géza ; . .. Névszerint tudnám felsorolni az illető t. képviselőtársaimat... (Zaj és ellenmondások a bal- és a szélsőbaloldalon.) Holló Lajos: Ez egy álom! Antal Géza: Hivatkozhatom magára Kossuth Ferencz t. képviselőtársamra, a vita első szónokára, (Ugy van ! Ugy van I a jobboldalon és a középen.) azután Földes Béla t. képviselőtársamra, a vita. második szónokára, a kiknek nyomán a vita többi szónokai is, ha kisebb-nagyobb kifogásokat emeltek is az Osztrák-Magyar Bank működése ellen, de általában megegyeztek abban, hogy annak működése . . . Holló Lajos : Nem a magyar érdekek szerint való! (Ugy van! U gy van I abal- és a szélsőbaloldalon.) Antal Géza : . . . hogy annak működése olyan, a mely az igényeket kielégítheti, csak nagyobb, fontosabb érdekek azok, a melyek ennek daczára is a t. túloldalt arra birják, hogy az önálló bank felállítását követeljék és a közös bank szabadalmának meghosszabbítását ellenezzék. (Helyeslés a jobboldalon és a közéfen.) Fráter Lóránt: A hadsereg is jó, mégsem magyar! (Igaz ! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. Elnök csenget.) Antal Géza: Igen röviden akarok csak ezekkel a kérdésekkel foglalkozni, t. i. azokkal a kifogásokkal, a melyeket a túloldalról hallottunk. Ilyen volt a mezőgazdasági hitel nem megfelelő kielégitése . . . Baross János .* Arról lehetne beszélni! Antal Géza: . . . lesz még alkalmam t. képviselőtársamnak erről beszélni, én ezekkel a kérdésekkel behatóbban foglalkozni nem akarok, mert nem kívánom a t. ház figyelmét eltéríteni tulajdonkópeni főtémámtól. (Halljuk ! Halljuk !) A mezőgazdasági hitel kérdése, a hitelközvetitésnek kérdése, az állami nyereségrészesedésnek kérdése mind olyan kérdések, a melyek, azt hiszem, nem annyira lényegbevágók. (Ellenmondások a bal- és a szélsőbaloldalon. Ugy van ! ügy van ! a jobboldalon és a közéfen.) Hiszen a mezőgazdasági hitelt. . . (Folytonos zaj és közbeszólások a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök (csenget) : Kérem a képviselő urakat, hogy folytonos közbeszólásokkal ne zavarják a szónokot. Polónyi Dezső': Lehetetlen ! Elnök: Próbálja csak meg. (Derültség.) Antal Géza: ... a mezőgazdasági hitelt, bármennyire kivánatos is, lehet más utón is és nem 25*