Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-51

51. országos ülés Í9Í0 deczember 3-án, szombaton. Ali cziaí petroleumgyárnak mesterségesen el akarták vonni a vagonjait és a vágányait, bele akarták kényszeríteni a kartellbe és csak a mikor a franczia kormány surtaxe-szal fenyegetőzött, adta be derekát az osztrák kormány, de óvatos volt, bogy addig ezt a tüskét ki ne búzza senkinek a lábából, a inig a magyar kölcsönre vonatkozólag az osztrák pénzintézetekkel és a német pénzintézetekkel az ügylet meg nem köttetett. Az osztrák kormány által mesterségesen felidézett ezen kétrendű akczióval gátolták meg azt, hogy a magyar pénzügy minis ter a franczia piaczon a kölcsönt megköthesse. Már most, hogy a pénzintézeteknek mennyire érdekükben állott a kérdésnek általuk való rendezése, arra elég tudnunk, bogy a franczia pénzpiaczon megkötött kölcsönnél a bankok ottani központositó tendencziájánál fogva a közvetítés úgyszólván teljesen ki van zárva. Ott a bankok pénze közvetlenül a klientélához megy és a közvetítés lehetősége sem forog fenn. Nálunk azonban szükség volt arra, hogy a pénzintézetek a közvetítés sápját a maguk számára biztosíthassák és hogy el ne essék a Rothsohild-csoport attól, hogy itt egy pár milliót a választási költségeknek megfelelő rekompenzáeziójául megkapjon. B. Madarassy-Beck Gyula: Dajkamese ! Polónyi Géza: A t. képviselő urlegkevésbbé beszélhet dajkáról és meséről, ha a választási költségekről van szó. (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon : Micsoda beszéd ez !) A t. képviselő ur tett e tekintetben elég konfessziót arra, hogy . . . B. Madarassy Beck Gyula: Hogy tartozik az ide ? önnek tettem konfessziót ? Polónyi Géza: T. ház! Mikor a pénzügyminister ur által a választási költségek rekompenzácziójául.... B. Madarassy-Beck Gyula: Fentartom, hogy dajkamese ! Polónyi Géza: Ha a képviselő urnak ez komoly meggyőződése, (Nagy zaj.) hogy a magyar pénzintézetek, kezdve a Kereskedelmi Bank élén álló egyénektől és folytatva talán a képviselő úrig is, hogy nem adtak a választáshoz semmi költséget, akkor én tovább nem vitatkozom. (Nagy zaj.) De én nem akartam semmi egyebet mondani. (Nagy zaj.) Széll Kálmán : En is pénzintézet élén állok és nem adtam egy fillért sem, hát ne beszéljen igy ! (Élénk helyeslés.) Polónyi Géza: Nem a Jelzálog bankról van szó. (Nagy zaj és jelkiáltások a jobboldalon : Az is intézet!) De a kölcsönből sem részesül. Széll Kálmán : Ki mondta a Jelzálog bankra, hogy adott ? Hát igenis egy fillért sem adott! Rám vonatkozólag is mondta, hát ez nem áll! (Nagy zaj.) Polónyi Géza : Hát a Jelzálog bank nem járult hozzá. (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon : Előbb azt mondta, minden pénzintézet!) Szívesen KÉPVH. NAPLÓ. 1910 1915. II. KÖTET. elismerem, de a kölcsönből sem lett részesítve, erről beszélek. Széll Kálmán : A kölcsönből sincs semmi része, egy fillér sem. Polónyi Géza : Épen azt mondom ! Arról van szó . . . (Egy hang a jobboldalon : Gyanúsításról van szó I) Elnök : Csendet kérek ! Polónyi Géza: Ezt a gyanúsítást a nemzet közvéleménye előtt szívesen el fogom viselni; mert ha a magyar nemzetnek és fővárosának hangos közvéleménye és köztudata nem nekem ad igazat, ezen egyszerűen túleshetünk. Legyenek szívesek segítségemre lenni az igazság kiderítésében. Mutassák meg számadásaikat : honnan merítették a választási kiadásokat és rögtön tisztában leszünk. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. Nagy zaj a baloldalon.) Ez nagyon egyszerű dolog. De, t. ház, hogy ezen pénzintézeteknek mennyire érdekükben állott ez a. dolog,— és sajnálatosan konstatálom ezt — méltóztassék csak megengedni, hogy ráutaljak itt a következőre. (Halljuk ! a baloldalon.) Itt van az árfolyamdifferenczia a 98 és a 100-as árfolyam között a 250 milliós pénztári jegyeknél. Ugyebár, t. pénz ágy minister ur, helyesen állítom, hogy ezen pénztárjegyekből Németországba egyetlen darab sem ment ki, nem is bocsátották aláírás alá Németországban 1 Tehát ezen pénztári együzlet tisztán és kizárólag az osztrák és a magyar pénzintézetek között lett felosztva. Most nem szólok arról, hogy az a 4%-os tétel is magasabb, mint 4%, mert az a 90-es árfolyam is 414%-nak felel meg. De kinek ne tűnt volna fel, a mi nekem feltűnt, hogy az osztrák-magyar bank kamatlába hosszú időkön át 4%-on állott % A mikor ez a 250 milliós pénztárjegy-prolongáczió aláírásra került, még mindig 4%-os volt a bankkamatláb ; a mint azonban ennek a tranzakeziónak vége volt, nyomban felemelték a kamatlábat 5%-ra. Méltóztatik tudni, hogy ebből mire lehet konkluzumot vonni ? Arra, hogy az a 13 pénzintézet — mindig csak arról a 13 pénzintézetről beszélek, a melyik részes volt — ... Eitner Zsigmond : 13 vértanú ! Polónyi Géza : ... az osztrák-magyar banknál birt hitelét 4%-os alapon kimeríthette, igénybe is vette, s eltekintve a kurzusdifferencziától és a kamatlábtól és a províziótól, a mit kaptak, az egyik kasszából a másikba áttett papírral, illetőleg egy folyószámlái tétellel 4%-os bankpénzzel kaphattak 4 és YZ'/Q-OS, titre-eket 98-as árfolyam mellett. A mint pedig ezen 4%-os pénzzel azokat megszerezték, rögtön fel lett emelve a bankkamatláb 5%-ra. s a közönség fizeti a magasabb kamatlábat. (Nagy zaj a jobboldalon. Felkiáltások jobbfelól: Maga sem hiszi el I Lehetetlen !) Elnök Csendet kérek ! Polónyi Géza: Kérem, 1910 szeptember és október havában az angol bank két ízben emelte a kamatlábat. 53