Képviselőházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 23–augusztus 6.

Ülésnapok - 1910-9

9. országos ülés 1910 Julius 9-én, szombaton. 77 ségesebb közszellem kialakulása. (Halljak! Hall­juk! ElnöTc csenget.) Szmrecsányi György: Halljuk kérem! Nem lehet hallani semmit! (Derültség és felkiáltások jobbfelöl: Hiszen csend van! Elnök csenget.) Rakovszky Béla (olvassa): A választások folyamán is, de egyéb mozgalmak szolgálata közben is sajnosán érezzük, hogy bár elvben a gyülekezési és egyesülési szabadság nálunk el van ismerve, nem lévén azonban mindezideig tételes törvényben részletesen szabályozva és biztosítva, e sarkalatos jogok a kormány és a hatósági közegek önkényének, gyakran rossz­indulatának, pártoskodásának és hatalmi vágyá­nak vannak áldozatul dobva. Miért is követel­nünk kell, hogy az egyesülési és gyülekezési jog a közszabadságok fejlesztésének és kiterjesztésé­nek elve alapján törvényileg legyen szabályozva. Nagy feladatot ró a törvényhozásra a kor­mánynak a trónbeszédben bejelentett azon szán­déka, hogy közigazgatási rendszerünket az ország változott igényei szerint átalakítja. Súlyos mu­lasztás vár e téren pótlásra. A jogkereső közön­ség régen panaszolja, hogy a tisztviselők és hivatalnokok folytonos szaporítása, a közigazga­tási terhek rohamos emelkedése daczára, sem a megyei, sem a községi, sem az állami közigazga­tásban nem találja meg érdekeinek gyors és határozott védelmét, az olcsó és részrehajlatlan igazságot, a humánus bánásmódot. Különösen a szegényebb osztályok bizalma van fogytán a közigazgatás pártatlansága iránt. Szmrecsányi György: Halljuk! Halljuk! Különben elölről kell kezdeni! (Zaj.) Elnök: Kérem a t. képviselő urat, szíves­kedjék kissé hangosabban olvasni, mert magam sem hallom. Rakovszky Béla: Maguk a köztisztviselők és hivatalnokok is sinylik viszonyaik rende­zetlenségét, s tűrhetetlennek találják modern jog­államba bele nem illő függőségüket a pártoktól és kormányoktól. Kívánjuk azért a közigazga­tási rendszer olyan megváltoztatását, hogy az önkormányzati jogok teljes épségben tartása mellett, a közigazgatás egységesebb, összhangza­tosabb, gyorsabb, olcsóbb, a polgárság érdekei­nek megfelelőbb legyen. Kívánjuk az állami és törvényhatósági tisztviselők és hivatalnokok szol­gálati pragmatikáját, nyugdíj és fegyelmi viszo­nyainak szabályozását, s az utóbbinak végső fo­kon a közigazgatási bíróság körébe való utalását. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Örömmel járulunk ahhoz, hogy Felséged kormánya régi kívánságunknak megfelelően napi­rendre tűzze az igazságügyi törvények reform­ját. Ki kell tölteni büntető törvénykönyvünk hézagjait ós megszüntetni vagy legalább enyhí­teni a szocziális érzésnek meg nem felelő egyes rendelkezéseit. Védje hatályosabban a női be­csületet, (Zaj. Derültség.) torolja meg a családi tűzhely ellen intézett támadásokat, nyújtson erősebb védelmet a szóval ós Írásban elkövetett becsületsértés és rágalmazás ellen. Az uzsora és csalás minden neme legyen hivatalból üldözendő és fogalma ugy meghatározva, hogy a vétkes semmi esetre se kerülhesse ki a törvény sújtó kezét. (Helyeslés balfelöl.) A tökéletes sajtó­szabadság megőrzése mellett fordíttassák nagyobb gond a sajtó visszaéléseinek megakadályozására. Különösen hangsúlyozni kívánjuk azon kö­vetelésünket, hogy változtassanak meg a keres­kedelmi és váltótörvényekre vonatkozó szakaszai oly irányban, hogy a polgárságot saját lakása szerint illetékes birájától elvonni ne lehessen. Legyen a megalkotandó, s a jog egész területére kiterjedő polgári törvénykönyv a keresztény igaz­ságosság szellemétől áthatva, a gyengék oltalma, a törvény előtti egyenlőség valódi biztositéka és az erkölcs őre. Általában követeljük a hitel­törvények oly értelmű módosítását, hogy főleg a földmivelő nép jóhiszemű, széles rétegei a ravaszok kiaknázó fondorlataival szemben kellő törvényes oltalomban részesüljenek. A népnek a jogrendbe vetett bizalma érdekében csak sajná­lattal tapasztaljuk, hogy a trónbeszéd e tekin­tetben semmi intézkedést nem tartalmaz. Áthatva a törvényes rend iránti tisztelettől és az állami élet zavartalan menete utáni vágy­tól, helyesléssel fogadjuk a kormány azon törek­vését, hogy az állami háztartás egyensúlyát helyreállítsa és a fokozódó állami terhek arányá­ban a köz jövedelmeket fokozza, Ezen czél eléré­sére azonban a legmagasabb trónbeszédben ki­fejezésre jutott programmot nem találjuk alkal­masnak. (Jj adónemek bevezetése előttünk aggo­dalmasnak látszik, mert népünk a direkt és indirekt adóktól túlterhelve, megélhetésében megtámadva, adósságoktól sanyargatva, teljesítő képességéhen aláásva, nem uj megterheltetésre, hanem könnyítésre vár. Csak az adózó pol­gárság legnépesebb osztályainak, a kisgazdák­nak, kisiparosoknak és munkásságnak min­den érdekét átfogó, czéltudatosabb, szocziáli­sabb kormányzati és törvényhozói tevékeny­ség vezethet az általános jóléthez, s annak folyományakéjjen az állami bevételek természetes gyarapodásához. E három osztály érdekeinek sürgős felkarolását annál is inkább kívánjuk, mert velük szemben volt évtizedeken át leg­mostohább a törvényhozás, holott ez osztályok erősségét legelsó'rangu állami érdeknek tekintik immár az egész világon. Szocziális törvényhozást kívánunk tehát. Ennek keretében mindenekelőtt gondoskodni kell arról, hogy a jövedelmező gazdálkodás lehe­tőségét megőrzendő, a kisbirtokosok örökösödése és végrendelkezése ugy szabályoztassék, hogy a gazdaságilag káros birtokelaprózódás meggátol­ható legyen. (Ugy van! Halljuk!) Szükséges az egy család létfentartására feltétlenül megkívántató minimális birtoknak megállapítása és annak mindennemű megterhel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom