Képviselőházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 23–augusztus 6.

Ülésnapok - 1910-9

72 9. országos ülés 19i0 politikai értékének mérlege azon erkölcsi magaslat, a melyre az évek folyamán emelkedett és a melyen magát fentartani és továbbfejlődni képes. (ügy van! balfelől.) Kernelem, hogy az igen tisztelt képviselőház egyetért velem abban is, ha azt mondom, hogy minden kormány, a mely igazán hazafias, a nemzet erkölcseinek emelését, ápolását és fejlesztését a legnemesebb kötelességének kell, hogy tekintse. A kormány ezen kötelezettségét annál könynyebben teljesítheti, mivel a hatalommal rendelkezik. De nézzük hát csak, hogy mi is az a hatalom ? (Halljuk ! Halljuk !) A hatalom mindenekelőtt egy eszköz, a melylyel csak nagyon kevés ember tud élni, de a melylyel rendesen csak visszaélni tudnak, (ügy van ! balfelől.) Az előbbi esetben a hatalom a nemzetre nézve áldás, az utóbbiban súlyos átok, a mely ránehezedik nemzedékekre és ezeket teheti tönkre. (Igaz! ügy van! balfelől.) Más szempontból felfogva lehet a hatalom vagy a nemzet erejének a megnyilvánulása és ebben az esetben legyen az akár kisebb, akár nagyobb, de mindenesetre reális hatalom lesz azért, mert támaszkodik milliók egyesült erejére. De lehet a hatalom a nemzet gyengeségének is bizonyítéka. Ebben az esetben nem is hatalom az, hanem csak látszólagos hatalom, mert nem támaszkodik a milliók egyesült erejére, (ügy van ! balfelöl) hanem a nemzet gyengéjét bizonyítja. (ügy van! a baloldalon.) Az előbb emiitett hatalom a nemzetre nézve mindig áldásos lesz, holott a hatalom utóbbi nemével élni nem, hanem csak visszaélni lehet és az csak arravaló, hogy a nemzetet erkölcsileg depraválja. Az igen t. ministerelnök ur évek hosszú sora óta működik az aktiv politika terén és azért azt hiszem, hogy a mondottak igaz voltában nem is fog kételkedni. De, t. ház, mennyire becsülhető egy oly nemzetnek államfentartó képessége és belső politikai értéke, a mely legfőbb, legszentebb alkotmányos jogát áruba bocsátja, vásárra viszi, elárverezi, (ügy van! a báloldalon.) és szavazatát minden lelkifurdalás nélkül arra adja, a ki azt legjobban fizeti meg ? (ügy van! a baloldalon.) Milyen megítélés alá esik az olyan törvényhozó, a ki törvényellenes utón jutott a mandátum birtokába és a ki mandátumát az ilyen elemek bizalmából nyerte ? (Igaz! ügy van! a balolbalon.) Vájjon parlamentáris kulturállamnak tekinthető-e az olyan állam, a melynek kormányelnöke, a választást megelőzőleg beidézi az összes hivatalok politikai exponenseit és azoknak (Halljuk ! Halljuk!) máskülönben hivatalukból való elbocsátás terhe mellett meghagyja, hogy a hatáskörükbe eső kerületekben ennyi meg ennyi kormánypárti képviselőt választassanak meg ? (ügy van ! a baloldalon.) Mire ezek az urak persze ünnepélyesen megfogadják, hogy a törvényellenes parancsot végre fogják hajtani abban az esetben, július 9-én, szombaton. hogyha teljesen szabad kezet kapnak és rendelkezésükre fognak bocsáttatni azok a százezrek, a melyek a nép megvesztegetésére szükségesek. (Félkiáltások balfelől: Milliók !) Vájjon mi lehet a czivilizált világ véleménye olyan országról, a melyben a választások tartamára az érvénybenlevő törvények hatályon kivül hefyeztetnek/Mozgás balfelől.)s a mely országban az ellenzék jelöltjei összes párthiveíkkel együtt törvényvesztettekül s olyanokul nyilváníttatnak, a kiket mindenki, de különösen a közigazgatási közegek az utolsó zsandárig, a kirendelt katonaság, egyszóval bárki kénye-kedve szerint büntetlenül sanyargathat, zaklathat, holott ugyanezen közegek.. . Lipcsey Ádám : Ez nem igaz! (Felkiáltások balfelől: Dehogy nem igaz ! Zaj.) Rakovszky Béla : En általánosságban beszélek; senkit sem vádolok, nem mondottam, hogy mely országban történnek ilyen dolgok, hanem csak azt kérdeztem, hogy mi a világ véleménye. (Derültség a baloldalon.) Múzsa Gyula : A Borsszem Jankó megértette ! Rakovszky Béla: . . . holott ugyanezen" közegek a kormánypárt jelöltjeit a hatalom minden eszközével megvédik a becsületes nép jogos felháborodásának kitöréseivel szemben ? De milyen véleménye lehet az igen t. ministerelnök urnak egy országról, — a melyet nem nevezek meg — a melynek kormánya a helyett, hogy a nép erkölcseit fejlesztené, mindent elkövet arra, hogy a nép erkölcseit zülleszsze és erre felhasználja az összes közigazgatási közegeket, testületeket ? Mi módon, hogyan teljesítheti az a közigazgatási közeg a maga kötelességét akkor, a mikor meg van győződve arról, hogy feljebbvalója előtt annál jobb hirben áü, mentől jobban ért a törvények tiprásához, és mentől jobban tagadja meg azon törvényektől a tiszteletet, a melyeknek ő kell hogy őre legyen és a melyeknek végrehajtása reá van bízva ? Mit várhat a nemzet egy oly törvényhozó testülettől, a melynek túlnyomó része vesztegetés, pénzelés, etetés, itatás, erőszak, zsandárszurony segélyével, jogtiprás, alkotmánysértés utján jutott a hatalomhoz 1 (Közbeszólások a jobboldalon.) ügy látszik, nagyon érdekű beszédemnek ez a része a t. képviselő urat, talán erre vonatkozólag még érdekesebb részleteket is tud. Mit várhat a nemzet oly kormánytól, a mely nem képviseli a nép erejét, hanem annak a gyengeségét bizonyltja, hatalmával visszaél és azt arra használja fel, hogy a nemzetet erkölcsileg tönkretegye ? A ház igen t. elnöke foglalkozott megnyitó beszédében a parlamentarizmussal, és többek között nagyon helyesen kifejtette, hogy Magyarország államisága parlamentarizmus nélkül el sem képzelhető. Teljesen igaza van, aláirom; azonban meg vagyok győződve arról is, hogy akkor, a mikor az igen t. elnök ur parlamentarizmusról beszélt, oly intézményre gondolhatott, a mely a nép akaratának választás utján való teljesen szabad megnyilvánulását biztosítja, (ügy van ! ügy van !